Государственное регулирование кинематографии Российской Федерации в исторической динамике
Автор: Сердюков Дмитрий Леонидович
Журнал: Петербургский экономический журнал @gukit-journal
Рубрика: Из истории отечественной экономики
Статья в выпуске: 1 (9), 2015 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются основные особенности государственного регулирования отечественной кинематографии с начала XX века до современной действительности. Особое внимание уделено органам управления кинематографией, функционировавшим в нашей стране в различных исторических периодах времени.
Кинематография, государственное регулирование кинематографии, плановая экономика, рыночная экономика
Короткий адрес: https://sciup.org/140128901
IDR: 140128901
State regulation cinematography of the Russian Federation in the historical dynamics
The article examines the main features of state regulation of the national cinema from the beginning of the XX century till the modern time. It pays special attention to the management bodies of cinematography operated in our country in different historical time periods.
Текст научной статьи Государственное регулирование кинематографии Российской Федерации в исторической динамике
В современной экономике идеальное развитие кинематографа предусматривает грамотное и профессиональное воздействие со стороны государства в сочетании с самостоятельной деятельностью хозяйственных субъектов кинематографии. Начиная с XX века экономика нашей страны претерпевала множество изменений, что прямо отражалось на развитии кинематографии.
Кинематограф в нашей стране появился еще в тот период, когда Россия являлась монархической державой, что предопределяло надлежащий контроль данной отрасли со стороны государства. В 1916 году с согласия императора Николая II вышел проект, который предусматривал полную национализацию производства и проката кино. Однако начавшаяся в скором времени революция, которая привела к свержению самодержавия, не дала осуществиться данным планам. В период Гражданской войны вопрос развития кинематографа отошел на второй план. Ни Временное правительство, ни большевики, пришедшие к власти, не проявляли интереса к этой отрасли, и развитие кинематографии в нашей стране сводилось к хозяйственным и организационным акциям. Политика большевиков предусматривала национализацию кинематографа и не отводила роли частному сектору. Главным законодательным регулятором кинематографической деятельности стал декрет «О переходе фотографической и кинематографической торговли и промышленности в ведение Народного комиссариата по просвещению», согласно которому вся фотографическая и кинематографическая торговля, промышленность и кинотеатры стали национализированы. День принятия данного декрета – 27 августа 1919 года, и по сей празднуется в России как День кино [2].
Основной проблемой советского кинематографа в 1920-х годах являлся слабый репертуар, а также неграмотное соотношение партийно-идеологических и коммерческих фильмов в прокате. В условиях нэпа государство не имело возможности единолично взять на себя все расходы по производству и прокату лент.
В 1924 году было осуществлено преобразование Госкино во всероссийское фото-кинематографическое акционерное общество (Совкино). Оно получало широкие полномочия в руководстве кинопроизводством. К тому времени расцвет советского кинопроизводства обеспечивался полнокровной работой нескольких государственных кинофабрик, а также рядом негосударственных фирм, таких как «Межрабпом-Русь», «Пролеткино» и т. д. На этих студиях работали такие мастера, как Л. В. Кулешов, В. И. Пудовкин, С. М. Эйзенштейн, А. П. Довженко и т. д.
После передачи Союзкино в 1932 году Народному комиссариату промышленности СССР национальная кинематография управлялась московскими бюрократическими инстанциями. В данных условиях наше кино вступило в другую стадию развития, когда на экраны пришел звук, цвет и т. д. Кинематограф стал самым управляемым из искусств. 11 февраля 1933 года Совет Народных Комиссаров СССР принял Постановление «Об организации Главного управления кинофотопромышленности СССР», которое стало первым в истории СССР руководящим органом кинематографии [7].
Вторая половина 1930-х – время выхода картин-шедевров, признанных позднее классикой мирового кинематографа. Однако все понимали, что Комитет по делам кинематографии занимался агитационно-промышленной пропагандой.
Великая Отечественная война резко усилила милитаризацию всех государственных отраслей власти. Основной акцией Комитета по киноуправлению, которому очень тяжело давалось производство фильмов, являлась эвакуация студий в восточные районы страны, в частности, в Алма-Ату, где вышли такие фильмы, как «Иван Грозный», «Воздушный извозчик» и т. д. Однако и во время войны, и после весь кинематограф находился под партийным и государственным контролем в лице И. В. Сталина, В. М. Молотова, А. Я. Вышинского.
В марте 1946 года Комитет по делам кинематографии был преобразован в Министерство кинематографии СССР. После этой реформы кинематограф то поднимался до отдельного ведомства при правительстве страны, то падал до уровня какого-либо структурного подразделения более могучего на тот момент правительственного учреждения.
В десятилетие хрущевской «оттепели» кинематографом руководило Министерство культуры, которое возглавляла Е. А. Фурцева. При ней стали выходить такие фильмы, как «Летят журавли», «Чистое небо», «Баллада о солдате». В целом в этот период руководство кинематографом было достаточно формальным. Параллельно с осуждением «культа личности Сталина» стали проводиться существенные идеологические послабления, отменены многие цензурные запреты. В результате этого отечественный кинематограф вновь вышел на мировой рынок. [7]
Многие известные режиссеры в это время, в числе которых были И. А. Пырьев, М. И. Ромм, выступали за реформирование управления кинематографом СССР, и
23 марта 1963 года был образован Союзнореспубликанский государственный комитет Совета Министров СССР по кинематографии (Госкино), ставший самостоятельным комитетом по делам кино. Серьезную угрозу, которая заключалась в недополучении необходимого финансирования, составляло усилившееся влияние телевидения. Однако управленческий аппарат страны не оставил кино без должного внимания, сумев грамотно распределять средства между Госкино и Гостелерадио.
Ценообразованием на билеты и фильмокопии занимались Минфин СССР и Комитет по кинематографии. В задачи Госкино входило определение тиражей, порядка проката фильмов по стране, а также утверждение сценария и тематических планов по производству фильмов.
В середине 1960 – начале 1970-х – при переходе от «хрущевской оттепели» к «брежневскому застою», были произведены бюрократические реформы, которые вылились в ужесточение системы запретов, а также в усиление влияния на кинематограф не государственных, а партийных органов. Данные перемены не принесли большого успеха и составляли лишь видимость движения вперед [3].
В 1978 году руководителем Госкино стал партийный руководитель Ф. Т. Ермаш. Вместе с тем он был озабочен не только продвижением идеологического курса, но и развитием советского кино. При нем легли на полки такие фильмы, как «Иванов катер» (1972), «Тризна» (1975), «Осень» (1976) и т. д. Однако при нем же были допущены на большой экран такие картины, как «Тема» (1979) Г. А. Панфилова, «Агония» (1974) Э. Г. Климова и т. д. В целом, Ф. Т. Ермаш, несмотря на главенство в то время партийных идей, старался делать ориентацию и на массовый кинематограф, т. е. на те фильмы, которые способны повысить рентабельность отрасли. При нем были выпущены такие блокбастеры, как «Экипаж» (1980) и «Пираты XX» (1979), собравшие большее количество зрителей.
В 1970–1980-х годах в условиях плановой экономики система управления отечественным кино работала настолько эффективно, насколько это позволяла приверженность партийной идеологии. В среднем за год киноотрасль получала до 100 млн руб. в виде банковской ссуды, а кинопрокат приносил не менее 1 млрд руб. в год (около 4 млрд зрителей при средней цене за билет 22,5 коп.), что позволяло вернуть кредит и вести производство новых фильмов. Материально-техническую базу кинематографии в 1970–1980-е годы составляли 40 киностудий, где ежегодно создавалось более 130 художественных, почти 100 телевизионных и около 1400 документальных, научно-популярных, учебных фильмов; 7 кинокопировальных фабрик; 158 кинопрокатных организаций; 155 тыс. киноустановок и т. д. [6].
После начала перестройки позиции Ф. Т. Ер-маша сильно пошатнулись и после V съезда кинематографистов на его место был назначен также партийный работник А. И. Камшалов, при котором были развалены структуры государственного кино в СССР и наступил период «творческой свободы».
Переходный период в экономике страны, начавшийся на рубеже 1980–1990-х годов, способствовал становлению и развитию свободного кинорынка. Устранение экономических и цензурных ограничений со стороны государства сопровождалось появлением негосударственных предприятий, занимающихся прокатом и производством кинопродукции. Финансирование кинопроизводства со стороны государства резко сократилось в значительных размерах, что нашло отражение в существенном ослаблении отечественного кино. Значительная часть кинотеатров и кинозалов были закрыты или пришли в негодность, профессиональный уровень специалистов киноиндустрии снизился в виду текучки кадров, повысилось количество провальных работ.
Как уже было отмечено, после экономического кризиса конца 1980 – начала 1990-х годов государство существенно сократило финансирование. Российская кинематография оказалась под влиянием переходной экономики страны. Государственные регуляторы, безраздельно управлявшие кинематографической деятельностью России, отошли в сторону и уступили место частным инвесторам, заметно увеличилось число режиссеров. Отечественные фильмы в то время выпускались в основном за счет средств частных фирм, банков, акционерных обществ и обусловливались слабой режиссерской работой. Данный период характеризуется заметным ослаблением позиций отечественного кино из-за наступившего в стране финансового кризиса и наличием множества социальных проблем. Так как вложения средств в российскую кинематографию приносили убыток, число частных инвесторов резко сократилось, что сказалось на снижении числа выпущенных картин. Все это приносило колоссальный убыток, что показывает неубедительность безраздельного руководства рыночной экономики в кинематографической отрасли. В начале XXI века наблюдалось постепенное улучшение ряда показателей. После выхода из кризиса в конце 1990-х развитие и финансирование кинематографа стало вновь осуществляться в большей мере за счет государства.
На сегодняшний день регулирование государством рыночной экономики в кинематографии обусловлено рядом федеральных законов РФ. Главным законодательным регулятором в области кинематографии является Федеральный закон №126-ФЗ «О государственной поддержке кинематографии Российской Федерации». Помимо данного закона, важным инструментом в области государственного регулирования кинематографией яаляется Федеральный закон от 21.07.05 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» . Система поддержки отечественного кинематографа
Список литературы Государственное регулирование кинематографии Российской Федерации в исторической динамике
- Федеральный закон от 22.08.96 № 126-ФЗ «О государственной поддержке кинематографии Российской Федерации».
- Медведев А. Только о кино. Кино в России -история ХХ век//Искусство кино. 1999. № 2.
- Бурак П. Региональные программы развития сферы кинематографии в условиях формирования рынка//Российская кинематография. 2003. № 3.
- Антонова В. Г. Особенности развития медиаиндустрии на современном этапе//Петербургский экономический журнал. 2014. № 3. С. 25-29.
- Киседобрев В. П., Кубракова А. А. Методологические аспекты управления в социально-культурной сфере//Петербургский экономический журнал. 2014. № 3. С. 30-36.
- Официальный сайт кинокомпании «Невафильм» URL: http://www.nevafilm.ru/index. html (дата обращения: 30.10.14).
- Информационно-аналитический портал «Энциклопедия отечественного кино». URL: http://test.russiancinema.ru (дата обращения: (30.10.14).