Государственный терроризм как вид современной вооруженной борьбы
Автор: Идрисов Рустам Федаевич, Пещеров Георгий Иванович
Журнал: Власть @vlast
Рубрика: Безопасность и общество
Статья в выпуске: 1, 2018 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена исследованию актуальнейшей проблемы человечества - государственного терроризма как наиболее распространенного вида терроризма в современном мире. Автор производит философское осмысление понятия «государственный терроризм» и проводит анализ причин распространения данного вида терроризма как вида вооруженной борьбы в условиях осознания человечеством бессмысленности ядерной войны. Исследуя тайную деятельность государственной власти, автор приводит исторические примеры государственного терроризма по отношению к населению страны и по отношению к внешним врагам. Рассматривая великодержавную политику США, направленную на формирование специфического мирового порядка, автор излагает версию о ее паразитической направленности по отношению к другим странам мира.
Государственный терроризм, вид вооруженной борьбы, мир двойных стандартов, тайная деятельность, великодержавная политика сша
Короткий адрес: https://sciup.org/170168952
IDR: 170168952
Текст научной статьи Государственный терроризм как вид современной вооруженной борьбы
В сегодняшнем мире, где ядерное оружие сделало бесполезным применение военной силы, главным оружием борьбы стал терроризм.
В озникший одновременно с человеческим обществом, терроризм постоянно сопровождал человечество от античности до современных дней, и чем сложнее становилось общество, тем ярче проявлялся терроризм в различных своих экзотических формах. На современном этапе развития человечества государственный терроризм как вид терроризма закономерно стал одним из видов вооруженной борьбы в силу следующих очевидных причин [Антонян 1998: 13]:
– осознание человечеством бессмысленности ядерной войны породило тенденцию поиска новых видов вооруженной борьбы, одним из которых стал государственный терроризм;
– стремление отдельных государств захватить природные ресурсы соседей и наиболее слабо развитых стран вынужденно привело к применению политики непрямых действий, в т.ч. террористических методов воздействия;
– стремление правящей верхушки отдельных государств удержать государственную власть привело к использованию террористических методов в отношении граждан собственной страны и т.д.
Государственный терроризм как вид вооруженной борьбы начал широко использоваться в мире достаточно давно (секта сикариев в Иудее в I веке н.э. и др.) и, развиваясь в ногу с человеческим обществом, приобрел необходимые теоретико-методологические и организационные основы не только существования, но и развития. Сохранились исторические данные о терроризме в Древнем мире (по мнению некоторых историков, отец Александра Великого был убит именно в результате террористического акта), в Средние века (секта ассаси-нов), в XIX в. (в Италии возникли террористические организации «Коммора» и «Братство карбонариев», в США – организация «Ку-клукс-клан» и др.); он также широко распространен в современном мире. Анализ истории человечества позволяет предположить, что им не брезговали противоборствующие стороны для достижения определенных политических целей.
За последние 10 лет статистика терроризма в мире насчитывает более 6 тыс. крупных терактов, в результате которых погибло огромное количество населения. Порой власть в силу различных причин (непродуманная политика, несовершенные законодательные акты и др.) провоцирует терроризм. (Так, 1 марта 1881 г. было совершено покушение на императора Александра II, причиной которого стало отсутствие видимых результатов государственных реформ. Чаша терпения общества переполнилась, и отдельные его представители продемонстрировали императору свое отношение. Необходимо было совершенствовать систему государственного управления в соответствии с требованиями общества, чего, к сожалению, сделано не было. В результате был совершен террористический акт.) К сожалению, мы живем в мире двойных стандартов. Это, в частности, относится и к государству, когда оно как бы гарантирует права человека, но в то же время никогда не выполняет свои обязательства перед гражданином. В результате вся государственная служба, да и международная дипломатия – это поле для бессовестной и изощренной лжи. Как ни парадоксально, в мире ложь, к сожалению, считается хорошим тоном, а сказать правду в лицо, как ни странно, – дурным тоном. На самом деле, формируя благоприятные условия жизни для населения, государство не в состоянии дотянуться до каждого члена общества, и в результате каждый человек по закону природы сам должен бороться за свое существование. Более того, чем больше государство, тем более ярко выражается этот контраст, и в результате государство вынуждено поддерживать необходимый социальный климат в обществе посредством силы власти. Таким образом, государственный терроризм становится инструментом власти, порожденным самим государством.
Смысл государственного терроризма заключается в завоевании и удержании власти путем устрашения общества [Моджорян 1983]. Проблема заключается в том, что правитель привыкает к власти и считает себя незаменимым. Наверное, все помнят мультипликационный фильм советских времен «Дракон непобедимый», когда каждый, кто побеждал дракона, сам превращался в дракона из-за жажды богатства. Философия, думаю, достаточно проста. Человек, к сожалению, слаб перед многообразием всевозможных соблазнов, и, видимо, именно поэтому практически все теоретики государственного управления древности (Лао-цзы, Конфуций, Мо-цзы, Шан Ян, Сократ и др.) утверждали, что должность правителя – должность для избранных, образованных, умных, мудрых и т.д., чуть ли не посланников неба. Все это правда, но философия управления заключается в том, что правитель не может быть хорошим для всех. По древней народной мудрости, если где-то густо, значит, где-то пусто. Таким образом, хотим мы этого или нет, но правитель ради сохранения своей власти должен опираться на определенные силы в обществе, которым он предоставляет некоторые льготы, а остальным уже – как бог даст. Вот и получается, что часть людей обделены властью и их надо силой удерживать в повиновении, чтобы обеспечить порядок в государстве.
Получается, что самый рациональный путь избавления от террориста – это его уничтожение. Может быть, есть смысл поиска путей решения в направлении совершенствования системы государственного и муниципального управления, чтобы как можно меньше было так называемых обделенных.
В то же время история человечества достоверно подтверждает, что практически все государства занимались тайной деятельностью, включая использование насилия против внутренних (сталинские чистки 30-х гг. прошлого века, фашист- ский террор в Германии, геноцид в Руанде, Камбодже и др.) и внешних (секта ассасинов в Средние века, Красные бригады в Италии и немецкая «Фракция Красной Армии» в 70-е гг. прошлого века, теракт в США 11 сентября 2001 г. и др.) врагов. Однако в этой проблеме есть и другая сторона медали, когда какое-либо государство паразитирует за счет других стран, абсолютно игнорируя при этом положения международных договоров и актов ООН. Конечно, это прежде всего относится к США. Так, США демонстрируют государственный терроризм по отношению к странам, не угодным их политике (Ирак, Югославия, Ливия, Украина, Сирия, КНДР и др.). Само название операции в Ираке «Шок и трепет» и методы ее реализации говорят сами за себя. Цели американцев в этой войне были более чем очевидными – запугать, заставить содрогнуться не только Ирак, но и весь мир. Это и есть самый настоящий террор, возведенный в ранг государственной доктрины и направленный, без объявления войны, на захват территорий, ресурсов для обеспечения собственного населения [Сайгитов 2004: 24]. В современном мире США и другие страны, используя спецслужбы, при помощи беспрецедентно шумной и лживой пропаганды манипулируют общественным мнением, маскируясь под демократию. Под прикрытием распространения в мире принципов свободы слова, прав человека и демократии США используют все возможности для закрепления мирового господства узкого круга американской элиты. Политика США направлена на формирование такого мирового порядка, где США – это великодержавное государство, а все остальные страны – марионетки, обеспечивающие жизнедеятельность этого элитного государственного образования.
В то же время в современном мире терроризм приобрел глобальный международный характер, где все перемешалось и достаточно трудно определить, кто настоящий террорист – врывающиеся в палестинские города израильские солдаты, которые расстреливают больше мирных жителей, чем террористов, или подрывающие себя в людных местах израильских городов шахиды1. Здесь ключевую роль играют СМИ, которые по заказу формируют нужного террориста, но от этого, к сожалению, населению этих стран не лучше. На самом деле проблема стара как мир, и каждая противостоящая сторона использует терроризм как вид вооруженной борьбы для достижения своих политических целей.
Сегодня государственный терроризм – основной фактор осложнения международной обстановки и провокатор негативных настроений, возникающих в международном сообществе2. Особенно в последние десятилетия мировому сообществу стала навязываться угодная США организация мирового порядка, а обострившиеся глобализационные процессы в условиях однополярного мира существенно расширили возможности силового решения международных проблем. Таким образом, диапазон и формы проявления государственного терроризма варьируют от политико-экономического давления на другие страны и народы до применения вооруженного насилия. Причина тому – патологический эгоизм элиты мировых держав, которые стремятся максимально властвовать в мире, эксплуатируя более слабые социальные и государственные образования ради своего благополучного существования. В результате сложившихся обстоятельств США на ближайшие десятилетия присвоили себе право под любым предлогом организовывать в мире интервенции, руководствуясь соб- ственными «национальными интересами», т.е. проводить вооруженные операции по своему усмотрению в любом регионе мира.
Список литературы Государственный терроризм как вид современной вооруженной борьбы
- Моджорян Л.А. 1983. Терроризм: правда и вымысел. М.: Юридическая литература. 207 с
- Сайгитов У.Т. 2004. Понятие терроризма как формы насильственной организованной преступности. -Право в Вооруженных Силах. № 10