Государство как институт формирования политических картин мира
Автор: Иванов Д.Ю.
Журнал: Власть @vlast
Рубрика: Обустройство России: вызовы и риски
Статья в выпуске: 6, 2023 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрен процесс формирования политических картин мира с точки зрения институционального подхода. Под политическими картинами мира понимаются выраженные в политических институтах системы образов, взглядов и действий, взаимосвязанно отражающих стратегические направления политического, экономического, социального, экологического, технологического развития. Главным картиноформирующим политическим институтом, по мнению автора, выступает государство. На основе анализа научных трудов ведущих исследователей концепта «картина мира» автор показывает динамику участия государства в процессе конструирования политических картин мира начиная с архаичных обществ до современного этапа развития. Такой симбиоз общенаучных методов анализа и синтеза и сравнительного анализа позволяет обосновать роль и функцию государства в качестве основного институционального источника политических картин мира. Автор показывает, что главенствующую роль в конструировании политических картин мира играет информационно-аналитическая деятельность государства, которая реализуется через аналитические центры, экспертные организации и СМИ.
Государство, картина мира, политическая картина мира, политический институт
Короткий адрес: https://sciup.org/170201759
IDR: 170201759 | DOI: 10.31171/vlast.v31i6.9863
Список литературы Государство как институт формирования политических картин мира
- Белогубова Е.В. 2022. Политическая система как фактор формирования картины мира в общественном сознании (на примере античной полисной демократии). – Вестник Воронежского института экономики и социального управления. № 4. С. 43-47.
- Вебер М. 2001. История хозяйства. Город (пер. с нем.; под ред. И. Гревса; коммент. Н. Саркитова, Г. Кучкова). М.: КАНОН-пресс-Ц; Кучково поле. 576 с.
- Дроботенко О.Н., Соколов Н.Н. 2021. К вопросу о применении постнеклассической методологии к процессу разработки и принятия политических решений в информационном обществе. – PolitBook. № 1. С. 135-149.
- Желтикова И.В. 2018. Когда наступает будущее? Образы будущего России второй половины 20 века. – Международный журнал гуманитарных и естественных наук. № 8. С. 99-106.
- Иванов Д.Ю. 2023. Теоретические предпосылки формирования концепта «политическая картина мира». – Общество: политика, экономика, право. № 10. С. 20-24.
- Инженеры смыслов в новой реальности: тренды и практики коммуникационной индустрии: коллективная монография. СПб: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС. 310 с. Камоликова В.Р., Шулика Ю.Е. 2018. Эффективность государственного управления: в поиске объективной концептуализации и измерения. – Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. Политология. Т. 20. № 2. С. 255-268.
- Ковригин Д.Э. 2023. Границы государственного суверенитета национального сегмента киберпространства. – Власть. Т. 31. № 1. С. 124-129.
- Кочетков А.П., Мамычев А.Ю. 2023. Государственная политика России вцифровую эпоху: основные тренды, сценарии и регуляторные практики. – Полис. Политические исследования. № 1. С. 96-113.
- Курочкин А.В., Парфенова Ю.В. 2015. Электронное участие в структуре современного политического процесса. – Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. Т. 11. № 4. С. 17-26.
- Макаров В.Л., Бахтизин А.Р., Ильин Н.И. 2020. Моделирование и оценка национальной силы России. – Экономические стратегии. № 2. С. 6-19.
- Маклюэн М. 2007. Понимание медиа: внешние расширения человека (пер. с англ. В.Г. Николаева). М.: Гиперборея; Кучково поле. 464 с.
- Неверов К.А. 2021. Проблемы цифровизации гражданского участия в развивающихся странах: «правительство как платформа» в странах Латинской Америки. – Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. Т. 17. № 4. С. 360-370.
- Пястолов С.М. 2021. Роль мозговых центров в управлении будущим: аналитический обзор. – Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 8. Науковедение. № 4. С. 100-119.
- Сморгунов Л.В. 2022. Современные тенденции в государственном управлении: от нового государственного менеджмента к управлению публичной политикой. – Политическая наука. № 3. С. 100-121.
- Соколов В.В. 1995. Философия в исторической перспективе. – Вопросы философии. № 2. С. 134-147.
- Таскаева А.В. 2021. Реализация идеологем китайской национальной картины мира в политическом дискурсе. – Мир культуры: искусство, наука, образование: сборник научных статей (сост. А.С. Макурина, науч. ред. Е.А. Куштым).
- Челябинск: Южно-Уральский государственный институт искусств им. П.И. Чайковского. С. 251-255.
- Торкунов А.В. 2022. Россия и политический порядок в меняющемся мире: ценности, институты, перспективы. – Полис. Политические исследования. № 5. С. 7-22.
- Хабермас Ю. 2011. От картин мира к жизненному миру: лекции зарубежных профессоров на философском факультете МГУ им. М.В. Ломоносова. М.: Идея-Пресс. 126 с.
- Хабермас Ю. 2022. Теория коммуникативной деятельности. Т. 1. Рациональность
- действия и социальная рационализация. Т. 2. К критике функционалистского разума (пер. с нем. А.К. Судакова). М.: Весь Мир. 880 с.
- Хайдеггер М. 2008. Время картины мира. Исток художественного творения. – Избранные работы разных лет (пер. с нем. А.В. Михайлова). М.: Академический Проект. 527 с.
- Черных А.И. 2015. Ритуалы и мифы медиа. СПб: Центр гуманитарных инициатив. 160 с.
- Шюц А. 2004. Избранное: Мир, светящийся смыслом (пер. с нем. и англ.). М.: РОССПЭН). 1056 с.
- Boulding K.E. 1971. National Images and International System. – Comparative Foreign Policy (ed. by W. Hanrieder). N.Y.: McKay. P. 90-102.
- Fortes M. 1969. Kinship and the Social Order: The Legacy of Lewis Henry Morgan. 1st ed. Routledge. 368 р.
