ГОТОВЫ ЛИ РОССИЯНЕ К ТРУДУ И ОБОРОНЕ? (ВСЕРОССИЙСКОМУ ФИЗКУЛЬТУРНО-СПОРТИВНОМУ КОМПЛЕКСУ ГТО - 10 ЛЕТ)

Введение. Известно что в марте 2024 года Всероссийскому физкультурно-спортивному комплексу «Готов к труду и обороне» «исполнилось» 10 лет. В исто- рических масштабах это конечно период не очень значимый однако для того чтобы повлиять на уровень физической готовности населения – вполне достаточный. В соответствии с этим целесообразно провести анализ и ответить на вопросы: «Насколько граждане России готовы к труду и обороне»?

Цель исследования состояла в анализе произошедших за второй пятилетний срок нововведений ВФСК ГТО а также прогнозировании возможных перспектив его развития.

В качестве основных методов научных исследований были использованы: анализ научной литературы документальных источников педагогическое тестирование методы математической статистики.

Результаты исследования и их обсуждение.

Пять лет назад в журнале «Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта» нами была опубликована статья «Всероссийскому физкультурно-спортивному комплексу «Готов к труду и обороне» 5 лет: достижения проблемы перспективы» (№ 12 2019 г) в которой прогнозировали определенные изменения в отношении комплекса ГТО на период до 2024 года [6].

В контексте сказанного целесообразно провести анализ изменений которые ВФСК ГТО претерпел не за все 10 лет его существования а за последний пятилетний период (с 2019 по 2024 гг.). Исходя из этого следует проанализировать какие нововведения из тех что нами прогнозировались ранее действительно были реализованы в комплексе ГТО за указанный период.

Прежде всего был подтвержден прогноз в отношении появления так называемой «спортивной части» ВФСК ГТО. В частности в указанный период данная «спортивная часть» сформировалась в виде общероссийского вида спорта «Многоборье готов к труду и обороне». Данный вид спорта пока еще реализуется в формате 3-х дисциплин («Троеборье с бегом» «Троеборье с плаванием» «Троеборье с лыжной гонкой») но со всеми атрибутами вида спорта в т.ч. с формированием Федерации многоборья ГТО России а также утвержденных правил соревнований [22]. По всей видимости число дисциплин данного вида спорта будет увеличиваться а количество занимающихся расти.

В 2023 году существенно изменилась возрастная структура ВФСК ГТО: прежний «11-ступенчатый» комплекс ГТО был преобразован в «18-ступенчатый» что рассматривается специалистами несомненно как позитивное решение [20]. Данное преобразование нами также прогнозировалось в упомянутой выше статье [6].

В указанный период изменился состав видов испытаний комплекса ГТО. В частности стабильно невостребованные тесты (к примеру «Прыжки в длину с разбега») были изъяты из состава программы тестирования ВФСК ГТО. При этом были «добавлены» в соответствующую программу несколько других видов испытаний (например «Шестиминутный бег» «Бросок набивного мяча»); некоторые тесты из разряда испытаний по выбору «перешли» в разряд обязательных испытаний (например «Кросс – бег по пересеченной местности»).

Кстати специалисты считают что объединение бега на длинные дистанции кросса и бега на лыжах в обязательные испытания (направленные на оценку выносливости) является «очень значимым» решением в коррекции современного комплекса ГТО. В тоже время эксперты указывают что выведение из состава тестов ГТО некоторых контрольных упражнений является незначимым фактором предпринятых изменений [14].

В «обновленном» комплексе также произошло прогнозируемое изменение нормативов испытаний (тестов). Однако данные изменения произошли не совсем так как планировали специалисты. В частности по мнению разработчиков указанная корректировка составляет лишь 1 5-2 0% [7]. В тоже время в результате проведенного анализа нормативов группа ученых (В.А. Уваров с соавт. 2023) сделала вывод о том что «… разработанные нормативы … в большинстве случаев не соответствуют заявленным критериям и имеют хаотичный разброс трудности от 0 до 33% … Эти факты свидетельствуют о волевом а не научном подходе к изменению нормативов…» [19].

Подтвердились прогнозируемые еще в 2019-м году данные относительно того что тесты ВФСК ГТО станут испытаниями для отбора в секции по видам спорта юных спортсменов. Действительно большинство действующих в настоящее время Федеральных стандартов спортивной подготовки по видам спорта содержат испытания по общей физической подготовке соответствующие тестам а также нормативам комплекса ГТО [21].

Очевидно что не все прогнозируемые нами ранее преобразования воплотились в жизнь.

Так в большинстве регионов до сих пор не реализуется на должном уровне ведущий принцип ВФСК ГТО – «принцип учета региональных особенностей и национальных традиций». К сожалению в печати об этом имеется крайне ограниченная информация. Вместе с тем стоит отметить что некоторыми специалистами соответствующая работа проводится [3].

Несмотря на коррекцию состава тестов практически не изменилось число видов испытаний «на гибкость» и «на ловкость (координацию)». Напомним 5 лет назад мы указывали на то что в комплексе ГТО превалируют испытания на силу выносливость скоростносиловые способности и быстроту тогда как тестов для оценки гибкости и координационных способностей явно недостаточно (соответственно одно и два испытания на все ступени). Логично увеличить количество испытаний для контроля данных качеств поскольку тестов оценивающих подвижность суставов существует довольно много а видов координационных способностей (и соответственно тестов для их оценки) имеется большое разнообразие.Увеличение числа испытаний для оценки гибкости и ловкости с нашей точки зрения позволит более эффективно реализовать принцип «… личностно-ориентированной направленности».

К сожалению несмотря на целесообразность до сих пор не произошло включение в комплекс ГТО те- стирования знаний по основам физкультурных знаний который напомним присутствовал в первой редакции ВФСК ГТО [9]. Оценивание теоретических знаний в комплексе ГТО с нашей точки зрения позволит повысить степень физкультурной образованности и компетентности населения страны и в первую очередь обучающихся общеобразовательных организаций а также организаций среднего профессионального и высшего образования.

Для объективной оценки тех изменений которые произошли за последние годы (главным образом с 2023 года когда был «обновлен» комплекс ГТО) также целесообразно привести как положительные так и негативные мнения относительно нововведений ВФСК ГТО которые в своих публикациях указывают специалисты.

Прежде всего надо отметить те изменения которые специалисты относят к положительным.

По мнению В.А. Уварова и В.В. Новокрещенова (2024) такое новшество как введение пятилетних ступеней комплекса ГТО для представителей взрослого населения является прогрессивным решением [20]. Данное решение позволит стимулировать граждан к повышению физической подготовленности и привлечь значительную часть населения к выполнению нормативов ВФСК ГТО.

Специалисты указывают что одной из самых привлекательных форм является участие граждан в Фестивалях ВФСК ГТО [16]. Данные мероприятия призванные популяризировать комплекс ГТО позволяют привлечь большое количество населения для подготовки и выполнения соответствующих нормативов во многом мотивируют граждан. Поэтому значительное число специалистов считают необходимым участие населения страны и прежде всего подрастающего поколения в различного рода фестивалях ВФСК ГТО.

Несомненно целесообразным и соответствующим «духу времени» специалисты считают внедрение всевозможных цифровых технологий и инструментов в процесс реализации ВФСК ГТО. К примеру специалистами Сургутского государственного педагогического университета был разработан и успешно реализуется онлайн-сервис «АС ФСК ГТО» («Автоматизированное сопровождение физкультурно-спортивного комплекса ГТО») [17]. Функциональные возможности данного онлайн-сервиса достаточно широки. Они в частности включают автоматизированную обработку и хранение информации пользователей сопоставление результатов тестирования с действующими нормативами ВФСК ГТО с определением уровня готовности к выполнению соответствующих норм (по знакам отличия) формирование индивидуальных протоколов отчетов и рекомендаций в виде комплексов физических упражнений направленных на подготовку к испытаниям ВФСК ГТО и т.п. Стоит отметить что наиболее популярными видами цифровых инструментов являются не только различные онлайн-курсы и сервисы но и разнообразные варианты мобильных приложений значительное число программ ЭВМ а также разнообразные базы данных позволяющие более эффективно осуществлять деятельность связанную с реализацией ВФСК ГТО [8].

Специалисты также положительно высказываются о таком нововведении как оценка результатов работы по внедрению и реализации комплекса ГТО в субъектах Российской Федерации получившей наименование «Рейтинг ГТО» [2]. Как известно данный рейтинг предназначен для организации наблюдения за ходом и динамикой органов исполнительной власти субъектов РФ. Данный рейтинг включает 9 критериев он позволяет не только оценить эффективность реализации комплекса ГТО в конкретном регионе но также учитывается в процессе планирования деятельности в области физической культуры и спорта.

Поскольку очевидно что рейтинг региона по реализации ВФСК ГТО формируется исходя из соответствующих показателей муниципальных образований то целесообразно аналогичным образом формировать соответствующий рейтинг городов районов и т.п. а также конкретных организаций (прежде всего это целесообразно сделать для образовательных учреждений).

Стоит отметить что это далеко не все позитивные изменения которые произошли с комплексом ГТО за последние годы. Вместе с тем следует также обратить внимание на ряд отрицательных моментов которые не позволяют движению «Готов к труду и обороне» в полной мере реализоваться в настоящее время.

Переходя к анализу негативных факторов прежде всего стоит сослаться на авторитетное мнение одного из разработчиков советского и Всероссийского комплексов ГТО профессора В.А. Уварова. Его критические замечания свидетельствуют о том что далеко не все нововведения в ВФСК ГТО являются правильными и логичными. В данном контексте ученый указывает: «… анализ изменения трудности нормативов введенного в 2023 г. комплекса ГТО по отношению к предыдущему свидетельствует о том что внесенные изменения хаотичны надуманы и не имеют научного обоснования … Поскольку во введенном комплексе ГТО нормативы во всех видах испытаний даже в пределах одного и того же знака не имеют одинакового процента уровня трудности – это свидетельствует о необъективности их разработки. При этом нарушен основной принцип теории и методики физического воспитания – всесторонняя и гармоничная физическая подготовленность» [19].

По мнению В.А. Уварова и В.В. Новокрещенова (2024) в обновленном комплексе ГТО нецелесообразно снизилось число тестов необходимых для выполнения нормативных требований на знак отличия. К примеру для участников VI возрастной ступени (возрастная группа 16-17 лет) в «новом» Комплексе на золотой знак предлагается выполнить лишь 6 видов испытаний тогда как в «прежнем» комплексе ГТО их было 9. В связи с этим авторы указывают что это «…снижает ценность комплекса ГТО как инструмента объективной оценки всестороннего и гармоничного физического развития человека» [20].

По высказыванию этих же ученых при формировании нормативов «нового» комплекса ГТО применялась выборка содержащаяся в Автоматизированной информационной системе ВФСК ГТО которая формировалась в период с 2018 по 2021 гг. В этой связи специалисты пишут что «…данная разработка не может быть принята в качестве репрезентативной для разработки нормативов ГТО поскольку она учитывает физическую подготовленность лиц уже готовых к выполнению нормативов а не реальную физическую подготовленность всего населения РФ» [20]. При этом указывается что в обновленном комплексе ГТО произведена коррекция нормативов знаков отличия определенного достоинства (повышение нормативов золотого знака на 1 5% серебряного на 2% и в тоже время снижение бронзового знака на 1 5%) без какого-либо научного обоснования [20].

Как известно с 2019 года в рамках ВФСК ГТО осуществляется выполнение нормативов лиц с отклонениями в состоянии здоровья. Вместе с тем проведенный Н.Г. Шубиной с соавт. (2023) детальный анализ тестов и нормативов действующего Комплекса свидетельствует о том что данные тесты и нормативы недостаточно проработаны составителями поскольку имеют значительное число замечаний и недостатков основные из которых состоят в несоответствиях испытаний нозологическим группам испытуемых недостаточным учетом степени заболевания сдающих техническими аспектами связанными с уточнением формата проведения того или иного испытания да и просто логическим нарушениям при которых недостаточно учтены возможности одних категорий тестирующихся по отношению к другим (например в том случае когда лицам с ОВЗ предстояло выполнить более сложный тест – «Прыжок в длину с разбега» чем абсолютно здоровым испытуемым) [23]. По всей видимости данные недостатки обусловлены колоссальной сложностью организации исследования с привлечением лиц с ограниченными возможностями здоровья большого числа нозологических групп и категорий заболеваний. Надеемся что в перспективы многие из указанных замечаний будут нивелированы а привлечение к тестированию ВФСК ГТО лиц с ОВЗ будет способствовать популяризации Комплекса и адаптации лиц с ОВЗ к активной жизнедеятельности.

В начальный период реализации ВФСК ГТО наметилось а в прошлой «пятилетке» к сожалению закрепилось мнение части населения что сдача норм комплекса ГТО является «скучной обязаловкой» с «неинтересными упражнениями» и «ненужной тратой времени» [4 11 и др.]. Особенно это характерно для взрослого населения страны. Так по мнению Зюрина с соавт. (2023) лишь незначительное количество взрослого населения интересуется комплексом ГТО [18]. По мнению специалистов «… в современном российском обществе не сформирована потребность в систематических занятиях физической активностью соответственно востребованность в определении текущего уровня физической подготовленности по нормативам комплекса ГТО среди взрослого населения ничтожно мала».

Подобное к сожалению характерно и для части подрастающего поколения страны (обучающихся). Так к примеру проведенное А.С. Колодкиным с соавт. (2024) анкетирование студентов показало что 50% обучающихся мужского пола негативно относятся к комплексу ГТО подготовке и выполнению его нормативов [10]. По мнению О.О. Мастеровой и Э.В. Егорычевой (2020) у большинства опрошенных студентов пока еще отсутствует мотивация к выполнению нормативов ГТО. В настоящее время именно мотивация населения к подготовке и выполнению нормативов ВФСК ГТО служит «краеугольным камнем» повышения готовности населения к труду и обороне а также важным критерием эффективности системы физического воспитания государства [13].

К сожалению рамки статьи не могут в полной мере рассмотреть все имеющиеся на сегодня недостатки в реализации комплекса ГТО. При этом многие специалисты выявляют проблемы которые характерны для ВФСК ГТО. Так А.А. Майоров и Е.Л. Прокопьева (2022) провели детальный анализ действующего Комплекса и обращают внимание на следующие проблемные моменты:

– неотработанный механизм получения медицинского допуска к выполнению нормативов ВФСК ГТО;

– неэффективная информационная работа с различными категориями населения;

– значительный и нерегулируемый поток желающих сдать нормы ГТО при ограниченном временном регламенте;

– неразвитость спортивной инфраструктуры и кадрового обеспечения;

– формализм и бюрократия общие организационные особенности реализации системы «ГТО»;

– сезонность и погодные условия не позволяющие выполнять отдельные нормативы и др. [12].

По мнению авторов публикации «… приведенные проблемы требуют решения как на общегосударственном так и на региональном уровнях».

Как и 5 лет назад предпримем попытку спрогнозировать определенные изменения в отношении реализации комплекса ГТО которые возможно воплотятся в жизнь к моменту очередного юбилея ВФСК ГТО.

Так анализ данных научной литературы свидетельствует о том что преобразованию подвергнется система образования (просвещения) нашей страны в части массового физического воспитания. Прежде всего это коснется программного материала по физической культуре а также оценки физической подготовленности которые будут синхронизированы соответственно с испытаниями и нормативами (знаками отличия) комплекса ГТО [9]. В этой связи с нашей точки зрения появятся новые рабочие программы по физической культуре целью реализации которых будет служить подготовка к испытаниям ВФСК ГТО.

Таблица 1.

Сравнение процентного соотношения подростков мужского пола г. Краснодара, способных выполнить нормативные требования комплекса ГТО IV ступени в 2014 и 2023 гг.

Знаки отличия	Данные 2013 года, n=238	Данные 2023 года, n=182	t, р
Всего способных выполнить нормативные требования ГТО	31 9±3 02	16 5±2 75	3 77;<0 001
Золото	1 7±0 83	0 0±0 00	2 05;<0 05
Серебро	10 1±1 95	5 5±1 69	1 78;>0 05
Бронза	20 2±2 60	11 0±2 32	2 93;<0 01

Таблица 2.

Сравнение процентного соотношения подростков женского пола г. Краснодара, способных выполнить нормативные требования комплекса ГТО IV ступени в 2014 и 2023 гг.

Знаки отличия	Данные 2013 года, n=260	Данные 2023 года, n=178	t, р
Всего способных выполнить нормативные требования ГТО	27 7±2 78	16 3±2 77	2 91;<0 01
Золото	0 4±0 33	0 0±0 00	1 20;>0 05
Серебро	5 8±1 45	3 4±1 35	1 21;>0 05
Бронза	21 5±2 55	12 9±2 51	2 40;<0 05

По всей видимости в ближайшие годы будут уточнены рекомендации к физической активности населения необходимой для выполнения государственных нормативных требований ВФСК ГТО. В настоящее время предложенные рекомендации весьма «обширны» при этом не конкретизированы относительно возможности подготовится к конкретному знаку отличия (золотому серебряному бронзовому). К примеру в настоящее время для участников IV ступени ВФСК ГТО (подростки 12-13 лет) рекомендуется не менее 10 часов физической активности. В тоже время ранее проведенные исследования свидетельствуют что для подготовки к показателям бронзового или серебряного знаков отличия достаточно 4 5-5 0 часов физической нагрузки в недельном цикле занятий. В тоже время исследованиями установлено что для достижения золотого знака отличия у подростков указанного возраста десяти часов двигательной активности явно недостаточно: необходим более продолжительный и специально организованный режим физической активности [5].

Поскольку в настоящее время комплекс ГТО по сути представляет собой «основу системы физического воспитания» [15] «стандарт физической подготовки и подготовленности граждан нашей страны» [1] то имеющийся в настоящее время принцип «добровольности…» не в полной мере себя оправдывает и даже по мнению ряда специалистов «теряет свое значение» [9]. В этой связи по всей видимости данный принцип может быть преобразован в другой несущий несколько иную смысловую нагрузку предполагающую не столько добровольность участия в подготовке к испытаниям комплекса ГТО сколько целесообразность и важность для общества и личности подготовку к выполнению нормативных требований ВФСК ГТО. По нашему мне- нию данный принцип может иметь формулировку – «принцип общественной значимости» («сознательной целесообразности») предполагающий необходимость активизации максимально возможной доли населения страны для подготовки к выполнению нормативов ВФСК ГТО [9].

Подходя к завершению нашей статьи хотелось бы путем сравнения продемонстрировать что было со способностью успешно выполнить требования ВФСК ГТО до внедрения современного комплекса ГТО (до 2014 г) и что стало спустя 10 лет. Другими словами необходимо определить насколько население нашей страны (в лице обучающихся среднего школьного возраста) готово к труду и обороне. В качестве примера сравним показатели готовности к нормативным требованиям ВФСК ГТО подростков г. Краснодара проходивших тестирование физической подготовленности по программе ГТО в 2013 году (до внедрения комплекса ГТО) и в 2023 году (активное внедрение и реализация). Полученные сравнительные данные представлены в таблицах 1 и 2.

Как видно из представленного материала уровень готовности школьников к сожалению не только не возрос но и существенно снизился. В частности достоверно уменьшилось процентное соотношение мальчиков обучающихся средних классов способных выполнить нормативные требования на золотой и бронзовый знаки отличия ГТО. У девочек это характерно для способных выполнить нормы бронзового знака. При этом у представителей обоего пола статистически значимо снизилась доля способных вообще выполнить нормативные требования на знак отличия (у мальчиков при р<0 05; у девочек – p<0 01). Таким образом на данном примере видно что современный комплекс ГТО также

(как и 5 лет назад) не выполняет возложенные на него надежды: увеличения числа граждан занимающихся физической культурой и спортом. Проведя подробный анализ литературных источников [15 17 и др.] стоит констатировать что большинство населения нашей страны физически не готово к труду и обороне.

Заключение. Таким образом стоит констатировать что пока еще население нашей страны не в полной мере готово к сдаче нормативов ГТО. В контексте сказанного стоит напомнить что 5 лет назад в подобной статье мы указывали: «…хочется надеяться что следующий юбилей комплекс ГТО мы встретим с качественно лучшими показателями». К сожалению наши пожелания пока еще не сбылись. После первых стремительных пяти лет развития темпы обновления ВФСК ГТО несколько снизились. По всей видимости действующему комплексу ГТО требуется определенная «перезагрузка» для того чтобы осмыслить имеющиеся проблемы и преодолеть их посредством корректных управленческих решений и инновационных методик. Вместе с тем мы все же не теряем надежду что будущее 15-летие ВФСК ГТО (которое состоится в 2029 году) мы отметим значительно более высокими показателями готовности граждан к созидательному труду и защите Отечества!