Границы правопреемства в наследственном праве: анализ противоречий в научных теориях
Автор: Яворский С.А.
Журнал: Вестник Российского нового университета. Серия: Человек и общество @vestnik-rosnou-human-and-society
Рубрика: Юридические науки
Статья в выпуске: 1, 2026 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена комплексному анализу дискуссионных вопросов квалификации завещательного отказа (легата) в контексте дуализма универсального и сингулярного правопреемства. Цель работы – критическая оценка существующих научных подходов и формирование целостной концепции правовой природы легата. Исследование базируется на методологическом инструментарии догматического, системного и казуального анализа. Результатом является аргументированный вывод о сингулярно-обязательственном характере легата, что обусловливает авторские предложения по четкому законодательному разграничению данных конструкций и закреплению производного характера прав легатария от исполнения обязанности наследником. Практическая значимость заключается в преодолении правовой неопределенности для последующей унификации доктрины. Область применения – цивилистическая наука и образовательный процесс. Вывод: легат представляет собой сложный правовой феномен, который требует адекватного концептуального отражения в системе гражданско-правовых категорий.
Завещательный отказ, легат, универсальное правопреемство, сингулярное правопреемство, исполнение завещания, защита прав наследников
Короткий адрес: https://sciup.org/148332962
IDR: 148332962 | УДК: 347.65 | DOI: 10.18137/RNU.V9276.26.01.P.137
Boundaries of succession in inheritance law: Analysis of contradictions in scientifi c theories
The article undertakes a comprehensive analysis of the contentious issues surrounding the legal qualification of a testamentary legacy (legatum) through the prism of the dualism between universal and singular succession. The aim of the work is to critically evaluate the existing scientific approaches and to form a comprehensive concept of the legal nature of legacies. The study is based on the methodological tools of dogmatic, systematic, and causal analysis. The result is a reasoned conclusion about the singularly obligatory nature of legacies, which leads to the author’s proposals for a clear legislative distinction between these constructions and the establishment of the derivative nature of the legatee’s rights from the performance of the heir’s obligations. The practical significance lies in overcoming legal uncertainty for the subsequent unification of doctrine. The area of application is civil law science and the educational process. The legacy constitutes a complex legal construct that requires its nuanced conceptual integration into the systematic framework of civil law categories.
