Гражданский брак: имеет ли место быть в нашем обществе?
Автор: Апсаликова Е.А., Кутлиярова Р.Ф.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 4 (17), 2015 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/140114319
IDR: 140114319
Текст статьи Гражданский брак: имеет ли место быть в нашем обществе?
Совместное проживание пары до вступления в брак в последнее время является одним из самых спорных вопросов семейных отношений.
В семейном праве брак – это добровольный, равноправный союз женщины и мужчины, заключаемый для создания семьи и порождающий взаимные права и обязанности супругов. Брак заключается в органах записи актов гражданского состояния (ЗАГС) [6, с.102]. В современном обществе актуальное значение приобретает так называемый «гражданский брак». В юридическом плане «гражданский брак» - это брак, оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия церкви [6, с.174].
Таким образом, брак и гражданский брак с точки зрения юриспруденции имеют единую составляющую. Однако термин «гражданский брак» в обыденной жизни означает именно совместное проживание мужчины и женщины, не зарегистрированное ни органами государственной власти, ни церковью. Что на юридическом языке именуется как «фактический брак» [5].
Растущая популярность незарегистрированных брачных союзов в молодежной среде делает изучение данного типа отношений и мнений о нем разных людей все более актуальным [4].
Изменения брачных практик – важный аспект социальной динамики в целом. Они показывают, как меняются в современном мире и в российской жизни институты брака, семьи, родства, связанные с самыми разными институтами общества, включая государство. При этом взгляд на брак и конкретный брачный опыт составляют существенную часть личности и жизненного пути каждого индивида [4].
За последние десятилетие, указанные тенденции не претерпели принципиальных изменений, итоги Всероссийской переписи населения 2010 г. продемонстрировали увеличение количества как незарегистрированных браков, так и внебрачных рождений, но и имеющиеся в настоящее время статистические данные, обусловливающие необходимость всестороннего анализа причин и следствий, все более широкого распространения неформальных семейных союзов, а также связанных с ними многочисленных теоретических и практических проблем. Эти проблемы, а также понятие, сущность и признаки незарегистрированных браков активно обсуждаются представителями не только юридической, но и других наук, и выдвигаемые ими подходы отличаются большим многообразием [2].
Проблема гражданских браков, по-разному, оценивается самой молодежью и обществом. В сознании, значительной части молодежи сформировалось представление, что прежде, чем создать семью и узаконить отношения, необходимо пожить в гражданском браке и проверить отношения на крепость, попробовать совместный быт, хозяйство, а также быть уверенным в недопущении в ошибке выбора партнера. К сожалению, нет статистики, которая показывала бы, какое количество браков распадается среди тех людей, которые до этого жили в гражданском браке. Но в общественном мнении бытует представление, что разводятся больше те, кто жил в гражданском браке [3].
Получается, что для молодежи зарегистрированный брак соответствует определенному уровню материального благосостояния и социального статуса, а брак как таковой соответствует взаимной привязанности супругов. В то время, как для представителей старшего поколения сначала необходима официальная регистрация, а потом «строительство семьи». В соответствии с такой точкой зрения, без регистрации партнеры «не совсем вместе» и семью не строят или делают это врозь. Согласно этой позиции, официальный брак ассоциируется с экономической и статусной функциям семьи. Это можно объяснить тем, что данные функции семьи, по-видимому, важнее всего для государства, дающего санкцию на брак [4].
Признаются определенные правовые последствия, характеризуемые непрерывным и устойчивым ведением совместной жизни, распространением в России незарегистрированных браков. Целесообразность такого решения представляется бесспорной, так как игнорировать обширный спектр вопросов, возникающих в связи с отсутствием правового признания фактических семейных союзов миллионов граждан – значит пренебрегать конституционным положением о том, что семья, материнство и детство находятся под защитой государства (часть 1 статьи 38 Конституции России) [2].
Подытоживая сказанное, отметим, что волеизъявление двух людей жить совместно без записи в органах ЗАГС имеет место быть в нашем обществе и число таких союзов неумолимо растет. Чем же поможет закон в таком случае? Гражданским супругам положены большинство выплат, связанных с рождением ребенка, которые получают и официальные супруги, поскольку данные выплаты предназначены именно родителям ребенка. Также следует отметить, что закон, хотя и не одобряет «фактический брак», однако содержит определенные механизмы, позволяющие защитить права граждан, вступающих в подобного рода семейные отношения, а также права внебрачных детей [1].
Список литературы Гражданский брак: имеет ли место быть в нашем обществе?
- Балабанова, О.Н. Быть ли гражданскому браку? /О.Н. Балабанова//Проблемы современной науки и образования. -2014. -№6 (24). -С. 32-34.
- Михайлова, И.А. Гражданские браки: правовая неопределенность и практические проблемы /И.А. Михайлова//Юридическая наука. Серия, Государство и право. Юридические науки. -2011. -№2. -С.40.
- Попова, И.В. Гражданский брак как социальная проблема /И.В. Попова, А.А. Касаткин//Социология. Серия, Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова. -2013. -№1. -С.207-209.
- Разумова, И.А. Способы интерпретации фактического брака /И.А. Разумова, Т.С. Левенец//Труды Кольского научного центра РАН. Серия, Государство и право. Юридические науки. -2010. -№2. -С. 24-39.
- Смирнова, Т.Е. Исследование отношения молодежи к гражданскому браку /Т.Е. Смирнова, М.В. Данилова//Молодой ученый. -2014. -№3. -С. 1021-1024.
- Юридический словарь /под ред. А.Н. Азрилияна. -М.: Институт новой экономики. -2013. -1152 с.