Гражданское общество в Кыргызстане как фактор развития в эпоху цифровизации

Гражданское общество играет важную роль в развитии любой страны, обеспечивая баланс между государством и гражданами, защищая права и интересы населения, а также способствуя прозрачности и подотчетности власти. В Кыргызстане, как и во многих других странах, цифровизация открывает новые возможности и вызовы для гражданского общества.

В постсоветских государствах гражданское общество стало формироваться лишь в результате начала радикальных реформ в экономической и политической сферах после обретения ими независимости. Здесь, по мнению политологов, социологов формируется переходный тип гражданского общества, имеющего определенные особенности. В обобщенном виде эти особенности можно свести к следующему.

Первое. Зарождение элементов, компонентов и оснований гражданского общества во всех постсоветских государствах происходит более или менее синхронно, что объясняется как единством советского наследия, так и общностью задач, которые ставит и решает каждый социум.

Второе. Новая социальная организация на постсоветских пространствах зарождается не в порядке естественно-исторического развития (как это имело место на Западе), а привносится извне и накладывается на традици- онные (советские и досоветские) формы организации социумов.

Третье. Становление субъектов, институтов, отношений нового типа социальной организации идет крайне неравномерно. Становление его оснований (рынок) и условий (система представительной демократии) не коррелируется жестко с процессом образования социальных субъектов и их организаций.

Четвертое. Для постсоветских социумов характерна ассимметрия во взаимосвязи «государство - гражданское общество»: становление первого обгоняет становление второго и фактически обуславливает его рождение [1].

Таким образом, становление гражданского общества в постсоветских странах идет сложно и противоречиво, о чем свидетельствует и опыт Кыргызской Республики.

Встав на путь строительства собственной государственности и создания новой социальной организации общества, Кыргызстан встретился с большими трудностями. В наследие от предыдущего строя новое государство получило разорванную плановую экономику, находившуюся в глубоком кризисе. Население республики было отчуждено и от собственности, и от власти. Общественная самодеятельность и самоорганизация не были развиты. Общественное и политическое сознание находилось на чрезвычайно низком уровне. Граждане не ощущали себя субъекта- ми общественной жизни. Речь шла о формировании принципиально новой для Кыргызстана организации социума, базирующейся на принципиально новой основе. Но эту основу, обеспечивающую формирование гражданского общества, предстояло еще создать.

Важным признаком политической жизни современного Кыргызстана является утверждение в нем многопартийности, создание множества общественных организаций, наличие политической оппозиции, которая играет заметную роль в общественно-политической жизни и другие. В Кыргызстане созданы политические условия для формирования гражданского общества. По оценкам западных экспертов, республика в политическом плане добилась самой большой в Центральной Азии демократизации политической жизни, она продвинулась далеко вперед и максимально продвинулась к западным стандартам демократии.

Вместе с тем надо отметить, что, несмотря на значительный прогресс в политической сфере, принципы демократии, особенно на личностном уровне, утверждаются слабо. Анализ общественной практики показывает, что большинство граждан еще не ощущает себя полноценными участниками общественных отношений, права и свободы которых не только провозглашены, но и надлежащим образом защищены. Отчуждениеe от государства и государственной власти не преодолено. Значительная часть населения демонстрирует политическую пассивность, общество в целом еще не избавилось от наследия советского тоталитаризма, дают себя знать пережитки традиционализма и трайбализма, клановости. Еще сильны пережитки советской коллективности. Не преодолено недоверие к суду, который должен превратиться в орган, обеспечивающий законность и правопорядок, незыблемо стоящий на защите законных прав и свобод человека и гражданина.

Важным условием формирования гражданского общества является утверждение идеологического плюрализма, раскрепощение сознания человека. По этому поводу исследователя Г.В. Шимана подчеркнута, что «Цифровизация приводит к изменению характера отношений между государством и гражданским обществом. Государству необходимо найти новые способы взаимодействия с гражданским обществом в цифровой среде» [2].

После распада Советского Союза Кыргызстан стал одной из первых стран Центральной Азии, принявшей путь демократических преобразований. В этот период началось активное формирование институтов гражданского общества. Негосударственные организации (НПО), профсоюзы, независимые медиа и различные общественные движения начали появляться и активно действовать, внося свой вклад в процесс демократизации. Таким образом началось этапы развития гражданского общества

• 1.    1990-е годы: Первоначальный этап развития гражданского общества характеризовался появлением большого количества НПО, ориентированных на права человека, демократию и социальные реформы. Международные организации и доноры активно поддерживали этот процесс, предоставляя финансовую и техническую помощь.

• 2.    2000-е годы: Этот период отмечен усилением роли гражданского общества в политической жизни страны. "Тюльпановая революция" 2005 года и последующие политические события продемонстрировали важность НПО и гражданских активистов в процессе политических изменений. В этот период гражданское общество активно участвовало в наблюдении за выборами, антикоррупционных кампаниях и правозащитной деятельности.

• 3.    2010-е годы: Гражданское общество продолжает развиваться, несмотря на некоторые вызовы, связанные с политической нестабильностью и изменениями в законодательстве, регулирующем деятельность НПО. В этот период появляются новые формы гражданской активности, такие как онлайн-активизм и использование социальных сетей для мобилизации граждан.

Гражданское общество в Кыргызстане прошло сложный, но значимый путь развития. В условиях демократических преобразований и политических изменений гражданские организации и активисты играли и продолжают играть важную роль в защите прав и интересов граждан, содействии прозрачности и подотчетности власти. Несмотря на существующие вызовы, гражданское общество в Кыргызстане имеет потенциал для дальнейшего развития и укрепления своей роли в построении демократического и устойчивого общества. Об этом со своей статьи «Будущее гражданского общества в цифровую эпоху» исследователь М.Н. Абрамович подчеркивал, что «Гражданское общество будет играть все более важную роль в эпоху цифровизации» [3].

Цифровизация и ее влияние на гражданское общество в Кыргызстане имеет существенную роль, потому что, цифровизация охватывающая внедрение информационных и коммуникационных технологий в повседневную жизнь, оказывает значительное влияние на развитие общества. В Кыргызстане цифровизация трансформирует различные сферы, включая экономику, образование и государственное управление. Важным аспектом этих изменений является влияние цифровизации на гражданское общество, которое получает новые инструменты и возможности для своей деятельности.

Цифровизация обеспечивает гражданское общество доступом к обширным информационным ресурсам и образовательным материалам. Онлайн-курсы, вебинары и цифровые библиотеки предоставляют возможность активистам и НПО повышать свою квалификацию и получать необходимые знания для эффективной работы. Онлайн-платформы и социальные сети способствуют активизации гражданского участия, позволяя гражданам выражать свое мнение, участвовать в обсуждениях и голосованиях по важным вопросам. Это создает условия для более широкого и инклюзивного участия населения в общественной жизни, а также имеет вызовы цифровизации для гражданского общества. Потому что, внедрение цифровых технологий может сопровождаться усилением цензуры и контроля со стороны государственных органов. НПО и гражданские активисты могут сталкиваться с ограничениями доступа к информации, блокировкой сайтов и аккаунтов в социальных сетях, а также преследованиями за онлайн-активность. Об этом правильно подчеркнута в докладе по индексу развития информационного общества, которые говорится: «Цифровое неравенство является серьезной проблемой, которая препятствует доступу людей к информации и участию в гражданской жизни. Необходимо прилагать больше усилий для обеспечения того, чтобы все люди имели равный доступ к цифровым технологиям» [4].

Гражданское общество должно уделять особое внимание защите своих информационных систем и данных, а также можно говорить об неравенство в доступе к технологиям потому, что неравномерный доступ к интернету и цифровым устройствам создает барьеры для участия в гражданской жизни, особенно в отдаленных и сельских районах. Это может усилить социальное неравенство и ограничить возможности для активного гражданского участия. Об этом исследователь С.В. Макаренко пишет, что «Цифровизация создает новые возможности для НКО, такие как краудфандинг, онлайн-кампании и мобилизация сторонников. Однако она также несет в себе новые вызовы, такие как распространение дезинформации и рост кибербуллинга» [5].

Таким образом, цифровизация оказывает значительное влияние на гражданское общество в Кыргызстане, предоставляя новые возможности для коммуникации, повышения прозрачности, доступа к информации и активизации гражданского участия. Однако эти возможности сопровождаются вызовами, такими как цензура, информационная безопасность и неравенство в доступе к технологиям. Для эффективного использования потенциала цифровизации гражданскому обществу необ- ходимо адаптироваться к новым условиям, повышать свои цифровые навыки и сотрудни- чать с государственными и международными партнерами для преодоления возникающих трудностей.