Гражданское участие населения в контексте реализации муниципальной публичной политики

Гражданское участие населения в контексте реализации муниципальной публичной политики

Автор: Косыгина К.Е., Уханова Ю.В.

Журнал: Ars Administrandi. Искусство управления @ars-administrandi

Рубрика: Локальные управленческие практики

Статья в выпуске: 3 т.16, 2024 года.

Бесплатный доступ

Введение: муниципальная публичная политика способствует созданию условий для открытого и конструктивного диалога между властью и обществом. В структуре муниципальной публичной политики особое место занимает гражданское участие населения, понимаемое как процесс, посредством которого объединения или отдельные индивиды вовлекаются во взаимоотношения с государством и другими политическими институтами с целью решения общественно значимых задач.

Муниципальная публичная политика, гражданское участие, некоммерческий сектор, общественно-государственное партнерство, цифросетевые форматы взаимодействия, онлайн-участие

Короткий адрес: https://sciup.org/147246799

IDR: 147246799   |   DOI: 10.17072/2218-9173-2024-3-533-554

Список литературы Гражданское участие населения в контексте реализации муниципальной публичной политики

  • Барабашев А. Г. Кризис государственного управления и его влияние на основные административные парадигмы государства и бюрократии // Вопросы государственного и муниципального управления. 2016. № 3. С. 163-194.
  • Белехова Г. В., Жданова А. Э. Особенности муниципальной публичной политики в субъектах Северо-Западного федерального округа (на примере Вологодской области и Республики Карелия) // Caucasian Science Bridge. 2023. Т. 6, № 4. С. 24-41. https://doi.Org/10.18522/2658-5820.2023.4.2.
  • Ворошилов Н. В. Тенденции и перспективы изменения муниципально-территориального устройства в России // Проблемы развития территории. 2021. T. 25, № 5. С. 105-124. https://doi.Org/10.15838/ptd.2021.5.115.7.
  • Григорьева И. А, Парфенова О. А. Социально ориентированные НКО и социальные предприятия как драйверы разгосударствления социального обслуживания: барьеры и возможности // Журнал исследований социальной политики. 2021. T. 19, № 1. С. 7-22. https://doi.org/10.17323/727-0634-2021-19-1-7-22.
  • Гужавина Т. А. Коллективные действия и социальный капитал: импликация концепций // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2020. Т. 13, № 1. С. 191-203. https://doi.org/10.15838/esc.2020.1.67.11.
  • Кожевников С. А., ВорошиловН. В., СекушинаИ. А. Муниципальные образования региона: проблемы и пути саморазвития. Вологда: ВолНЦ РАН, 2021. 232 с.
  • Косыгина К. Е., Уханова Ю. В. Межсекторное социальное партнерство как основа муниципальной публичной политики // Журнал социологии и социальной антропологии. 2024. Т. 27. № 1. С. 192-215. https://doi.org/10.31119/ jssa.2024.27.1.9.
  • Мухин М. А., Урасова А. А. Оценка взаимодействия некоммерческих организаций с системой муниципального управления // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2024. Т. 17, № 3. С. 226-241. https://doi.Org/10.15838/esc.2024.3.93.13.
  • Никовская Л. И., Якимец В. Н. Муниципальная публичная политика в контексте реформы местного самоуправления // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2024. Т. 20, № 1. С. 4-22. https://doi.org/10.21638/spbu23.2024.101.
  • Никовская Л. И., Якимец В. Н. Муниципальная публичная политика как индикатор качества взаимодействия власти и общества на местном уровне // Местное право. 2022. № 4. С. 3-20.
  • Пырма Р. В. Концепции гражданского активизма в цифровом пространстве коммуникаций // Власть. 2020. Т. 28, № 2. С. 74-81. https://doi.org/10.31171/ vlast.v28i2.7137.
  • Соколов А. В., Исаева Е. А. Трансформация взаимодействия власти и общества под влиянием цифровизации: пример Ярославской области // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2022. Т. 24, № 4. С. 686-710. https://doi.org/10.22363/2313-1438-2022-24-4-686-710.
  • Сунгуров А. Ю., Дмитриева А. Е. Общественное участие в деятельности власти: общественное и партисипаторное бюджетирование и соучаствующее проектирование на уровне муниципалитетов Санкт-Петербурга // Вопросы государственного и муниципального управления. 2023. № 2. С. 103-125. https:// doi.org/10.17323/1999-5431-2023-0-2-103-125.
  • Уханова Ю. В. Гражданское участие территориального сообщества: теоретические основы и практическое развитие. Вологда: ВолНЦ РАН, 2022. 255 с.
  • Фронтир сетевого общества как пространство политического взаимодействия / М. Т. Гандалоева, И. В. Мирошниченко, Е. В. Морозова и др. Краснодар: Перспективы образования, 2017. 272 с.
  • Agnafors M. Quality of government: Toward a more complex definition // American Political Science Review. 2013. Vol. 107, № 3. P. 433-445. https://doi. org/10.1017/s0003055413000191.
  • Christensen H. S. Political Activities on the Internet: Slacktivism or political participation by other means? // First Monday. 2011. Vol. 16, № 2. https://doi. org/10.5210/fm.v16i2.3336.
  • Kiwan D. Uneasy relationships?: Conceptions of 'citizenship, 'democracy' and 'diversity' in the English citizenship education policymaking process // Education, Citizenship and Social Justice. 2007. Vol. 2, № 3. P. 223-235. https://doi. org/10.1177/1746197907081260.
  • Nabatchi T., Sancino A., Sicilia M. Varieties of participation in public services: The who, when, and what of coproduction // Public Administration Review. 2017. № 5. P. 766-776. https://doi.org/10.1111/puar.12765.
  • Phan V., Kloos B. Examining civic engagement in ethnic minority youth populations: A literature review and concept analysis // American Journal of Community Psychology. 2023. Vol. 71, № 1-2. P. 54-78. https://doi.org/10.1002/ajcp.12643.
  • Ressler R. W., Paxton P., Velasco K. et al. Nonprofits: A public policy tool for the promotion of community subjective well-being // Journal of Public Administration Research and Theory. 2021. Vol. 31, № 4. P. 822-838. https://doi.org/10.1093/jopart/muab010.
  • Rothstein B., Teorell J. What is quality of government? A theory of impartial government institutions // Governance. 2008. Vol. 21, № 2. P. 165-190. https://doi. org/10.1111/j.1468-0491.2008.00391.x.
  • Ukhanova Y., Kopytova E., Zhestyannikov S. Impact of citizen participation on solving the social problems of small regional towns in Russia // Changing Societies & Personalities. 2024. Vol. 8, № 1. P. 57-77. https://doi.org/10.15826/ csp.2024.8.1.263.
Еще
Статья научная
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp