Групповая относительная депривация: сетевые подходы к формированию идентичности

Автор: Свищва Анна Николаевна

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Рубрика: Социологические науки

Статья в выпуске: 6, 2018 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются сетевые подходы к проблемам формирования коллективной идентичности с позиции микро- и макроуровня. Согласно реляционной теории плотные, сильные, сложные, взаимные связи индивидов образуют социально сплоченные и относительно изолированные сети, создающие условия для развития общей культуры и идентичности. В связи с этим исследовалась тенденция близких друг к другу индивидов усваивать схожие установки/поведение к третьей стороне. В рамках позиционного подхода источником коллективной идентичности представлено осознание одинакового положения в сети, результатом которого выступает схожее видение мира. Также изучена роль брокеров, соединяющих сетевые сегменты в одну систему, в производстве единой идентичности. С опорой на теорию критической массы М. Грановеттера и его концепцию «силы слабых связей» анализировалось влияние сетевых характеристик и типов сетей среди населения с разным уровнем мотивации на уровень последующего протестного участия.

Еще

Относительная депривация, анализ социальных сетей, коллективная идентичность, общественное движение

Короткий адрес: https://sciup.org/14939128

IDR: 14939128   |   DOI: 10.24158/tipor.2018.6.9

Список литературы Групповая относительная депривация: сетевые подходы к формированию идентичности

  • Коротаев А.В. Кривая Дэйвиса на Украине? //Полит.ру: информационно-аналитический портал. 2014. 9 апр. URL: http://polit.ru/article/2014/04/09/ukraine (дата обращения: 05.06.2018).
  • Relative deprivation: specification, development, and integration/ed. by I. Walker, H. Smith. Cambridge, 2002. 379 p.
  • Runciman W. Relative deprivation and social justice: a study of attitudes to social inequality in twentieth century England. L., 1966. 338 p.
  • Urry J. Reference groups and the theory of revolution. L., 1973. 244 p.
  • Klandermans B. The social psychology of protest. Oxford, 1997. 257 p.
  • Medical Innovation/J. Coleman, E. Katz, et al. Indianapolis, 1966. 246 p.
  • Wellman B., Leighton B. Networks, neighborhoods and communities//Urban Affairs Quarterly. 1979. Vol. 14, no. 3. P. 363-390.
  • Burt R. Toward a structural theory of action. N. Y., 1982.
  • Lorrain F., White H. Structural equivalence of individuals in social networks//Journal of Mathematical Sociology. 1971. Vol. 1, no. 1. P. 49-80.
  • White H. Notes on the constituents of social structure//Sociologica. 2008. No. 1. P. 1-14.
  • Gould R. Multiple networks and mobilization in the Paris Commune, 1871//American Sociological Review. 1991. Vol. 56, no. 6. P. 716-729.
  • Diani M. Green networks. A structural analysis of the Italian environmental movement. Edinburgh, 1995. 221 p.
  • Padgett J., Ansell C. Robust action and the rise of the Medici, 1400-1434//American Journal of Sociology. 1993. Vol. 98, no. 6. P. 1259-1319.
  • Heider F. The Psychology of Interpersonal Relations. N. Y., 1958. 322 p.
  • Cartwright D., Harary F. Structural balance: a generalization of Heider’s theory//Psychological Review. 1956. Vol. 63, no. 5. P. 277-292.
  • Opp K.-D. Theories of political protest and social movements: a multidisciplinary introduction, critique, and synthesis. L., 2009. 403 p.
  • Granovetter M. Threshold models of collective behavior//American Journal of Sociology. 1978. Vol. 83, no. 6. P. 1420-1443.
  • Свищёва А.Н., Манцева Е.Р. Знание в социальных сетях: формирование идентичности депривированных//Теория и практика общественного развития. 2018. № 3. C. 31-38.
  • Mische A. Partisan publics: communication and contention across Brazilian youth activist networks. Princeton, 2007. 458 p.
  • White H.C. Identity and Control: How Social Formations Emerge. Princeton, 2008. 427 p.
Еще
Статья научная