Характеристика mesh- сетей их параметры и уровни
Автор: Девятина Д.Ш., Лобынцева О.А.
Журнал: Мировая наука @science-j
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 1 (46), 2021 года.
Бесплатный доступ
В данной статье рассматриваются основные особенности протоколов для построения mesh- сетей, их ключевые особенности и отличия от обычных локальных сетей. Приведены параметры трех основных уровней mesh-сетей. Выполнен сравнительный анализ свойств применяемых протоколов маршрутизации в mesh-сетях.
Протокол, mesh-сеть, интернет, маршрутизация, передатчик, приемник, сеть
Короткий адрес: https://sciup.org/140265862
IDR: 140265862
Текст научной статьи Характеристика mesh- сетей их параметры и уровни
Эффективность работы любых сетей передачи данных сильно зависит от применяемых в них алгоритмов сетевого уровня, то есть используемого способа маршрутизации, методов и способов ограничения нагрузки и передачи служебной информации между узлами сети.
Общее количество этих алгоритмов довольно большое, это вызвано разнообразием требований к обмену информацией, некоторыми особенностями передаваемых потоков и ограничениями или возможностями программного и аппаратного обеспечения.
В настоящее время mesh-сети бурно развиваются. Появляются все новые и новые протоколы маршрутизации, также усовершенствуются старые.
На рисунке 1 представлены отличия mesh-сетей и традиционных WLAN.
Традиционные WLAN |
Беспроводные mesh-сети |
|
Предказначение |
Спроектированы для использования внутри зданий и покрывают территорию зданий или небольшие открытые пространства |
Спроектированы для покрытия больших открытых пространств. главным образом в местах с отсутствующей инфраструктурой LAN |
Структура |
Кабельные линии передачи. построенные по топологии «звезда» пли хаб |
Беспроводные линии передачи. построенные на базе соединений типа «точка-точка» между точками доступа |
Преимущества |
Не требуют отдельных источников питания: Простота и дешевизна внедрения: По-новому' используют существующую структуру LAN. |
Простота установки. Позволяют развертывать сети вне зданий. Не требуют наличия инфраструктуры LAN. |
Рисунок 1 - Отличия mesh-сетей и традиционных WLAN В mesh-сетях применяются три уровня:
-
- Уровень первый - терминалы мобильного и стационарного исполнения для абонентов;
-
- Уровень второй - беспроводные маршрутизаторы, которые обеспечивают необходимую зону покрытия при предъявляемой скорости. Обеспечивают маршрутизацию и транспортировку потоков между точкой входа в наземную опорную сеть и абонентскими;
-
- Уровень третий - беспроводные точки доступа, реализующие соединение Наземной опорной сети с беспроводным сегментом, а также маршрутизацию потоков [1].
Крайне высокая мобильность mesh-сетей позволяет использовать их в довольно специфических ситуациях, к примеру, для организации системы связи между важными объектами городской инфраструктуры. Достоинства этой реализации очевидны: все мобильные объекты получают возможность всегда быть на связи независимо от их скорости передвижения, местоположения и т.д. А высокая скорость оповещения в такой сети позволит быстро реагировать, что обеспечит более высокий уровень безопасности.
Рассмотрим несколько протоколов маршрутизации mesh-сетей [2].
Протокол CJDNS (Caleb James DeLisle's Network Suite) имеет поддержку назначения адреса непосредственно самим клиентом, не требуя его смены при переходе одной подсети в другие подсети.
Маршрутизация в такой сети осуществляется автоматически. Узлы сети, которые работают по протоколу CJDNS, передают информацию между собой с использованием протокола транспортного уровня UDP. Все узлы mesh-сети сохраняют данные на основе распределѐнных хеш-таблиц (DHT), а для каждого узла имеется обозначение на основе специального ID-номера («Node ID»).
Корпорация Microsoft создала свой протокол маршрутизации в mesh-сетях, который называется Dynamic Source Routing (DSR) – динамическая маршрутизация от источника.
DSR- это реактивным протоколом маршрутизации, который основан на некотором алгоритме динамической маршрутизации источника. В этом протоколе маршрут устанавливается только при необходимости в поиске путей к другим узлам отсутствует [4].
Протокол маршрутизации PWRP создан компанией Tropos Networks, этот протокол применяется в mesh-сетях. Уникальной особенностью этого протокола является его способность довольно хорошо работать в больших сетях, без значительного ухудшения пропускной способности каналов.
PWRP - это закрытый проприетарный протокол, поэтому всех данных об особенностях его использования просто нет.
Протокол Forwarding LAyer for MEshing (FLAME)- этот протокол был создан в Голландском институте беспроводной и мобильной связи.
Данный протокол был разработан специально для использования в mesh- сетях. Этот протокол прозрачен для протоколов верхних уровней, потому как он работает на 2.5 уровне OSI. Этот протокол абсолютно независим от применяемой среды передачи данных. Но FLAME не применяет никаких метрик
– все полученные пакеты будут основанием для очередного обновления информации об его источнике. То есть первый пакет, который пришел от любого из узлов всегда будет считаться пришедшим по наикратчайшему пути [3].
Таким образом, применение любого из существующих протоколов маршрутизации определяется конкретной топологией mesh-сети. Проведенный анализ показывает, что, в большинстве случаев наилучшим решением будет использование FLAME.
Список литературы Характеристика mesh- сетей их параметры и уровни
- Руднев А. Н., Комолов М. В. Маршрутизация в распределенных беспроводных информационных системах обеспечения безопасности в зонах аварий на основе mesh-сетей [Текст] / А. Н. Руднев, М. В. Комолов // Электротехнические и информационные комплексы и системы № 4, т. 6, 2010 г. C. 40-43.
- Павлов А.А., Датьев И.О. Протоколы маршрутизации в беспроводных сетях [Текст] / А.А. Павлов, И.О. Датьев // Труды Кольского научного центра РАН, Выпуск№ 5 (24) 2014, C. 64-75.
- Осипов И. Е. Mesh-сети: технологии, приложения, оборудование // Технологии и средства связи. - 2006. - №4. - С. 39-45
- Вишневский В., Лаконцев Д., Сафонов А., Шпилев С. Маршрутизация в широкополосных беспроводных mesh-сетях стандарта IEEE 802.11s // Электроника. - 2008. - №6. - С. 64-69