Характеристика сортов фасоли обыкновенной по посевным свойствам семян и урожайности
Автор: Филиппова А.С., Жаркова С.В.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Сельскохозяйственные науки
Статья в выпуске: 2-1 (77), 2023 года.
Бесплатный доступ
В статье представлены результаты лабораторных и полевых исследований сортов фасоли обыкновенной по определению посевных свойств семян и формированию урожайности в условиях Приобской зоны Алтайского края. Величина полевой всхожести колебалась от 20% у сорта Нерусса до 95% у МФ-2. Величина урожайности у образца МФ-1 - максимальная в опыте - 1,82 т/га.
Фасоль обыкновенная, сорт, местная форма, семена, энергия, всхожесть, сохранность, урожайность
Короткий адрес: https://sciup.org/170197811
IDR: 170197811 | DOI: 10.24412/2500-1000-2023-2-1-72-74
Текст научной статьи Характеристика сортов фасоли обыкновенной по посевным свойствам семян и урожайности
Фасоль одна из наиболее распространённых и востребованных населением зернобобовых культур. Эта культура известна человечеству очень давно. Известно о её возделывании в странах Латинской Америки почти 6000 лет до н.э. В настоящее время она выращивается во многих странах мира с теплым и достаточно влажным климатом. Фасоль обыкновенная занимает важное место в группе бобовых культур. Это необходимый для человека продукт питания. Фасоль – ценнейший поставщик растительного белка. Кроме того семена фасоли содержат сложные углеводы, витамины, полиненасыщенные жиры и т.д. Фасоль хороший предшественник. Благодаря симбиотической способности культура увеличивает запасы азота в почве, тем самым повышая её биологическую активность.
Несмотря на востребованность и ценность культуры выращивание её в промышленных масштабах незначительное. Во многом этому способствует недостаточно отработанная технология возделывания культуры. Второй фактор – это необходимость в новых высокоурожайных сортах с высокой адаптивностью и отзывчивостью к условиям возделывания [1].
Цель нашего исследования – оценить сорта и местные формы фасоли обыкновенной по хозяйственно ценным признакам, выявить сортообразцы с наибольшей отзывчивостью и адаптивностью к условиям возделывания.
Условия, методы и объекты исследований . Для проведения исследований было взято 9 сортов фасоли обыкновенной отечественной селекции и 2 местные формы. Лабораторные и полевые испытания провели на базе Алтайского ГАУ. В лаборатории были определены посевные качества семян по ГОСТ 12038-84 [2]. На опытном участке размер учетной делянки составил 1 м2, в 4-х кратной повторности. Схема посева – 33х10 см, на глубину 5 см. Дата посева 18.05.2022. Дата уборки: 02.09.2022.
В течение вегетационного периода растений вели фенологические наблюдения, перед уборкой урожая был сделан анализ структуры урожая на сноповом материале. Все исследования и анализы провели по методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур [3].
Результаты исследований. Результаты лабораторных исследований показали высокие качественные показатели семян у всех сортообразцов (исключение сорт Не-русса) (таблица). Величины энергии прорастания варьировали от 100% у МФ-2 до 36% – сорт Нерусса. Средняя по опыту величина энергии прорастания сложилась на уровне 84,0%. Уровень всхожести семян превысила у всех сортов, за исключением сорта Нерусса, получен выше 82%. Максимальные величины по энергии прорас- тания и лабораторной всхожести получены у местных форм: МФ-1 и МФ-2 соответственно 96 и 98%, и 100%. Средний по сортам показатель лабораторной всхожести превысил полевую всхожесть на
-
15,1 %. Величина полевой всхожести колебалась от 20% у сорта Нерусса до 95% у МФ-2. Максимально высокие показатели качества семенного материала получены у сортообразцов МФ-1 и МФ-2.
Таблица. Характеристика фасоли обыкновенной в полевых и лабораторных условиях,
2022 год, %
Сорт |
Лабораторные условия |
Полевая всхожесть, % |
Сохранность растений к уборке, % |
Урожайность, т/га |
|
энергия прорастания, % |
всхожесть, % |
||||
Физкультурница |
86 |
88 |
74,2 |
100,0 |
0,74 |
Омская Юбилейная |
82 |
86 |
80,0 |
94,4 |
0,99 |
Лукерья |
96 |
96 |
72,5 |
91,4 |
1,16 |
Оливковая |
80 |
86 |
52,5 |
79,2 |
0,51 |
Омичка |
74 |
82 |
68,3 |
84,4 |
0,86 |
Бусинка |
80 |
82 |
86,7 |
94,7 |
1,37 |
Сиреневая |
88 |
88 |
80,8 |
94,4 |
1,56 |
Зебра |
92 |
96 |
80,0 |
100,0 |
1,44 |
Нерусса |
36 |
40 |
20,0 |
75,0 |
0,43 |
МФ-1 |
96 |
98 |
90,0 |
94,4 |
1,82 |
МФ-2 |
100 |
100 |
95,0 |
92,2 |
1,58 |
ẋ |
84,0 |
85,6 |
72,7 |
- |
- |
Сv |
9,0 |
9,0 |
22,8 |
- |
- |
НСР 05 |
- |
- |
- |
- |
0,62 |
Примечание: ẋ - среднее значение, С v – коэффициент вариации, %,
Важный показатель для получения хорошей урожайности – это сохранность растений к уборке. Подсчитывали число сохранившихся к уборке растений в процентах к числу взошедших. Сохранность растений к уборке выше 90% показали 8 из 11сортообразцов. Все сорта достигли фазы полной спелости (влажность семян 1820%). В условиях Приобской зоны Алтайского края сорта Физкультурница и Зебра показали 100%-й результат сохранности растений к уборке. Также хорошие результаты (сохранность выше 90%) у таких сортов как: Омская Юбилейная, Лукерья, Бу-
Полученная у сортообразцов урожайность значительно различалась. Колебания составили от 0,43 т/га у сорта Нерусса до 1,82 т/га у МФ-1. Величина урожайности у образца МФ-1 – максимальная в опыте. Достоверно на уровне данного значения урожайность сортов Зебра – 1,44 т/га, Сиреневая – 1,56 т/га, Бусинка – 1,37 т/га и МФ-2 – 1,58 т/га.
Результаты исследований показали, что наиболее отзывчивы к условиям возделывания местные формы фасоли обыкновенной МФ-1 и МФ-2.
синка, Сиреневая, МФ-1 и МФ-2.
Список литературы Характеристика сортов фасоли обыкновенной по посевным свойствам семян и урожайности
- Казыдуб Н. Г. Селекция и семеноводство фасоли в условиях южной лесостепи Западной Сибири // Дисс… докт. с.-х. наук. - 2013. - С. 102-113.
- ГОСТ 1238-84. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести. - М.: Стандартинформ, 2011. - 29 с.
- Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Выпуск 2. Зерновые, крупяные, зернобобовые, кукуруза и кормовые культуры. - М., 1989. - 194 с.