Характеристика стародавних сортов яровой мягкой пшеницы по элементам продуктивности растений и урожайности в условиях Западной Cибири

Автор: Ессе С.А., Потоцкая И.В., Гладких М.С., Шаманин В.П.

Журнал: Вестник Омского государственного аграрного университета @vestnik-omgau

Рубрика: Агрономия

Статья в выпуске: 3 (51), 2023 года.

Бесплатный доступ

Стародавние сорта яровой мягкой пшеницы - ценный генетический материал для селекционной работы, поскольку в нем содержится утерянный в ходе селекции пшеницы богатый запас аллелей генов, обусловливающих приспособленность к биотическим и абиотическим факторам. Цель исследования - проанализировать сорта стародавней пшеницы по урожайности и основным ее компонентам в сравнении со стандартными сортами современной селекции. Изучены 94 стародавних сорта пшеницы из коллекции ВИР. Исследования проводились на опытном поле Омского ГАУ в условиях южной лесостепи Омской области в 2021 и 2022 гг., использованы полевые и лабораторные методы. Более высокая урожайность отмечена в группе сортов, имеющих российское происхождение (342 г/м2), урожайность казахстанских сортов стародавней пшеницы составила 328 г/м2 и среднеазиатских - 295 г/м2. Стародавние сорта из Средней Азии отличались меньшей озерненностью колоса (27,5 шт.) в сравнении с сортами других эколого-географических групп, но большей продуктивностью колоса и массой 1000 зерен - 0,96 г и 34,9 г. Урожайность стародавних сортов имела среднюю положительную корреляцию с высотой растения - r = 0,35, густотой продуктивного стеблестоя - r = 0,31 и массой зерна с растения - r = 0,49, что предусматривает основной вклад этих компонентов в величину урожая сортов «народной селекции» с повышенным адаптивным потенциалом. Кластеризация сортов стародавней пшеницы по урожайности и элементам ее структуры выявила распределение сортов на три группы по уровню урожайности, независимо от их эколого-географического происхождения. Для селекции на адаптивность можно использовать сорта, включенные в кластер с уровнем урожайности от 327 до 450 г/м2: Американка (Якутия, 1929 г.), Сибирская (Тюменская обл., 1923 г.), Перерод (Курганская обл., 1911 г.), Перерод (Саратовская обл., 1928 г.), Лютесценс 5 (Ростовская обл., 1928 г.), Башкирка Кугушевская (Бурятия, 1924 г.), НОЭ к-23303, НОЭ к-23327 (Алтайский край, 1928 г.), Русак (Волгоградская обл., 1929 г.), Гальянка (Алтайский край, 1930 г.). Формирование более высокой урожайности и элементов ее структуры данных сортообразцов можно объяснить накоплением специфических адаптаций к конкретной экологической нише при репродуцировании сортов в условиях южной лесостепи Западной Сибири.

Еще

Яровая мягкая пшеница, стародавний сорт, урожайность, элементы продуктивности, кластерный анализ

Короткий адрес: https://sciup.org/142238710

IDR: 142238710

Список литературы Характеристика стародавних сортов яровой мягкой пшеницы по элементам продуктивности растений и урожайности в условиях Западной Cибири

  • Потоцкая И.В., Шаманин В.П., Шепелев С.С., Бхатта М., Моргунов А.И. Aнализ полиморфизма генома D синтетической пшеницы, полученной на основе Аe. tauschii L. // Генетика 2021. Т. 57. № 2. С. 196–204.
  • Shewry P.R. Do ancient types of wheat have health benefits compared with modern bread wheat. Journal of Cereal Science. 2018;79:469-476.
  • Gharib M.A.A.H., Qabil N., Salem A.H., Ali M.M.A., Awaad H.A., Mansour E. Characteriza-tion of wheat landraces and commercial cultivars based on morpho-phenological and agronomic traits. Cereal Research Communications. 2020;49(21):149-159.
  • Lopes M.S., El-Basyoni I., Baenziger P.S., Singh S., Royo C., Ozbek K., Aktas H., Ozer E., Oz-demir F., Manickavelu A., Ban T., Vikram P. Exploi-ting genetic diversity from landraces in wheat breeding for adaptation to climate change. Journal of Experi-mental Botany. 2015;66(12):3477-3486.
  • Зуев Е.В., Брыкова А.Н., Кудрявцева Е.Ю. Результаты анализа паспортной базы данных «Местные сорта яровой мягкой пшеницы коллекции ВИР» // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2019. Т. 180 № 1. С. 7–11.
  • Митрофанова О.П. Генетические ресурсы пшеницы в России: состояние и предселекционное изучение // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2012. Т. 16. № 1. С. 10–20.
  • Пoтoцкaя И.В., Шепелев С.С., Ессе С.А., Гладких М.С., Кошкин М.Н., Зуев Е.В., Шaмaнин В.П. Анализ SNP-локусов, ассоциированных с генами качества зерна, у стародавних сортов пшеницы из коллекции ВИР // Вестник Омского ГАУ. 2022. № 2(46). С. 43–51.
  • Baboev S.K., Buranov A.K., Bozorov T.A., Adylov B.Sh., Morgunov A.I., Muminzhonov Kh. Biological and agronomical assessment of wheat lan-draces cultivated in mountain areas of Uzbekistan. Agricultural Biology. 2017;52(3):553-560.
  • Peng J.H., Sun D., Nevo E. Domestication evolution, genetics and genomics in wheat. Molecular Breeding. 2011;28(3):281-301.
  • Пушкарев Д.В., Чурсин А.С., Кузьмин О.Г., Краснова Ю.С., Каракоз И.И., Шаманин В.П. Корреляция урожайности с элементами продуктивности сортов яровой мягкой пшеницы в условиях степной зоны Омской области // Вестник Омского ГАУ. 2018. № 3(31). С. 26–35.
  • Стасюк А.И., Леонова И.Н., Пономарева М.Л., Василова Н.З., Шаманин В.П., Сали-на Е.А. Фенотипическая изменчивость селекционных линий мягкой пшеницы (Triticum aestivum L.) по элементам структуры урожая в экологических условиях Западной Сибири и Татарстана // Сельскохозяйственная биология. 2021. Т. 56. № 1. С. 78–91.
  • Евдокимов М.Г., Белан И.А., Юсов В.С., Ковтуненко А.Н., Россеева Л.П. Адаптивный потенциал сортов пшеницы (озимой, яровой мягкой и яровой твердой) селекции Омского аграрного научного центра // Достижения науки и техники АПК. 2020. Т. 34. № 10. С. 9–15.
  • Рустамов Х.Н., Акпаров З.И., Аббасов М.А. Адаптивный потенциал сортов пшеницы твердой (Triticum durum Desf.) Азербайджана // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2020. Т. 181. № 4. С. 22–28.
  • Акпаров З.И., Рустамов Х.Н., Аббасов М.А., Джангиров А.А., Гамидов Г.Н. Сравнительное изучение пшениц (Triticum L.) Азербайджана в полевом музее // Вестник Оренбургского ГПУ. 2015. № 2(14). С. 47–53.
Еще
Статья научная