Характеристика технологических и продуктивных качеств коров-первотелок разных типов стрессоустойчивости при роботизированном доении

Бесплатный доступ

В статье изучены технологические и продуктивные качества коров-первотелок разных типов стрессоустойчивости в условиях эксплуатации их в системах роботизированного доения. Исследования проводили в К(Ф)Х «Мухаметшин З.З.» Республики Татарстан на дойных коровах голштинской породы. Оценку стрессоустойчивости коров проводили в первые 150 дней лактации на основе торможения рефлекса молокоотдачи в процессе неудачного (незавершенного) доения, используемого в качестве стрессового воздействия, по интенсивности молоковыведения и скорости молокообразования до и после стрессового воздействия. Установлено, что частота доения у коров независимо от типа стрессоустойчивости была одинаковой 2,9-3,0 раза в сутки. Коровы-первотелки высокого типа превосходили животных среднего и низкого типов стрессоустойчивости по разовому удою на 4,8 и 7,9 %, времени доения - 1,8 и 11,5 %, интенсивности молоковыведения - 2,5 и 24,4 %, соответственно. В то же время коровы высокого типа оказались более продуктивнее по удою за 305 дней лактации на 8,0-11,9 %, а среднесуточному удою на 6,8-11,2 %, чем животные среднего и низкого типов стрессоустойчивости. Таким образом, оценка технологических и продуктивных качеств коров разных типов стрессоустойчивости дает возможность более эффективному формированию стада животными технологического типа, способных к более полной реализации высокого генетического потенциала.

Еще

Дойная корова, роботизированное доение, стрессоустойчивость, интенсивность доения, молочная продуктивность

Короткий адрес: https://sciup.org/142242904

IDR: 142242904   |   DOI: 10.31588/2413_4201_1883_4_260_280

Текст научной статьи Характеристика технологических и продуктивных качеств коров-первотелок разных типов стрессоустойчивости при роботизированном доении

В Российской Федерации использование системы роботизированного доения имеет тенденцию к увеличению, однако темпы внедрения уступают странам Европы и Северной Америки. В первую очередь, как отмечают многие исследователи, это обусловлено такими факторами как дороговизна технологии, отсутствие инфраструктуры, квалификация обслуживающего персонала [1, 2, 4, 7].

Тем не менее в условиях внедрения роботизированной системы доения к дойному стаду предъявляют высокие требования по технологическим и продуктивным качествам. Немаловажное значение при этом приобретают адаптационные способности и стрессоустойчивость животных [5, 6, 8].

В этой связи целью нашей работы явилась оценка технологических и продуктивных качеств коров-первотелок разных типов стрессоустойчивости.

Материал и методы исследований. Экспериментальные исследования были выполнены в условиях в К(Ф)Х «Мухаметшин З.З.» Республики Татарстан. Объектом исследования явились дойные коровы (n=110) голштинской породы обслуживающихся доильными роботами «Astronaut A4» («Lely», Нидерланды).

Обслуживание животных и экспериментальные исследования были выполнены в соответствии с «Правилами проведения работ с использованием экспериментальных животных»

(приложение к приказу Министерства здравоохранения СССР от 12.08.1977 г. № 755).

Оценку стрессоустойчивости коров проводили в первые 150 дней лактации на основе торможения рефлекса молокоотдачи в процессе неудачного (незавершенного) доения, используемого в качестве стрессового воздействия, по интенсивности молоковыведения и скорости молокообразования до и после стрессового воздействия (патент РФ № 2789493).

Материалом для анализа служили данные коров за 305 дней первой лактации, полученные из системы управления стадом «T4C» («Lely», Нидерланды). Полученные цифровые данные были обработаны методом вариационной статистики с учетом критерия достоверности по Стьюденту с использованием программного комплекса «Microsoft Office» с применением пакета «Excel» («Microsoft», США) [10].

Результат исследований.

Проведенная оценка и разделение на высокий, средний и низкий типы стрессоустойчивости показали различие по технологическим качествам коров-первотелок (Таблица 1).

Животные с высоким типом стрессоустойчивости имели на 3,3-4,0 % больше посещений боксов доения с успешным доением по сравнению с первотелками среднего и низкого типов стрессоустойчивости. В тоже время у таковых установлено на 32,9-60,6 % меньше посещений с отказом в доении. Такие отказы в данном случае фиксировались, когда с момента последнего успешного доения, корова посещала боксы доения менее чем спустя 4,5 часа. Данные свидетельствуют, что коровы-первотелки с высоким типом стрессоустойчивости лучше адаптируются к данной технологии доения. Возможно, животные с низкой адаптационной способностью (среднего и низкого типов стрессоустойчивости) пытаясь избегать скопления коров у кормового стола или боясь занять свободные стойла для отдыха, больше времени проводили у робота-дояра, что привело к высоким посещения станции доения без опорожнения вымени. Однако в литературе встречается противоречивые данные указывающие, что посещение робота без доения больше зависит от типа доильной системы, чем от типа стрессоустойчивости [9].

Таблица 1 - Технологические качества коров-первотелок за 305 дней лактации в зависимости от типа стрессоустойчивости

Показатель

Тип стрессоустойчивости

высокий (n = 18)

средний (n = 62)

низкий (n = 30)

Количество успешных доений, всего, раз

912,4±25,5

883,3±16,2

877,3±21,9

Количество отказов в доении, всего, раз

555,4±76,7 **

828,1±136,4

1410,0±304,9

Количество неудачных доений, всего, раз

20,3±3,8

22,0±2,8

22,6±4,6

Частота доения в сутки, раз

3,0±0,1

2,9±0,1

2,9±0,1

Разовый удой на одно доение, кг

10,9±0,3 *

10,4±0,2

10,1±0,2

Время нахождения в боксах доения, мин

7,31±0,38

7,31±0,24

8,01±0,31

Время подготовки и обработки вымени, мин

2,52±0,10

2,42±0,05

2,59±0,08

Время доения, мин

4,79±0,37

4,88±0,22

5,41±0,27

Интенсивность молоковыведения, кг/мин

2,50±0,18 *

2,44±0,12 *

2,01±0,12

Интервал доения, ч

8,1±0,2

8,4±0,2

8,5±0,2

Примечание: * P<0,05; ** Р<0,01; в сравнении с низким типом стрессоустойчивости

Частота доения у коров независимо от типа стрессоустойчивости была практически одинаковой 2,9-3,0 раза в сутки. По сравнению с другими исследованиями в системах роботизированного доения, установленная частота доения в текущем исследовании была самой высокой. Наиболее близкой частотой доения в условиях свободного движения коров составляло 2,6-2,7 раза в сутки [3, 9]. Разовый удой первотелок высокого типа стрессоустойчивости был выше, чем у среднего и низкого типов стрессоустойчивости на 4,8 % и на 7,9 %, соответственно. Анализ функциональных свойств вымени выявил различия в пользу коров-первотелок высокого и среднего типов стрессоустойчивости. Так, продолжительность нахождения в боксах доения на одно успешное доение у животных высокого и среднего типа стрессоустойчивости меньше на 8,7 % по сравнению с низким типом. В то же время коровы среднего типа стрессоустойчивости затрачивали меньше времени на подготовку вымени перед доением и на обработку вымени после доения по сравнению с таковыми высокого и низкого типов на 4,0 и на 7,0 %, соответственно.

Коровы-первотелки высокого типа стрессоустойчивости интенсивнее выдаиваются, на этот процесс они затрачивают меньше времени, чем животные среднего и низкого типов, соответственно на 1,8 и 11,5 %, и показывают высокую интенсивность молоковыведения по сравнению с животными среднего типа на 2,5 %, низкого типа на 24,4 %. Полученные результаты, также подтверждаются исследованиями, но при возрасте коров 2,5 лактации [9]. Установлено различие по показателям молочной продуктивности коров разных типов стрессоустойчивости (Таблица 2).

Таблица 2 – Молочная продуктивность коров-первотелок за 305 дней лактации разных типов стрессоустойчивости

Показатель

Тип стрессоустойчивости

высокий (n = 18)

средний (n = 62)

низкий (n = 30)

Удой за 305 дней лактации, кг

10000,2±277,21

9259,6±178,5

8937,8±238,4

Среднесуточный удой, кг

32,8±0,92

30,7±0,6

29,5±0,8

Массовая доля жира, %

3,93±0,04

3,90±0,02

3,88±0,03

Массовая доля белка, %

3,21±0,03

3,24±0,02

3,25±0,02

Выход молочного жира, кг

392,7±10,93

360,6±6,84

346,7±9,1

Выход молочного белка, кг

321,0±9,62

298,9±5,5

289,8±7,7

Примечание: 1P˂0,001 в сравнении с низким типом и P˂0,05 в сравнении со средним типом стрессоустойчивости; 2P˂0,01 в сравнении с низким типом и P˂0,05 в сравнении со средним типом стрессоустойчивости; 3P˂0,001 в сравнении с низким типом и P˂0,01 в сравнении со средним типом стрессоустойчивости; 4P˂0,05 в сравнении с низким типом стрессоустойчивости.

Самыми продуктивными оказались животные высокого типа стрессоустойчивости, у которых удой за 305 дней лактации на 8,0-11,9 %, а по среднесуточному удою на 6,8-11,2 % превосходили первотелок среднего и низкого типов.

Наиболее высокое содержание массовой доли жира в молоке коров отмечено у высокого типа стрессоустойчивости на 0,03 и 0,05 % по сравнению с животными среднего и низкого типов. Обратная тенденция отмечена по содержанию массовой доли белка. Наиболее высокое содержание наблюдается у первотелок низкого типа стрессоустойчивости на 0,04 и 0,01 % по сравнению с таковыми высокого и среднего типов.

Установлено, что выход молочного жира больше у коров-первотелок высокого типа стрессоустойчивости на 8,9 и на 13,3 %, чем соответственно у животных среднего и низкого типов. Выявленная тенденция сохраняется по выходу молочного белка, так у животных высокого типа стрессоустойчивости этот показатель больше на 7,4 и на 10,8 %, чем у коров-первотелок среднего и низкого типов, соответственно.

Заключение. Проведенная оценка и анализ технологических и продуктивных качеств коров разных типов стрессоустойчивости дает возможность более эффективному формированию стада животными технологического типа, способных к более полной реализации высокого генетического потенциала молочности в условиях роботизированного доения.

Список литературы Характеристика технологических и продуктивных качеств коров-первотелок разных типов стрессоустойчивости при роботизированном доении

  • Керимов, М. А. Оптимизация технологии доения коров за счет совершенствования роботизированной установки преддоильной подготовки вымени / М. А. Керимов, Д. В. Барабанов, И. Я. Г. Нам // АгроЗооТехника. - 2023. -Т. 6. - № 1. -. DOI: 10.15838/alt.2023.6.1.6
  • Кузнецова, Л. В. Результативность реализации ВЦП "Создание 100 роботизированных молочных ферм в Калужской области" / Л. В. Кузнецова, В. Н. Мазуров // Аграрный вестник Урала. - 2022. - № 7 (222). - С. 79-90. -. DOI: 10.32417/19974868-2022-222-07-79-90
  • Мазуров, В. Н. Молокоотдача и взаимосвязь ее показателей у высокопродуктивных коров при роботизированном доении / В. Н. Мазуров, З. С. Санова // Аграрный вестник Урала. -2023. - № 1 (230). - С. 43-54. -. DOI: 10.32417/1997-4868-2023-230-01-43-54
  • Садиков, Р. З. Технология роботизированного доения коров в Кабардино-Балкарской Республике / Р. З. Садиков, З. М. Айсанов, Ф. А. Вологирова // Известия Горского государственного аграрного университета. - 2021. - Т. 58-2. - С. 66-71.
  • Третьяков, Е. А. Адаптация коров первого отела к роботизированному доению / Е. А. Третьяков, Д. Е. Мельникова // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. - 2024. - Т. 259. - № 3. - С. 243-248. -. DOI: 10.31588/2413_4201_1883_3_259_243
  • Хисамов, Р. Р. Оценка и отбор коров по стрессоустойчивости для системы роботизированного доения / Р. Р. Хисамов, Л. Р. Загидуллин, Р. Р. Шайдуллин // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. - 2022. - Т. 250. - № 2. - С. 266-271. -. DOI: 10.31588/2413_4201_1883_2_250_266
  • Чеченихина, О. С. Эффективность внедрения роботизированной системы доения крупного рогатого скота / О. С. Чеченихина // Аграрный вестник Урала. - 2018. - № 8 (175). - С. 62-68.
  • Чеченихина, О. С. Стрессоустойчивость и молочная продуктивность крупного рогатого скота Урала в зависимости от технологии доения / О. С. Чеченихина, Е. С. Смирнова, Ю. А. Степанова // Аграрный вестник Урала. - 2022. - № 7 (222). - С. 68-78. -. DOI: 10.32417/1997-4868-2022-222-07-68
  • Чеченихина, О. С. Влияние добровольной технологии доения на показатели продуктивности коров различных типов стрессоустойчивости / О. С. Чеченихина, Е. С. Смирнова, Е. В. Ражина, Н. Н. Менщиков // Молочнохозяйственный вестник. - 2024. -№ 2 (54). - С. 128-140. -. DOI: 10.52231/2225-4269_2024_2_128
  • Яковенко, А. М. Биометрические методы анализа качественных и количественных признаков в зоотехнии: учебное пособие / А. М. Яковенко, Т. И. Антоненко, М. И. Селионова. - Ставрополь: Агрус, 2013. - 91 с.
Еще
Статья научная