Характеристики агрессивности и смысложизненных ориентаций у мужчин и женщин

Тема агрессивности и понимания осмысленности жизни действительно актуальна в наше время: в информационном пространстве возник тренд на демонстрацию жестокого поведения по отношению к беззащитным, наблюдается повышенное деструктивное поведение как у молодежи, так и у взрослого поколения. Все это накладывает заметный отпечаток на развитие психики индивида и в целом общества.

Проблемой агрессивного поведения занимались многие известные авторы, исследования которых сейчас считаются классическими. Самыми выстроенными и последовательными позициями являются концепции психоаналитиков и неофрейдистов, которые рассматривали агрессию как врожденное, инстинктивное свойство индивида. Бихевиори- сты рассматривали агрессивное поведение как результат научения и как поведенческую реакцию на фрустрацию [1, 7, 12].

Современные исследования по агрессивности привносят большой вклад в ее изучение. Так, И. С. Якиманская в 2021 году провела исследование гендерных особенностей агрессивности и адаптивности подростков [13]. Автор утверждает, что агрессивных подростков отличает ярко выраженная эмоциональная нестабильность и ненормативное поведение в обществе. Результаты ее исследования показали, что большая агрессивность выявлена у андрогинного типа, у маскулинного типа данный показатель ниже. Также меньший показатель по агрессивности свидетельствует о лучшей приспособленности к обществу.

Самохвалова С. С. в 2022 году провела исследование «Особенности проявления конструктивной и деструктивной агрессии мужчинами и женщинами» [8]. Результаты исследования демонстрируют, что у мужчин высокий показатель как в деструктивной, так и в конструктивной агрессии. Мужской пол, с одной стороны, склонен идти на контакт, но в то же время обладает вспыльчивым и жестоким поведением.

Смысл жизни — немаловажная тема современного общества. Данный вопрос поднимали еще с возрождения философии как науки. Древние философы стали первооткрывателями этой темы и олицетворяли смысл жизни как некую субстанцию, побуждающую разум и тело к движению. В. Франкл говорил, что смысл жизни — это врожденная мотивация, присущая каждому индивиду [5]. Д. А. Леонтьев утверждал, что смысл жизни — это способ существования человека, на основе данной теории он создал свой тест на смысложизненные ориентации [там же].

Гурьянова Т. А. и Скорлупина Е. А. провели исследование «Смысложизненные ориентации как предиктор жизнестойкости у студентов» в 2021 году [3]. В результате было установлено, что у студентов с высоким уровнем жизнестойкости наблюдаются более конкретные планы на жизнь и они удовлетворены своими решениями и результатами.

Узянова Ю. С. и Воронцова Т. А. в 2023 году изучали психологические особенности человека, проявляющего потребность в контроле в межличностных отношениях, при его уровне агрессии и удовлетворенности жизнью [10]. Данное исследование выявило, что потребность контролировать других значительно выше у взрослых, которые характеризуются высоким уровнем удовлетворенности жизнью, также показана прямая связь между потребностью взрослого контролировать других и его уровнем удовлетворенности жизнью.

Опираясь на изученный материал, было проведено исследование, целью которого было выявить, существуют ли различия между мужчинами и женщинами в уровне агрессивности и смысложизненных ориентаций.

Для диагностики агрессивности и враждебности мужчин и женщин нами был выбран «Опросник уровня агрессивности», разработанный А. Бассом и А. Дарки, стандартизиро- ванный А. А. Хваном, Ю. А. Зайцевым и Ю. А. Кузнецовой. Для определения уровня удовлетворенности и наличия смысла жизни использовался «Тест смысложизненных ориентаций (СЖО)» Д. А. Леонтьева, разработанный Дж. Крамбо и Л. Махоликом на основе теории стремления к смыслу и логотерапии В. Франкла. В качестве математической обработки был использован U-критерий Манна-Уитни. Выборку исследования составили 38 человек, обучающихся в вузах г. Ульяновска на разных уровнях подготовки.

Для изучения уровня и формы агрессивности мужчин и женщин была использована методика «Опросник уровня агрессивности», разработанный А. Бассом и А. Дарки, стандартизированный А. А. Хваном, Ю. А. Зайцевым и Ю. А. Кузнецовой. Результаты представлены в таблице 1.

Таблица 1 Сравнительный анализ показателей уровня агрессивности у испытуемых мужского и женского пола при использовании критерия Манна-Уитни

Шкалы	1 группа мужчины	2 группа женщины	Uэмп
Физическая агрессия	6,4	3,3	51,5**
Косвенная агрессия	4,3	4,9	147,5
Раздражительность	4,5	5,2	146,5
Негативизм	2,2	2,3	177,5
Обида	3,1	3,8	137
Подозрительность	3,4	5,7	85**
Вербальная агрессия	7,6	6,5	136,5
Чувство вины	3,7	5,7	78,5**
Индекс Агрессивности	18,4	15,0	131
Индекс Враждебности	7,0	9,6	110,5*

* — различия при уровне значимости 0,05;

** — различия при уровне значимости 0,01.

После обработки результатов исследования были выявлены значимые различия по шкалам «Физическая агрессия», «Чувство вины», «Подозрительность» и «Враждебность». Мужчины достоверно чаще, чем женщины, применяют физическую агрессию, но при этом уровень агрессивности у мужчин не превышен. Полученный результат может свидетельствовать о том, что мужчины могут применять выявленную форму агрессии необдуманно. Из этого следует, что физическая агрессия будет выступать как основное средство защиты для предотвращения нежелательных реальных или атрибутивных деструктивных действий в отношении своей персоны.

По анализу полученных результатов было установлено, что у женщин показатели по шкалам «Чувство вины» и «Подозрительность» значимо выше, чем у мужчин. Здесь следует отметить, что женщины пропускают агрессию через себя, явно не выражая ее в демонстративности, а переживая ее скрыто, через чувство вины и подозрительность. Также было выявлено незначительное различие по шкале враждебности у женского пола. Это может указывать на то, что женщины склонны чаще мужчин поддаваться негативным чувствам, но не выражать их открыто, а маскировать через сарказм и намеки.

По методике «Опросник агрессивности Басса и Дарки» мы получили значимые различия по шкале «Физическая агрессия». Высокий показатель выявился у мужского пола. Таким образом, можно сказать, что высокая физическая агрессия — это симптом повышенного тестостерона в мужском организме. Большую роль играет и воспитание, а также взросление среди своих сверстников, в частности своего же пола. Мальчики уже с детства обладают своеволием, храбростью и необдуманностью. Для доказательства своей силы они прибегают к физическому насилию по отношению друг к другу. Данная модель поведения закладывается на всю жизнь с целью, чтобы защитить себя и слабого или, наоборот, отстаивать свою значимость через кулаки.

Также было выявлено значимое различие по шкале «Подозрительность». Высокий показатель выявился у женского пола. Можно предположить, что женщины более осторожны к окружающему миру. Они с недоверием относятся к людям, потому что их чувства, которые развиты лучше, чем у мужчин, позволяют более объемно оценивать ситуацию и смотреть на нее с разных сторон. Женщины думают о чувствах другого человека и соот- носят с этим действительность. Можно посмотреть на данный итог с другой точки зрения. Девочки с детства более осторожные, чем мальчики. Связано это как с различием гормонов, так и с особенностями воспитания. У мальчиков приветствуется резкость и умение отстаивать свои позиции, тогда как у девочек поощряется женственность и кротость.

В этой же методике мы увидели значимые различия и по шкале «Чувство вины». Высокий показатель выявился у женского пола. Так как уже с детства у девочек воспитывается любовь к своему ближнему, а в частности к слабому (например, к ребенку как закладывание материнского инстинкта), то чувства выходят на первый план как инструмент для оценки действительности. Чувство вины — это отрицательная эмоция и граничит с симптомом, который нередко излечивает специалист. Такая любовь к деструктивному поведению — результат установки «слабого беззащитного создания».

Для определения уровня удовлетворенности и наличия смысла жизни использовался «Тест смысложизненных ориентаций (СЖО)» Д. А. Леонтьева, разработанный Дж. Крамбо и Л. Махоликом. Результаты исследования представлены в таблице 2.

Таблица 2 Сравнительный анализ показателей уровня смысложизненных ориентаций у субъектов по половому признаку при использовании критерия Манна-Уитни

Шкалы	1 группа мужчины	2 группа женщины	Uэмп
Цель	33,0	30,6	157
Процесс	31,0	28,1	142,5
Результат	27,6	24,5	114*
Локус Контроля-Я	20,9	20,1	153,5
Локус Контроля-жизнь	30,8	30,4	172
Общий результат	104,5	97,4	145,5

— различия при уровне значимости 0,05.

При анализе результатов исследования были выявлены различия у мужчин и женщин по шкале «Результат». Можно предположить, что женщины более удовлетворены результатами и решениями в своей жизни, чем мужчины, они более осторожно и продуманно от- носятся к своим действиям и думают о последствиях. Женщины, в отличие от мужчин, склонны анализировать свои действия, придавать смысл своей деятельности, расположены к обдумыванию.

Полученные выводы согласуются с результатами анализа показателей уровня агрессивности по Басса-Дарки — женщины чаще, чем мужчины, чувствуют вину (вина может рассматриваться как детская форма ответственности) и одновременно испытывают потребность в завершенности, в каком-то результате, что может вызывать некое раздражение. Здесь следует отметить, что женщины действуют осмысленно, точно зная, чего они хотят от самой жизни.