От вольного казачества к служилому сословию. Рубрика в журнале - Вестник ВолГУ. Серия: История. Регионоведение. Международные отношения
Влияние железных дорог на экономику северо-востока области войска донского (60-90-е гг. Xix В.)
Статья научная
В статье рассматривается вопрос о влиянии построенных в 1860-1890-е гг. на северо-востоке Области войска Донского железных дорог на экономическое развитие этого региона. Отчеты железнодорожных акционерных обществ, опубликованные и архивные статистические материалы, наблюдения современников показывают, что это влияние было неоднозначным. Наиболее положительное воздействие на экономику оказала Грязе-Царицынская дорога, прошедшая по людным и плодородным местностям Хоперского и Усть-Медведицкого округов. В результате там значительно выросло производство зерна и скота, увеличилась товарность сельского хозяйства, росли старые (станица Урюпинская) и появились новые крупные центры торговли и промышленности (слобода Михайловка, хутор Привокзальный Аннинской станицы). В то же время самая первая Волжско-Донская дорога была в основном транзитной и заметного воздействия на развитие окрестной территории, кроме хутора Калач на своей конечной станции, не оказала. Царицын-Тихорецкая и Восточно-Донецкая ветви прошли по малонаселенной и неплодородной окраине региона на удалении от крупных населенных пунктов. Их влияние на местную экономику в первое время стало скорее отрицательным, приведя к краху традиционный фурный промысел. В неблагоприятные условия были поставлены старые центры торговли - станица Нижне-Чирская и хутор Калач-на-Дону, что привело к замедлению их развития и оттоку товаров и торговцев на железнодорожные станции Обливская и Морозовская.
Бесплатно
Доношения и рапорты донских казаков в середине xviii В.: источниковедческий анализ
Статья научная
Введение. Исследование находится в русле проблем создания электронных корпусов исторических источников и диахронических лингвистических корпусов русского языка и базируется на материале делопроизводственных документов середины XVIII в., отложившихся в фонде Михайловского станичного атамана в ГАВО. Методы и материалы. В статье рассматриваются доношения и рапорты как основные документы, которые подавались из низших инстанций в высшие. Решая вопросы метаразметки источников, автор анализирует значение наименований «доношение» и «рапорт», содержание и функции документов, их формуляр и речевые формулы, которые репрезентируют компоненты формуляра. Анализ. Показано, что названия имеют разное происхождение, но общую семантику, отражающую назначение документов. Слово «рапорт (репорт)» вошло в русский язык в первой половине XVIII в. как синоним исконного слова «доношение», и первоначально соответствующие документы не разграничивались, однако постепенно происходит их дифференциация не только по названию. Доношения могут исходить от военных и гражданских лиц, часто содержат сообщение и просьбу; рапорты используются в основном между войсковым и станичными атаманами, другими военными чинами и являются, как правило, информирующими документами. Рапорты часто создаются также как сопроводительные документы при других документах. Формуляр доношений и рапортов имеет сходство, но может быть представлен разными речевыми формулами. В качестве сопроводительных документов рапорты более лаконичны и просты по структуре. Результаты. Сделан вывод о необходимости включения доношений и рапортов в создаваемый исторический лингвистический корпус как самостоятельных документов для облегчения их поиска, более точной репрезентации употребления языковых единиц, о возможности использования стандартных речевых маркеров при автоматическом распознавании текстов.
Бесплатно
Казаки в движении земских ополчений в России 1611-1612 годов
Статья научная
Введение. Вопрос об участии казачества в событиях Смутного времени в последние десятилетия является одним из наиболее актуальных в связи с современным общественным движением за «восстановление казачества». Методы и материалы. Исследования второй половины ХХ - начала XXI столетия показали, что одной из главных сил повстанческого движения на первых этапах Смуты выступало служилое казачество городов южной украины России. Историки довольно глубоко разработали вопросы участия казаков в движениях самозванцев 1604-1610 гг., начали исследование истории вольных казачьих войск в 1613-1618 годах. Однако участие казаков в земском освободительном движении в настоящее время изучено недостаточно. Анализ. С началом движения земских ополчений из-за отсутствия в таборах Боярской думы, Освященного собора земцы не смогли собрать Земский собор правильного состава. Под Москвой была созвана низшая курия Земского собора: выборные от дворянства и посада, образовавшие Совет всея земли, который назначил правительство из трех человек: боярина кн. Д.Т. Трубецкого, боярина-атамана И.М. Заруцкого и думного дворянина П.П. Ляпунова - и принял приговор 30 июня 1611 г. - своеобразную земскую конституцию. В сложившихся условиях в таборах произошла трансформация казачьих служилых полков из правительственных и повстанческих войск в вольное Российское казачье войско по образу и подобию Донского, Запорожского и Терского казачьих войск. Казачий круг наряду с Советом всея земли стал параллельным высшим органом государственного управления. На сборе круга был убит П.П. Ляпунов, после чего значение Совета всея земли в подмосковных таборах падает, и он вновь возрождается в Ярославле в полках Д.М. Пожарского и К. Минина. В 1611-1612 гг. именно вольное казачье войско вынесло основные тяготы осады столицы и сыграло значимую роль в спасении страны. Оно не отличалось стабильным составом. В 1612 г. оно делилось на казачьи таборы Д.Т. Трубецкого, И.М. Заруцкого и Д.М. Пожарского, что впоследствии привело к формированию двух вольных казачьих войск - Вязниковского и Заугорского. Однако именно это войско и казачий круг сыграли исключительно важную роль в избрании нового царя.
Бесплатно
Статья научная
Работа посвящена проблеме исследования казачества в период колонизации и административного устройства территории Саратовского Поволжья во второй половине XVII - начале XVIII века. Показано воздействие казачества на военную организацию жизни региона в рассматриваемый период. Актуальность исследования процессов, происходивших в Поволжье во второй половине XVII - первой половине XVIII в., подтверждается тем, что рассмотренные в данной работе вопросы не до конца осмыслены в научной литературе. Методы проведенного исследования: принципы историзма и объективности, анализ, синтез, историко-генетический метод, системный подход. В работе использованы результаты исследований И.А. Бирюкова, С.Б. Веселовского, А.А. Гераклитова, Н.Б. Голиковой, А.Л. Клейтмана, А.В. Курышева, С.А. Мезина, И.Н. Плешакова, И.О. Тюменцева и других. В данной статье авторы излагают позитивные и негативные факторы, изменившие место казачества в процессе колонизации и административного устройства Саратовского Поволжья [под ним понимаются земли, вошедшие в конце XVIII в. в пределы Саратовского наместничества (губернии)]. В рассматриваемый период происходило складывание старейших казачьих общин России: Донского, Яицкого, Терского войск. Рассматриваются причины, не позволившие казакам создать такую же общину на Волге. Исследована история городовых казачьих команд, существовавших в Саратове, Дмитриевске, Царицыне, Черном Яре и других селениях. Авторы отмечают необходимость оценки практик взаимодействия казаков с административным центром государства с учетом разных исторических процессов. Представляется методологическая схема анализа факторов колонизации и административного устройства территории Саратовского Поволжья с учетом изменения идентификации казачества (от вольного к служилому). Вклад авторов: И.Н. Плешаковым проанализирована историография о процессе колонизации и административного устройства Саратовского Поволжья во второй половине XVII - начале XVIII века. Е.Н. Васильевой рассмотрено социальное пространство Саратовского Поволжья в период колонизации, охарактеризовано казачество в указанный период.
Бесплатно
