Кризисные годы в истории России. Рубрика в журнале - Вестник ВолГУ. Серия: История. Регионоведение. Международные отношения
October 2020 protests in Poland. A case study of Olkusz
Статья научная
Introduction. In October 2020 the most extensive social protests took place in Poland since the democratic transformation in 1989. They were caused pertinently by the Polish Constitutional Tribunal’s decision and government policy on abortion. Numerous protests were held all over the country, both in larger cities, smaller towns and villages. Methods and materials. The study presents the results of the internet surveying method (CAWI) and snowball sampling. These were the only methods which can be used to study protest participants themselves (busy straightening in the streets), but also useful because of the pandemic situation in Poland. A 30 question survey was filled by about 200 people who took part in the protest in Olkusz city. Analysis. Research was made in time of “first main wave of protests” period, i.e. October 24-26, 2020. The author underlines the role of youth in the protests, and wants to answer two main research questions, first of all: what was the role of ‘Generation Z’ in October protests, and as well: what are the political views of the protesters. Researches about the first “hours” of protest are mostly extremely rare, the article also allows to see not only new youth Gen Z, but also modern civil protests. Results. Results show that the participants comprising mostly youth were not conservative, and could easily be considered a new generation of Poles - quite different from their older colleagues. But how and why are youngsters so politically different?
Бесплатно
Белозерские монастыри в кризисные годы (1570-1610-е гг.)
Статья научная
Введение. В статье рассмотрено положение монастырей Белозерского края в последней четверти XVI в. - первом десятилетии XVII в.: региональное проявление кризисных явлений, причины их возникновения, степень влияния отдельных факторов (эпидемия, голод, иностранное вторжение). Методы и материалы. Тема раскрыта с применением методов исторического исследования (анализ, синтез, внешняя и внутренняя критика документов). Источниковую базу составили акты и монастырские хозяйственные книги, включая описи имущества. Анализ. В последней четверти XVI в. - первом десятилетии XVII в. Российское государство переживало глубокий кризис, который наблюдался во всех аспектах жизни русского общества: политической, династической, экономической и социальной; его усилил великий голод 1601-1603 годов. Монастыри же в эти годы оставались центрами экономической стабильности, обеспечивали необходимыми продуктами и предметами быта братию, слуг, служебников и нищих. В голодные годы из монастырских житниц давали «взаймы» крестьянам зерно на потребление и посев. Разорение монастырского хозяйства, физическое уничтожение населения начинается в Смуту. В результате авторы пришли к выводам: кризис последней четверти XVI в. и великий голод начала XVII в. не привели к деградации и нарушению традиционного жизненного уклада в регионе; разорение белозерских монастырей начинается с 1612 г. и продолжается до 1618 г.; только Кириллов монастырь во главе с игуменом Матфеем смог организовать оборону крепости и не допустить разграбления церковных ценностей. Вклад авторов. Концепция статьи - авторский коллектив; выявление, исследование и написание текста: о Кирилло-Белозерском монастыре - З.В. Дмитриева, о Кирилло-Новоезерском и Горицком монастырях - Т.В. Сазонова, о Ниловой Сорской пустыни и Ферапонтове монастыре, общее редактирование текста - М.Н. Румынская.
Бесплатно
Статья научная
Введение. В конце 1608 - начале 1609 г. в Московском государстве в разгар противостояния Московского и Тушинского политических режимов начался процесс формирования земских ополчений в защиту государя В.И. Шуйского и всей страны. В статье исследуется роль правительства В.И. Шуйского в управлении государством, в частности, в Перми Великой, и участие этого отдаленного региона в ратном деле. Исследователи данный аспект только затрагивали и пришли к противоположным суждениям. Методы и материалы. В нашем распоряжении имеется большой комплекс земской переписки, отложившийся в архиве Соликамского уездного суда. Многие документы были опубликованы еще в XIX веке. Но детального их анализа не проводилось. Уточнение датировки и реконструкция информации как о дошедших до нас, так и о только упоминаемых документах, введение в оборот неопубликованных актов позволяет восстановить истинную картину событий. Проведено пофондовое изучение методом взаимного соответствия документов. Анализ. В то время территория Перми Великой состояла из трех уездов: Чердынского, Соликамского, Кайгородского. Первыми из дошедших в Пермь Великую инициативными документами о поддержке царя В.И. Шуйского в военном деле были отписки из Галича и Вологды. Пермские приказные люди Ф.П. Акинфов и Н. Романов получили их 15 декабря 1608 г., читали всем миром. Но активные сборы ратных людей в Перми Великой начались только после 1 января 1609 г., когда был привезен список с государевой грамоты галичанам. К 10 января 1609 г. первые сборы закончились и 20 ратных людей Соли Камской вышли по дороге к Москве. В Кайгородке их ограбили, забрали подводы и оружие, в судной избе староста и мирские люди новых подвод не дали, в результате чего продолжить свой путь они не могли, и возникло промедление. В феврале вместе с 20 кайгородскими ратными людьми они двинулись дальше, 1 марта 1609 г. из Перми Великой вышли 50 чердынцев. Ратные люди Перми Великой в количестве 96 человек пришли к Вологде в конце марта 1609 г. и были определены на дальнейшую службу в ополчение. Результаты. В статье показано, что полной блокады Москвы осенью 1608 г. не осуществилось. Однако регулярная связь Москвы с городами Поморья была нарушена. За период с 1 января и до середины апреля 1609 г. в Перми Великой от имени царя В.И. Шуйского были получены 5 указных грамот из Новгородского разрядного приказа по вопросу сбора ратных людей и отправки к Москве для борьбы с тушинцами, и 3 указные грамоты из Новгородского четвертного приказа о государевой казне и отправке хлеба в сибирские города на жалованье служилым людям. Эти документы являлись прямыми распоряжениями верховной власти и воспринимались приказными людьми в Перми Великой как руководство к действию. В дополнение к ним земская переписка с ближайшими городами позволяла узнать новости о происходивших в стране военных событиях. Приказный человек Федор Петрович Акинфов и подьячий Наум Романов старались исполнять распоряжения царя, но им это не всегда удавалось сделать так быстро, как от них ожидалось. Нет оснований считать возникшее промедление с отправкой пермских ратных людей нежеланием приказных людей, назначавшихся из Москвы на 2-3 года, участвовать в поддержке царя В. Шуйского и земского движения. Промедление скорее связано с отсутствием четкого административного управления на местном уровне: если в Соли Камской быстро отреагировали на запрос и выставили ратных людей, то в Кайгородке стали чинить препятствия не только в виде разбоя, но и на уровне мирского самоуправления, не подчиняясь региональному руководству.
Бесплатно
