Хирургическая тактика при торакоабдоминальных ранениях с повреждением печени

Автор: Сигуа Б.В.

Журнал: Московский хирургический журнал @mossj

Рубрика: Клинические исследования

Статья в выпуске: 5 (39), 2014 года.

Бесплатный доступ

Проанализированы результаты лечения 106 пострадавших, находившихся на лечении в Елизаветинской больнице Санкт-Петербурга с 1991 по 2010 гг. с торакоабдоминальными ранениями и повреждениями печени. При оказании помощи пострадавшим учитывались данные шкал оценки тяжести множественной и сочетанной травмы кафедры военно-полевой хирургии по механической травме, а также степень повреждений печени по классификации Е. Moore et al. Практически полный отказ от тампонирования раны печени в пользу ушивания позволил добиться достоверного снижения уровня послеоперационных осложнений с 50% (28) до 10,0% (5) (рWe analyzed the results of treatment of 106 patients with thoracoabdominal injuries and liver damage that were treated in hospital of St. Elizabeth in St. Petersburg during the period from 1991 to 2010. While performing a special medical care, we used the individual medical and diagnostic program, which considered the data of military surgery department scales, evaluating the severity of multiple and combined injuries, as well as the extent of liver damage according to the classification of E. Moore et al. Almost complete abandonment of liver injury packing in favor of suturing allowed to achieve a significant reduction of post-operative complications from 50% (28) to 10.0% (5) (p

Еще

Торакоабдоминальные ранения, повреждение печени, диагностика, лечение

Короткий адрес: https://sciup.org/142211180

IDR: 142211180

Текст научной статьи Хирургическая тактика при торакоабдоминальных ранениях с повреждением печени

Из всех видов ранений торакоабдоминальные ранения (ТАР) считаются самыми тяжелыми [5, 9]. Это связано как со сложностью диагностики самого характера ранения [7, 8], так и с синдром взаимного отягощения, который является основной причиной летальности при этом виде ранений [3, 5]. Значительное увеличение торакоабдоминальных травм за последние годы связывается с ухудшением криминогенной обстановки и учащением террористических актов. Следует заметить, что на сегодняшний день травма является основной причиной смерти среди трудоспособного населения с уровнем летальности от 15,9% до 49,5% [1, 2].

Материалы и методы

С 1991 по 2010 гг. в Елизаветинской больнице Санкт-Петербурга было пролечено 106 пострадавших с торакоабдоминальными ранениями с повреждением печени. Среди них мужчин было 89,6% (95), при этом все раненые находи- лись в возрасте до 60 лет. Криминальный характер травмы отмечен в 94,3% (100) случаев, а суицидный характер повреждений диагностирован у 5,7% (6) пострадавших. Доминировали пострадавшие с колото-резаными ранениями – 95 (89,6%), огнестрельный характер ранения отмечен у 11 (10,4%) пострадавших.

Как правило, в 99,1% случаев пострадавшие доставлялись в стационар в первые 6 ч от момента получения ранения. Из них в 67 (63,2%) случаях в состоянии шока: шок I степени был отмечен в 19 (17,9%) случаях; шок II степени диагностирован в 23 (21,7%) наблюдениях; шок III степени выявлен у 21 (19,8%) пострадавшего. В терминальном состоянии доставлено 4 (3,8%) пациентов.

Практически всем пострадавшим – 96,2% (102), с ТАР выполняли рентгенографию груди. Однако при этом исследовании торакоабдоминальный характер ранения был установлен только в 7 (6,9%) случаях. Ультразвуковое ис- следование (УЗИ) органов брюшной полости выполнялось 12 (11,3%) пострадавшим, что в дополнение к рентгенологической и клинической картине позволило установить торакоабдоминальный характер ранения у 10 (9,43%) пострадавших. Диагностическая лапароскопия выполнена в 29,3% (31) наблюдений, и во всех случаях выставлены показания к лапаротомии. Следует отметить, что при наличии раневого дефекта ниже VI ребра в 38,7% (41) случаев клинические проявления повреждений органов брюшной полости отсутствовали, а торакоабдоминальный характер ранения был установлен с помощью УЗИ органов брюшной полости или диагностической лапароскопии.

Все пострадавшие в зависимости от времени госпитализации были разделены на 2 группы. В первую группу вошли пострадавшие в период с 1991 по 2000 гг. (n=56), во вторую – с 2001 по 2010 гг. (n=50). В I группе нередко прибегали к тампонированию раны печени, во II группе использовался дифференциальный подход: при повреждениях печени I–III степени выполняли ушивание раны. Показанием к атипичной резекции являлось повреждение печени IV-V степени. Тампонирование разрыва печени осуществляли у гемодинамически нестабильных пострадавших в рамках тактики ‹‹Damage control››. В послеоперационном периоде всем пациентам проводили комплексную терапию.

Результаты и их обсуждение

Патогномоничных симптомов у пострадавших с торакоабдоминальными ранениями с повреждением печени не выявлено. Как правило, причинами «смазанности» клинической картины являются тяжесть состояния пострадавших (63,2%), а также алкогольное и наркотическое опьянения (81,1%). Кроме того, в подавляющем большинстве случаев данные объективного осмотра пострадавших с ТАР при поступлении могут вводить хирурга в заблуждение. Так, к примеру, у 84,0% (89) раненых при поступлении живот был мягкий, а положительная перитонеальная симптоматика отмечалась только в 18,9% (20) случаев. Печеночная тупость была сохранена у 94,3% (100) пострадавших.

Изолированные повреждения печени у пострадавших с ТАР отмечены в 73,6% (78) случаев. Множественный характер повреждений органов установлен у 26,4% (28) раненых. Чаще всего при ТАР с повреждением печени отмечалось повреждение: органов груди (легких и перикарда) – 14,2% (15) случаев; желудка – 12,3% (13) и селезенки – 6,6% (7) наблюдений.

Повреждение правой доли печени выявлено в 67 (63,2%), а левой доли в 46 (43,4%) наблюдениях. В 6 (5,6%) случаях наблюдалось одномоментное повреждение обоих долей печени. Как правило, доминировали повреждения IV-VII сегментов печени и суммарно они составили 78,3% (83) наблюдений (табл. 1).

Для определения наиболее оптимальной лечебнодиагностической программы и обеспечения преемственности в оказании специализированной хирургической помощи нами использовалась шкала оценки тяжести мно-

Таблица 1

Распределение пострадавших с торако-абдоминальными ранениями в зависимости от локализации повреждений сегментов печени

Локализация повреждений печени Группа I II Абс. % Абс. % Левая доля I сегмент 3 5,4 1 2,0 II сегмент 3 5,4 2 4,0 III сегмент 7 12,5 10 20,0 IV сегмент 11 19,6 9 18,0 Правая доля V сегмент 13 23,2 11 22,0 VI сегмент 9 16,1 10 20,0 VII сегмент 13 23,2 7 14,0 VIII сегмент 1 1,8 3 6,0 жественной и сочетанной травмы, предложенная кафедрой военно-полевой хирургии ВМА им. С.М. Кирова по механической травме (ВПХ-П – Р и ОР) [4], и классификация повреждений печени по Е. Moore et al. [6], в которой выделяют 6 степеней повреждения.

Исходя из степени повреждения печени по приведенной классификации, пострадавшие распределились следующим образом: I степень – 49 (46,2%); II степень – 39 (36,8%); III степень – 13 (12,3%); IV степень – 2 (1,9%); V степень – 3 (2,8 %). Повреждения VI степени нам не встречались. По шкале ВПХ-П (Р) и ВПХ-П (ОР) были отмечены повреждения средней тяжести у 30 (28,3%) пострадавших, тяжелые – в 71 (67,0%) случае и крайне тяжелые – у 5 (4,7%) раненых.

В подавляющем большинстве – в 103 (97,2%) случаях, у пострадавших в качестве доступа к печени использовалась верхнесреднесрединная лапаротомия. В 2 (1,9%) наблюдениях выполнена торакофренолапаротомия, а у 1 (1,8%) пострадавшего ограничились диагностической лапароскопией и дренированием брюшной полости.

Ушивание раны печени было выполнено у 60,7% (34) пострадавших в I группе и в 72,0% (36) – во II группе (p<0,05). Тампонирование раны печени салфеткой осуществлялось только в I группе у 12,5% (7) раненых (p<0,05), во II группе тампонирование гемостатической губкой выполнено в 2,0% (1) наблюдений и прядью большого сальника – в 2,0% (1) случаев. Ушивание раны печени было дополнено тампонированием в 21,4% (12) наблюдений в I группе и в 10,0% (5) случаев во II группе. Кроме того, 1 (2,0%) пострадавшему из II группы была выполнена атипичная резекция печени. Также устранялись сопутствующие повреждения (табл. 2).

Таблица 2

Виды и объемы оперативных вмешательств у пострадавших с торакоабдоминальными ранениями и повреждением печени

Виды и объемы оперативного вмешательства

Группа

I

II

Абс.

%

Абс.

%

Вмешательства на печени

Ушивание

34

60,7

36

72,0

Тампонирование

а)гемостатическая губка

0

0

1

2,0

б)сальник

0

0

1

2,0

в) салфетка

7

12,5

0

0

Ушивание + тампонирование

12

21,4

5

10,0

Атипичная резекция печени

0

0

1

2,0

Вмешательства на других органах и системах

Дренирование плевральной полости

23

41,1

34

68,0

Ушивание ран легкого

4

7,1

2

4,0

Ушивание ран перикарда

0

0

2

4,0

Ушивание ран желудка

8

14,3

4

8,0

Ушивание ран поджелудочной железы с дренированием сальниковой сумки

1

1,8

1

2,0

Ушивание ран тонкой кишки

2

3,6

4

8,0

Резекция тонкой кишки

0

0

1

2,0

Спленэктомия

4

7,1

2

4,0

Нефрэктомия

2

3,6

0

0

Вскрытие забрюшинной гематомы

2

3,6

1

2,0

Ушивание нижней полой вены

4

7,1

0

0

Ушивание воротной вены

1

1,8

0

0

Диагностическая лапароскопия

12

21,4

19

38,0

Диагностическая лапароскопия и дренирование

1

1,8

0

0

✴– p<0,05

При анализе хирургического лечения пострадавших ТАР с повреждением печени установлено, что частота гнойно-септических осложнений существенно возрастает при тампонировании раны печени. Так, в I группе после хирургического лечения осложнения возникли у 25,0% (14) пациентов, а во II группе – у 10,0% (5) пострадавших. Кроме того, отмечено, что в I группе достоверно чаще выявлялись поддиафрагмальные абсцессы – 10,7% (6) случаев, тогда как во II группе подобное осложнение не диагностировано ни в одном случае. Суммарно в I группе было отмечено 28 (50,0%) осложнений, а во II группе – 5 (10,0%) (р<0,05). Имевшие место осложнения носили в основном комбинированный характер (табл. 3).

Летальность в I группе среди пострадавших с ТАР с повреждением печени составила 12,6% (7). Во II группе ле-

Таблица 3

Виды послеоперационных осложнений у пострадавших с торакоабдоминальными ранениями с повреждениями печени

Виды послеоперационных осложнений

Группа

I

II

Абс.

%

Абс.

%

Пневмония

4

7,1

2

4,0

Плеврит

5

8,9

2

4,0

Эмпиема плевры

2

3,6

0

0

Нагноение послеоперационной раны

4

7,1

0

0

Эвентрация

2

3,6

0

0

Поддиафрагмальный абсцесс

6

10,7

0

0

Геморрагический панкреонекроз

1

1,8

0

0

Гепатоплевральный свищ

1

1,8

0

0

Подкапсульная гематома печени

2

3,6

1

2,0

Ранняя спаечная кишечная непроходимость

1

1,8

0

0

Итого

28

50,0

5

10,0

✴ – p<0,05

тальных исходов не было (р<0,05). Наибольшая летальность отмечалась среди пострадавших со II, III и V степенью повреждения печени по классификации E. Moore (1994) – по 3,6% (2) случаев соответственно. Кроме того, неблагоприятный исход был отмечен при повреждении I степени в 1 (1,8%) наблюдении. Зависимость степени повреждения печени по классификации E. Moore (1994) и летальности при ТАР представлена в таблице 4.

При анализе летальности у пострадавших с ТАР с учетом степени повреждения печени по E. Moore и данных шкалы ВПХ-П неблагоприятный исход был отмечен у пострадавших с I степенью повреждения печени по классификации E. Moore при повреждениях средней тяжести в I группе в 6,7% (1) наблюдении. У пострадавших с тяжелыми повреждениями летальные случаи наблюдались при ранениях печени II и III степени по классификации E. Moore – в 6,7% (1) и 28,6% (2) случаях соответственно.

При крайне тяжелых повреждениях летальные случаи наблюдались при ранениях печени II и V степени по классификации E. Moore – в 100% (1) и 66,7% (2) случаях соответственно. Зависимость уровня летальности при ТАР от

Таблица 4

Летальность при торакоабдоминальных ранениях в зависимости от степени повреждения печени по классификации E. Moore (1994)

Степень повреждения

Группа

I

II

Абс.

%

Абс.

%

I

1

1,8

0

0

II

2

3,6

0

0

III

2

3,6

0

0

IV

0

0

0

0

V

2

3,6

0

0

Итого

7

12,6

0

0

✴– p<0,05

степени повреждения печени по классификации E. Moore (1994) и данных шкалы ВПХ-П представлена в таблице 5.

Основной причиной смерти была острая массивная кровопотеря – в 4 (7,1%) наблюдениях. Гнойно-септические осложнения как причина неблагоприятного исхода были отмечены в 1 (1,8%) случае, и в 2 (3,6%) наблюдениях причиной смерти явилась тромбоэмболия легочной артерии.

Выводы

  • 1.    Повреждения печени при торакоабдоминальных ранениях в 73,6% случаях носят изолированный, а в 26,4% множественный характер.

    Летальность при торакоабдоминальных ранениях в зависимости от степени повреждения печени по классификации E. Moore (1994) и данных шкалы ВПХ-П


    Степень повреждений печени по Е. Moore

    Группа

    ВПХ-П (Р) и ВПХ-П (ОР)

    Легкие 0,05–0,49

    Средней тяжести 0,5–0,99

    Тяжелые 1,0–12,0

    Крайне тяжелые

    >12,0

    I

    I

    0

    1 (15)

    0 (13)

    0

    II

    0

    0 (14)

    0 (7)

    0

    II

    I

    0

    0 (1)

    1 (15)

    1 (1)

    II

    0

    0

    0 (21)

    0 (1)

    III

    I

    0

    0

    2 (7)

    0

    II

    0

    0

    0 (6)

    0

    IV

    I

    0

    0

    0 (1)

    0

    II

    0

    0

    0 (1)

    0

    V

    I

    0

    0

    0

    2 (3)

    II

    0

    0

    0

    0

    Итого

    I

    0

    1 (16)

    3 (36)

    3 (4)

    II

    0

    0 (14)

    0 (35)

    0 (1)


  • 2.    Патогноманичных симптомов при торакоабдоминальных ранениях с повреждением печени не выявлено.

  • 3.    В связи с отсутствием клинических проявлений повреждений органов брюшной полости у 38,7% (41) раненых, при локализации раневого дефекта ниже VI ребра всем пострадавшим с торакоабдоминальными ранениями показана диагностическая лапароскопия.

  • 4.    Сокращение показаний к тампонированию ран печени в пользу ушивания является ответственным моментом при выполнении хирургического пособия и позволяет добиться достоверного снижения уровня послеоперационных осложнений с 50% (28) до 10,0% (5) (р<0,05).

  • 5.    Предложенный лечебно-диагностический алгоритм при торакоабдоминальных ранениях с повреждением печени позволил снизить уровень летальности с 12,6 до 0% (р<0,05).

Список литературы Хирургическая тактика при торакоабдоминальных ранениях с повреждением печени

  • Абакумов М.М., Смоляр А.Н., Ткелашвили Т.Т. Диагностика и лечение одновременных ранений груди и живота//Хирургия. 2005. №1. С. 4-8.
  • Бисенков Л.Н. Торакальная хирургия. СПб.: Гиппократ, 2004. С. 1918.
  • Брюсов П.Г., Нечаев Э.А. Военно-полевая хирургия. М., 1996. 414 с.
  • Гуманенко Е.К. Военно-полевая хирургия. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2008. С. 763.
  • Ермолов A.C., Абакумов М.М., Соколов В.А., Картавенко В.И. и др. Структура госпитальной летальности при сочетанной травме и пути ее снижения//Хирургия. 2006. №9. С. 16-20.
  • Moore E.E., Cogbill T.H., Jurkovich M.D., et al. Organ injury scaling: spleen and liver (1994 revision)//J. Trauma. 1995. Vol. 38. P. 323.
  • Pons F., Lang-Lasdunski I., Kerangal X. et al. The role ofvideothoracoscopy in managemens of precordial thoracic penetrating injurius//Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2002. Vol. 22, №1. P. 7-12.
  • Vaccarili M., Lococo A. Videothoracoscopy in the diagnosis and theatment of hemothorax//Ann. Ital. Chir. 2000. Vol. 71, №2. P. 181-185.
  • Zakynthinos E.G., Va Ssila Kopoulos T., Routsi C. et al. Thoracic trauma//Ibid. 2002. Vol. 52, № 8. P. 990-996.
Статья научная