Хирургическое лечение рака пищеводно-желудочного перехода. Обсуждение тактики

Хирургическое лечение рака пищеводно-желудочного перехода. Обсуждение тактики

Автор: Ищенко Роман Викторович, Павлов Ростислав Владимирович, Кузнецова Олеся Алексеевна

Журнал: Клиническая практика @clinpractice

Рубрика: Дискуссия

Статья в выпуске: 4 т.10, 2019 года.

Бесплатный доступ

Введение. В настоящее время не существует стандартизированной хирургической тактики для лечения рака пищеводно-желудочного перехода. Дискутабельными остаются вопросы об отступе края резекции, объеме лимфодиссекции и оптимальном размере культи желудка. В статье рассматривается влияние данных параметров на безрецидивную выживаемость и послеоперационное качество жизни пациентов по данным литературы. Цель исследования - анализ исходов лечения пациентов с раком пищеводно-желудочного перехода в зависимости от хирургической тактики. В статье проанализированы данные литературы, оценивающие различные подходы при хирургическом лечении рака пищеводно-желудочного перехода. Приведен пример результатов лечения пациента с аденокарциномой проксимального отдела желудка с глубиной инвазии Т3 и хирургической тактики в отношении размера культи желудка в исследовании Yasuyuki Seto. Показано большое преимущество отступа края резекции от проксимального края на 2 см, от дистального - на 5 см...

Еще

Рак желудка, рак пищевода, качество жизни, резекция желудка, гастрэктомия, реконструкция

Короткий адрес: https://sciup.org/143170802

IDR: 143170802   |   DOI: 10.17816/clinpract19066

Список литературы Хирургическое лечение рака пищеводно-желудочного перехода. Обсуждение тактики

  • Niclauss N, Jung MK, Chevallay M, Mönig SP. Minimal length of proximal resection margin in adenocarcinoma of the esophagogastric junction: a systematic review of the literature. Updates Surg. 2019;71(3):401-409. DOI: 10.1007/s13304-019-00665-w
  • Bissolati M, Desio M, Rosa F, et al. Risk factor analysis for involvement of resection margins in gastric and esophagogastric junction cancer: an Italian multicenter study. Gastric Cancer. 2017;20(1):70-82. DOI: 10.1007/s10120-015-0589-6
  • Qureshi YA, Sarker SJ, Walker RC, Hughes SF. Proximal resection margin in ivor-lewis oesophagectomy for cancer. Ann Surg Oncol. 2017;24(2):569-577. DOI: 10.1245/s10434-016-5510-y
  • Mariette C, Castel B, Balon JM, et al. Extent of oesophageal resection for adenocarcinoma of the oesophagogastric junction. Eur J Surg Oncol. 2003;29(7):588-593. DOI: 10.1016/s0748-7983(03)00109-4
  • Ito H, Clancy TE, Osteen RT, et al. Adenocarcinoma of the gastric cardia: what is the optimal surgical approach? J Am Coll Surg. 2004;199(6):880-886. DOI: 10.1016/j.jamcollsurg.2004.08.015
  • Barbour AP, Rizk NP, Gonen M, et al. Adenocarcinoma of the gastroesophageal junction: influence of esophageal resection margin and operative approach on outcome. Ann Surg. 2007;246(1):1-8.
  • DOI: 10.1097/01.sla.0000255563.65157.d2
  • Tsujitani S, Okuyama T, Orita H, et al. Margins of resection of the esophagus for gastric cancer with esophageal invasion. Hepatogastroenterology. 1995;42(6):873-877.
  • Mine S, Sano T, Hiki N, et al. Proximal margin length with transhiatal gastrectomy for Siewert type II and III adenocarcinomas of the oesophagogastric junction. Br J Surg. 2013;100(8):1050-1054.
  • DOI: 10.1002/bjs.9170
  • Casson AG, Darnton SJ, Subramanian S, Hiller L. What is the optimal distal resection margin for esophageal carcinoma? Ann Thorac Surg. 2000;69(1):205-209.
  • DOI: 10.1016/s0003-4975(99)01262-x
  • Avella D, Garcia L, Hartman B, et al. Esophageal extension encountered during transhiatal resection of gastric or gastroesophageal tumors: attaining a negative margin. J Gastrointest Surg. 2009;13(2):368-373.
  • DOI: 10.1007/s11605-008-0579-7
  • Butte JM, Waugh E, Parada H, De La Fuente H. Combined total gastrectomy, total esophagectomy, and D2 lymph node dissection with transverse colonic interposition for adenocarcinoma of the gastroesophageal junction. Surg Today. 2011;41(9):1319-1323.
  • DOI: 10.1007/s00595-010-4412-z
  • Yamashita H, Seto Y, Sano T, et al.; Japanese Gastric Cancer Association and the Japan Esophageal Society. Results of a nation-wide retrospective study of lymphadenectomy for esophagogastric junction carcinoma. Gastric Cancer. 2017;20(Suppl 1):69-83.
  • DOI: 10.1007/s10120-016-0663-8
  • Shiozaki A, Itoi H, Ueda Y, et al. The extending range of the tumor is a more suitable predictive risk factor for lymph node metastases than the location of the deepest tumor invasion in distal thoracic esophageal and cardiac cancer. Oncol Rep. 2005;14(1):195-199.
  • Ueda Y, Shiozaki A, Itoi H, et al. The range of tumor extension should have precedence over the location of the deepest tumor center in determining the regional lymph node grouping for widely extending esophageal carcinomas. Jpn J Clin Oncol. 2006;36(12):775-782.
  • DOI: 10.1093/jjco/hyl105
  • Koyanagi K, Kato F, Kanamori J, et al. Clinical significance of esophageal invasion length for the prediction of mediastinal lymph node metastasis in Siewert type II adenocarcinoma: A retrospective single-institution study. Ann Gastroenterol Surg. 2018;2(3):187-196.
  • DOI: 10.1002/ags3.12069
  • Kurokawa Y, Hiki N, Yoshikawa T, et al. Mediastinal lymph node metastasis and recurrence in adenocarcinoma of the esophagogastric junction. Surgery. 2015;157(3):551-555.
  • DOI: 10.1016/j.surg.2014.08.099
  • Yonemura Y, Kojima N, Kawamura T, et al. Treatment results of adenocarcinoma of the gastroesophageal junction. Hepatogastroenterology. 2008;55(82-83):475-481.
  • Mine S, Kurokawa Y, Takeuchi H, et al. Distribution of involved abdominal lymph nodes is correlated with the distance from the esophagogastric junction to the distal end of the tumor in Siewert type II tumors. Eur J Surg Oncol. 2015;41(10):1348-1353.
  • DOI: 10.1016/j.ejso.2015.05.004
  • Sato Y, Katai H, Ito M, et al. Can proximal gastrectomy be justified for advanced adenocarcinoma of the esophagogastric junction? J Gastric Cancer. 2018;18(4):339-347.
  • DOI: 10.5230/jgc.2018.18.e33
  • Inada T, Yoshida M, Ikeda M, et al. Evaluation of QOL after proximal gastrectomy using a newly developed assessment scale (PGSAS-45). World J Surg. 2014;38(12):3152-3162.
  • DOI: 10.1007/s00268-014-2712-y
  • Shan B, Shan L, Morris D, et al. Systematic review on quality of life outcomes after gastrectomy for gastric carcinoma. J Gastrointest Oncol. 2015;6(5):544-560.
  • DOI: 10.3978/j.issn.2078-6891.2015.046
  • Takahashi M, Terashima M, Kawahira H, et al. Quality of life after total vs distal gastrectomy with Roux-en-Y reconstruction: Use of the Postgastrectomy Syndrome Assessment Scale-45. World J Gastroenterol. 2017;23(11):2068-2076.
  • DOI: 10.3748/wjg.v23.i11.2068
Еще
Статья научная
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp