Исторические документы. Рубрика в журнале - Историческая и социально-образовательная мысль
Статья научная
В предлагаемой публикации подборки документов и материалов прослеживается эволюция развития социальных процессов в одном из регионов страны - Кавказа - Азербайджанской ССР - применительно к 1927-1930 годам, ставшего и одной из составляющих многонационального Советского Союза. В публикуемом блоке в комплексе представлены материалы и документы, которые длительное время не были доступными как ученому миру, так и читателям, проявляющим интерес к этой стороне жизни общества, к истории формирования государства, в частности Азербайджанской ССР, в решении народами республики проблем, связанных со становлением государственности, ее развитием с учетом имеющейся специфики. Методы изучения. Документы представлены на основе строгого соблюдения хронологического принципа (по годам), что позволяет расширять познание вопросов разного характера, в частности таких как: преобразования в советской стране, в которых главную силу составляли рабочий класс и крестьянство, занятое в аграрной сфере республики; распространение форм и методов укрепления отношений между рабочим и крестьянством в ходе упрочения отношений между народами Азербайджана; выявление роли и места многочисленных разного рода политических партий, в числе которых приобретала приоритетное значение партия большевиков. Метод системного анализа, как и метод констелляции, позволяют через документы воссоздать различные процессы, имевшие место в этот чрезвычайно сложный период становления и развития государственности на территории Азербайджана.
Бесплатно
Статья научная
В предлагаемой публикации подборки документов и материалов прослеживается эволюция развития социальных процессов в одном из регионов страны, Кавказа - Азербайджанской ССР применительно к 1920-1930-м годам, ставшей одной из составляющих многонационального Советского Союза. В публикуемом блоке представлены материалы и документы, которые длительное время не были доступны как ученому миру, так и читателям, проявляющим интерес к этой стороне жизни общества, к истории формирования государства, в частности Азербайджанской ССР, к решению народами республики проблем, связанных со становлением государственности, ее развитием с учетом имеющейся специфики. Имеет смысл выявить трудности этих начинаний, возникавшие в новых условиях, пути их преодоления, создания новых, приемлемых условий по стабилизации обстановки. Автор постоянно соприкасается с вопросами истории Гражданской войны, советского строительства в чрезвычайной обстановке, защиты завоеваний революции, решением проблем восстановления народного хозяйство в послевоенный период в регионах, отличавшихся своей спецификой из-за факторов многонациональности и многоконфессиональности. В подборе документов информационных пунктов, действовавших на территории России, Союза ССР в рассматриваемый период, содержатся и материалы о познании реалий самими участниками этих социальных процессов, строившими свою государственность, занимавшимися поиском такой модели совместного проживания, чтобы в ней жилось комфортно всем народам. Несомненно, несмотря на трудности, все же удавалось решать многие задачи, в том числе используя имевшиеся возможности. Надо полагать, что решение перечисленных задач содействовало и расширению документальной источниковой базы по проблеме изучаемого периода истории Азербайджана в 1920-е годы.
Бесплатно
Статья научная
Ученые признают, что очень сложным был для всей страны период в 1960-1980-х годов, особенно для народов Северного Кавказа, в том числе Чечено-Ингушской АССР. Эта установка распространяется и применительно к национальной государственной политике Союза ССР. Конечно, конкретная сторона проблемы объясняется, прежде всего, трудностями последствий принудительного переселения в 1920-1940-е годы народов, проживавших в различных регионах страны (Северный Кавказ, Крым, Северо-Запад, Поволжье, Дальний Восток, частично регионы советских республик Закавказья, Прибалтика, Белорусская ССР и др.). Если делать вывод применительно к Чечено-Ингушской АССР 1960 года, то главной причиной были как трудности восстановления самой автономии, так и создание новой системы экономического сектора, возрождение самобытной культуры народов, населявших республику. В публикации ставилась цель показать оценки этой проблемы через документы как свидетельства исторической памяти о том сложном для населения республики времени. Методы и принципы . Автор руководствовался известными в исторической науке методами и принципами исторического исследования, в первую очередь конкретно методом хронологической подачи материалов и выявленных архивных документов о событиях, соблюдая при этом информационную последовательность событий в 1960-м году в рамках Чечено-Ингушской АССР, о возможности выстраивания межэтнических отношений, опираясь на такие принципы, как взаимопонимание, доверие, консенсус, консоциальность и др.
Бесплатно
Чеченская Республика: пространство мира, взаимопонимания и доверия (1990–2000-е годы)
Статья научная
В предлагаемой читателю статье особое внимание сосредоточено на восстановительном периоде после двух этапов военных действий на территории Чеченской Республики. Посредством архивных документов того времени (1997 г.) и последующих лет показано, как день за днем протекал процесс возвращения граждан в республику к своим местам проживания, приведения в порядок своего жилья, восстановления имущества и начала новой жизни, естественно, в сложных условиях повседневности. Вывод очевиден: война несет только разрушения и не содействует торжеству гражданского мира и стабильности, сплочению общества, независимо от национальной принадлежности. Виновники всегда будут разоблачены, и, как заметил известный ученый и общественный деятель Российской Федерации Р.И. Хасбулатов, выступая на многотысячном митинге в Грозном в 1994 г., главный вывод сводится к тому, что «власть Российской Федерации в полной мере разделяет с "дудаевцами" равную ответственность за чеченскую бойню». Такова реальность. Методы и литература. В ходе изучения и анализа публикуемых в статье архивных документов ставилась цель не только приращения научной базы в изучении сложной проблемы в государстве, как и составляющей его части – автономии, но и выявления основных опорных точек общества к созданию, строительству жизни, решению приоритетных задач в многонациональной Российской Федерации. Несомненно то, что органами исполнительной и законодательной власти создавалось новое законодательство, регулирующее отношения в послевоенное время, направленное прежде всего на достижение мира и гражданского согласия и на пространстве России в целом. Опираясь на методы историзма, консоциальности и другие, автор рассматривает темы свозь призму приводимого комплекса документов, относящихся к тому времени. Конечно, в этом плане особенно приобретают ценность и исследования предшественников истории войны на территории республики. В этом плане привлекают внимание научные труды известных в республике ученых А.М. Бугаева, В.Х. Акаева, Л.Л Хоперской, Т.И. Шайхаева, М.М. Ахмадова, М. Сейдулаева, В. Дикаева, Л. Турпалова, Т. Музаева, Д.Х. Сайдулаева, Г. Заурбековой и других. Ими выявлены причины возникавших противоречий накануне войны, трудностей социального положения населения на территории республики – субъекта Российской Федерации, перерастания противоречий в вооруженный конфликт между Чеченской Республикой и центром Российской Федерации, чего не должно быть в природе многонационального государства: все недоразумения, претензии должны решаться на принципах консенсуса и доверия, базирующихся на основе регулирования межэтнических отношений.
Бесплатно
