Политические языки Гражданской войны. Рубрика в журнале - Вестник Пермского университета. История

«Гражданская война – пароль наших дней»: понятие «гражданская война» в риторике Григория Зиновьева
Статья научная
Рассматривается употребление понятия «гражданская война» в речи одного из ключевых деятелей большевистской партии Григория Зиновьева в 1914–1918 гг. Исследование выполнено на основе подхода, предлагаемого представителями «кембриджской истории идей». Большевистские дискурсивные практики отличались от большинства таковых у других политических сил. В качестве источников используются статьи Зиновьева, стенографические записи его речей, а также газетные отчеты о них. Если до начала Первой мировой войны Зиновьев использовал понятие «гражданская война» исключительно в констатационной форме, то с конца 1914 г. он, вслед за Лениным, произнес ряд лозунгов, самый известный из которых: «Превращение империалистической войны в войну гражданскую». Работавшие в России большевики приняли этот лозунг неоднозначно. Поняв его непопулярность, Ленин и Зиновьев к 1917 г. сняли его с повестки. По прибытии в Россию Зиновьев как при публичных выступлениях, так и во внутрипартийных дискуссиях чаще всего использовал понятия, смежные исследуемому: «революционная война» и «социалистическая революция». С июля 1917 г. Зиновьев вступил в полемику с представителями других партий, опровергая их обвинения в адрес большевиков в «разжигании гражданской войны» и делегируя их оппонентам. Пик употребления рассматриваемого понятия Зиновьевым в таком контексте пришелся на ноябрь 1917 – март 1918 г. Разгорающуюся же в России гражданскую войну он подверг сперва периферизации (относя ее к Финляндии и Украине), а затем и интернационализации.
Бесплатно

Статья научная
Убийства комиссаров Петроградской коммуны В. Володарского и М. С. Урицкого летом 1918 г. послужили отправной точкой для их прославления после смерти в качестве вождей и революционных мучеников. Памятные мероприятия в честь убитых служили одним из средств легитимации власти большевиков. Цель статьи – рассмотреть прагматическую составляющую поминальной риторики и коммеморативных практик в пропаганде вооруженной борьбы с противниками советской власти. Главным источником послужили официальные периодические издания Петрограда, в которых публиковались некрологи, траурные резолюции, поэзия, воспоминания, лозунги и другие тексты, связанные с именами Володарского и Урицкого. В течение четырех лет с момента гибели комиссаров их жизнь и деятельность в советской пропаганде служили материалом для создания образа революционного борца. Классовая борьба в форме гражданской войны представлялась, с одной стороны, «завещанием» павших вождей, с другой ‒ следствием «предательства» эсеров и меньшевиков. Уважение к убитым и «завещанной» ими борьбе среди пролетариата укреплялось утверждениями о равнозначности жертв на «внутреннем» и «внешних» фронтах Гражданской войны. Кроме того, фигуры погибших приобретали сакральный статус, становились воплощением неумирающей идеи социальной революции и классовой борьбы. Сакральность фигур вождей-мучеников утверждалась посредством использования религиозных и мифологических метафор, таких, как проект создания «пантеона» погибших в борьбе революционеров, первые места в котором были отданы Володарскому и Урицкому. Террористические акты, направленные против вождей и покушающися на память них, интерпретировались как действия, развязавшие Гражданскую войну.
Бесплатно

Идиома «гражданская война» в политической риторике Льва Троцкого 1914–1918 годов
Статья научная
*Настоящий материал произведен РЕЗНИКОМ АЛЕКСАНДРОМ ВАЛЕРЬЕВИЧЕМ, являющимся участником «Российского социалистического движения» (РСД), включенного в реестр иностранных агентов. Статья посвящена вопросам динамики использования и смыслового наполнения понятия «гражданская война» Л. Д. Троцким в 1914–1918 гг. Идиоматические особенности проговаривания этого словосочетания важны для понимания специфики политического контекста периода мировых войн и революций, роли отдельных лидеров в формировании авторитетного языка политической коммуникации, и отдельно – генеалогии идеологии большевистской партии и советского государства. На основе сплошного прочтения текстов Троцкого реконструированы основные этапы использования идиомы «гражданская война» в контекстах эмигрантской идейной полемики 1914–1916 гг. и публичной политической борьбы 1917 г, вылившейся в широкомасштабную гражданскую войну в 1918 г. На протяжении всего изучаемого периода, Троцкий всегда разделял общие для марксистов представления о «классовом» содержании гражданских войн. В целом риторика репрезентации гражданской войны у Троцкого отличалась образностью, но не концептуальной новизной. Подобно Ленину, Троцкий использовал понятие и в привычном смысле как внутренних конфликтов, подчеркивал их нежелательные, разрушительные последствия для общества и экономики. Свое первоначально негативное отношение к «лозунгу» гражданской войны в 1914–1916 гг. он скорректировал в 1917 г. указанием на «факт», на данность состояния гражданской войны и ее «объективность». В моменты ожесточенных военных конфликтов в 1918 г. Троцкий внес значительный вклад в сакрализацию гражданской войны как «священной» войны. Одновременно Троцкий признавал разрушительные эффекты от «революционных» и «классовых» гражданских войн, он неоднократно акцентировал нежелательность «междоусобиц».
Бесплатно