Идиома «гражданская война» в политической риторике Льва Троцкого 1914–1918 годов

Бесплатный доступ

*Настоящий материал произведен РЕЗНИКОМ АЛЕКСАНДРОМ ВАЛЕРЬЕВИЧЕМ, являющимся участником «Российского социалистического движения» (РСД), включенного в реестр иностранных агентов. Статья посвящена вопросам динамики использования и смыслового наполнения понятия «гражданская война» Л. Д. Троцким в 1914–1918 гг. Идиоматические особенности проговаривания этого словосочетания важны для понимания специфики политического контекста периода мировых войн и революций, роли отдельных лидеров в формировании авторитетного языка политической коммуникации, и отдельно – генеалогии идеологии большевистской партии и советского государства. На основе сплошного прочтения текстов Троцкого реконструированы основные этапы использования идиомы «гражданская война» в контекстах эмигрантской идейной полемики 1914–1916 гг. и публичной политической борьбы 1917 г, вылившейся в широкомасштабную гражданскую войну в 1918 г. На протяжении всего изучаемого периода, Троцкий всегда разделял общие для марксистов представления о «классовом» содержании гражданских войн. В целом риторика репрезентации гражданской войны у Троцкого отличалась образностью, но не концептуальной новизной. Подобно Ленину, Троцкий использовал понятие и в привычном смысле как внутренних конфликтов, подчеркивал их нежелательные, разрушительные последствия для общества и экономики. Свое первоначально негативное отношение к «лозунгу» гражданской войны в 1914–1916 гг. он скорректировал в 1917 г. указанием на «факт», на данность состояния гражданской войны и ее «объективность». В моменты ожесточенных военных конфликтов в 1918 г. Троцкий внес значительный вклад в сакрализацию гражданской войны как «священной» войны. Одновременно Троцкий признавал разрушительные эффекты от «революционных» и «классовых» гражданских войн, он неоднократно акцентировал нежелательность «междоусобиц».

Еще

Гражданская война в России, революция 1917 г., большевизм, пропаганда, легитимация насилия, политический язык

Короткий адрес: https://sciup.org/147247310

IDR: 147247310   |   УДК: 070:32   |   DOI: 10.17072/2219-3111-2024-4-141-152

The Idiom “Civil War” in the Political Rhetoric of Lev Trotsky, 1914–1918

* This material was produced BY REZNIK ALEKSANDR VALERIEVICH, a participant of the «Russian Socialist Movement» (RSD) included in the register of foreign agents. This article examines the ways in which Leon Trotsky conceptualized and employed the concept of “civil war” in the period between 1914 and 1918. The idiomatic features of using this concept are significant for under-standing the political context of the period of world wars and revolutions, as well as the role of individual leaders in shaping the authoritative language of political communication. By undertaking a comprehensive and continu-ous analysis of Trotsky's writings, it is possible to reconstruct the key stages through which the term “civil war” evolved in the context of ideological debates that took place between 1914 and 1916, and in the political con-flicts that unfolded between 1917 and 1918. Trotsky consistently upheld the Marxist notion of the “class” nature of “civil wars”. Like Lenin, he employed the term in its conventional sense, referencing internal strife and under-scoring its deleterious outcomes. He revised his initial negative stance on the “slogan” of civil war, underscoring the “fact” of the ongoing civil war. During periods of armed conflict, Trotsky significantly contributed to the sacralization of civil war as a “sacred” war. Trotsky's rhetoric regarding the representation of the “civil” war was characterized by imagery rather than conceptual innovation.

Еще

Список литературы Идиома «гражданская война» в политической риторике Льва Троцкого 1914–1918 годов

  • Атнашев Т., Велижев М. «Context is King»: Джон Покок ‒ историк политических языков // Новое литературное обозрение. 2015. № 4. С. 21–44.
  • Бурдье П. Биографическая иллюзия // Интеракция. Интервью. Интерпретация. 2002. Т. 1, № 1. С. 75–84.
  • Ганин А. В. Русский офицерский корпус в годы Гражданской войны. Противостояние командных кадров. 1917–1922 гг. М.: Центрполиграф, 2019.
  • Годунов К.В. «Красная Пасха»: празднование годовщин Октября и политическая культура Граж-данской войны. СПб.: Изд-во Европ. ун-та в С.-Петербурге, 2023. 256 с.
  • Киршин Ю.Я. Лев Троцкий ‒ военный теоретик. Клинцы: Изд-во Клинцов. город. тип., 2003. 335 с.
  • Колоницкий Б.И., Годунов К.В. «Корниловщина» как «гражданская война»: использование поня-тия в условиях политического кризиса // Вестник Перм. ун-та. История. 2021. Вып. 3(54). С. 78–87.
  • Резник А.В.* Введение // Л.Д. Троцкий: pro et contra, антология. 2-е изд., испр. / сост., вступ. статья, коммент. А. В. Резника. СПб.: РХГА, 2017. 864 с.
  • Резник А.В.* Риторика репрезентации гражданской войны в «Известиях» (октябрь 1917 – январь 1918 г.) // Вестник Перм. ун-та. История. 2021. Вып. 3(54). С. 88–100.
  • Слова и конфликты: язык противостояния и эскалация гражданской войны в России: сб. ст. / под ред. Б.И. Колоницкого [и др.]. СПб.: Изд-во Европ. ун-та в С.-Петербурге, 2022. 328 с.
  • Шумяков Р.А. «Кронштадтская республика»: дискуссии мая 1917 г. и культурная подготовка гражданской войны в России // Historia provinciae – журнал региональной истории. 2025. № 3. В печати.
  • Эннкер Б. Формирование культа Ленина в Советском Союзе. М.: РОССПЭН, 2011. 437 с.
  • Albert G. The Charisma of World Revolution. Revolutionary Internationalism in Early Soviet Society, 1917–1927. Leiden; Boston: Brill, 2023. 569 p.
  • Gallie W.B. Essentially Contested Concepts // Proceedings of the Aristotelian Society New Series. 1956. Vol. 56. P. 167–198.
  • Hunt L. Politics, Culture, and Class in the French Revolution. Berkeley; Los Angeles; London: University of California Press, 1984. 251 p.
  • Knei-Paz B. The Social and Political Thought of Leon Trotsky. Oxford: Clarendon Press, 1978. 629 p.
  • Lih L. T. Bread and Authority in Russia, 1914-1921. Berkeley: University of California Press, 1990
  • Reznik A.V.* Lev Trotskii as the Mirror of the Russian Revolution // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. 2016. Vol. 17. P. 181‒191.
  • Wortman R. The Power of Language and Rhetoric in Russian Political History: Charismatic Words from the 18th the 21st Centuries. London; New York: Bloomsbury Academic, 2017. 256 p.
Еще