История Первой мировой войны. Рубрика в журнале - Вестник Пермского университета. История
Невыученные уроки? Галицийский фронт Первой мировой войны в оптике экологической истории
Статья научная
Статья посвящена новым веяниям в изучении Первой мировой войны, нашедшим отражение в коллективной монографии Я. А. Голубинова, Ю. А. Жердевой, А. С. Лихачевой и О. С. Нагорной «Человек против окружающей среды: Ландшафты Великой войны в Восточной Европе» (Санкт-Петербург, 2024). Будучи первым и потому прорывным исследованием экологического измерения Первой мировой войны на Восточном фронте, а точнее на его участке в Галиции, книга предлагает новую, иную перспективу видения Великой войны как пространства противостояния человека и природы. Реки и горы Галиции в условиях индустриальной войны, леса и их нещадная эксплуатация, лошади на фронте и в тылу, медикализация военного дискурса и санация завоеванных пространств, использование нефтяных источников и спровоцированная их наличием политика «выжженной земли», отражение контактов с природой в вербальных и невербальных нарративах русских комбатантов, проблемы демобилизации армии и демилитаризации военизированных ландшафтов ‒ эти и другие сюжетные линии книги фиксируют многоаспектность ретроспективного исследования. Удачно сочетая в себе военную, экологическую, социальную и культурную историю, оно не просто фундирует идею тотализации войны, но предлагает придать ей новый смысл, определяющийся всепроникающим вмешательством войны в ход природных процессов и, как следствие, катастрофическими, необратимыми изменениями состояния окружающей среды. В статье, кроме того, подчеркиваются такие достижения авторов книги, как артикуляция различий между контактами человека и природы на Западном и Восточном фронтах Великой войны, а также вклад авторского коллектива в интернациональную дискуссию о нижней временной границе так называемого антропоцена.
Бесплатно
Оставление русской армией Перемышля и Львова в 1915 году: реакция на фронте и в тылу
Статья научная
На материалах разнообразных архивных и опубликованных источников, в том числе впервые вводимых в научный оборот, анализируется реакция русского общества на отступление армии в Галиции в мае ‒ июле 1915 г. Акцент сделан на восприятии ухода из Перемышля и Львова – крупных городов, обладание которыми имело важное символическое значение и подчеркивалось печатью и официальной пропагандой. Во-первых, установлено, что шокирующим было лишь первое впечатление: если уступка противнику Перемышля повлекла внезапное разочарование, то уход из столицы Галиции был воспринят как предсказуемое событие и инерция отступления. Во-вторых, показано резкое обесценивание Перемышля и Львова в риторике прессы, которая стала консолидированно писать о прогнозируемости и целесообразности отступления, сравнивая его с действиями Кутузова в 1812 г. «Исконно русские» города объявлялись утратившими ценность, а критериями успеха провозглашались сохранение армии и выгодные позиции, а не количество взятых населенных пунктов. В-третьих, отражены особенности восприятия отступления в армии и в тылу. Если среди военнослужащих многие разделяли оптимизм печати и позитивно оценивали военные перспективы, несмотря на досаду из-за понесенных в Галиции жертв и упущенного времени, то тыл, особенно жители Петрограда, где и прежде господствовало скептическое отношение к ситуации на фронте, был настроен пессимистически и критиковал прессу за ложь и непоследовательность. Резкий кульбит в отношении Перемышля и Львова усугубил общественное недоверие к печати.
Бесплатно
Практики чтения в окопах Первой мировой войны: опыт повседневности и управление временем
Статья научная
На основе анализа различных эго-документов (дневников, писем, воспоминаний) рассматривается роль чтения книг, газет и писем в повседневной жизни участников Первой мировой войны на Русском фронте. Особое внимание в работе уделено тому, как в описаниях читательских практик отражалось восприятие комбатантами времени, которое они тратили на чтение. С самого начала войны современники отмечали возросшую потребность в чтении. Комбатанты читали и перечитывали приходившие из дома письма, которые позволяли сохранять связь с малой родиной и семьей. Даже военная цензура была не в силах ограничить постоянную потребность коммуникации с домом как напоминание об «обычной» жизни. Автор прослеживает влияние корреспонденции на морально-психологическое состояние комбатантов. Анализируются практики чтения ими газет и книг. Газеты в основном выполняли информационную функцию, синхронизировали «окопное» время с гражданским, восстанавливая разорванные войной связи на социальном уровне, как письма это делали на личном. Чтение газет и книг было способом приспособиться к военной действительности через продолжение занятия мирными делами в военных условиях. Процесс чтения литературы на фронте выполнял релаксационную функцию, являясь способом проведения досуга. Комбатанты использовали книги для отвлечения от военного быта и иногда самообразования. Автор приходит к выводу о том, что практики чтения комбатантами книг, газет и писем можно рассматривать как темпоральное переживание, способ реконфигурации времени войны, преодоления разрыва между прошлым и будущим, который создавали сражения и окопный быт.
Бесплатно
