Советская научная дипломатия. Рубрика в журнале - Вестник Пермского университета. История
Академия наук СССР и советская научная дипломатия 1950-х – середины 1960-х годов
Статья научная
В статье рассматривается роль Академии наук (АН) СССР в советской научной дипломатии 1950-х – первой половины 1960-х гг. В историографии международные контакты АН СССР в проблемном поле научной дипломатии ранее комплексно не анализировались, хотя неизменно попадали в поле зрения исследователей. Международная активность АН вписывается в «политику разрядки» и концепцию «мирного сосуществования». Представленная работа строится на широком круге научной литературы и источников, в том числе на документах Российского государственного архива новейшей истории (РГАНИ). На основе выявленных фактов делается вывод о том, что АН СССР играла важнейшую роль в международных стратегиях Советского Союза, являясь эффективным каналом продвижения советской внеполитической повестки и формируя позитивный имидж страны и социалистического строя. Она являлась удобным партнером для международных контактов, поскольку формально сохраняла определенную дистанцию от партийно-государственной власти. Разумеется, говорить о внешнеполитической самостоятельности АН некорректно, ее активность на международной арене контролировалась различными инстанциями и правилами. Важным рубежом в развитии советской научной дипломатии стал 1964 г., когда перед учеными были поставлены конкретные задачи по продвижению интересов страны на международных площадках. В статье дается характеристика методов и форм научной дипломатии, используемых АН СССР. Отмечается, что сверхцентрализация советской системы управления мешала усилиям ученых. Тем не менее Академия наук СССР как флагман советской науки оказалась заметным и эффективным актором на международной арене.
Бесплатно
Статья научная
Статья посвящена изучению работы двусторонних семинаров по анализу учебников истории и географии с участием СССР и Польши (ПНР), Финляндии и США. На основе архивных материалов, учебников, материалов печати, отчетов участников семинаров в статье исследуется то, какие темы особенно часто становились предметами рекомендаций советских делегатов. Анализируются приемы, которые использовали советские участники семинаров для продвижения предпочтительной версии исторического нарратива, корректно, с их точки зрения, освещающего историю России и Советского Союза, и то, как они отличались в зависимости от стран. Рассматривается, какие вопросы были особенно важны для представителей других стран и как на принципиальную позицию экспертов из других стран реагировали советские историки. Анализ работы комиссий по учебникам показывает, что особым предметом внимания советских экспертов были темы, связанные с мифами основания российского и советского государства: революция 1917 г., Вторая мировая война и происхождение древнерусского государства (норманская теория). Советские рекомендации по этим темам для учебников других стран были связаны как с исправлением ошибок, так и с несогласием с интерпретацией природы революции, либо в отдельных случаях ее отсутствием в текстах учебников. Рекомендации по теме Второй мировой войны касались недостаточного освещения в учебниках опыта советских воинов и течения военных действий на Восточном фронте в целом. Аналогичную проблему отмечали и представители других стран в советских пособиях.
Бесплатно
Статья научная
На основе архивных документов с привлечением публикаций в периодических изданиях показано влияние пресс-конференций Академии наук СССР (АН СССР) на формирование образа науки в публичном пространстве во второй половине 1950-х – первой половине 1970-х гг. Рассматриваются порядок проведения подобных мероприятий, их тематическая наполненность, специфика подачи материала; раскрываются внутренние механизмы корректировки подходов к научной популяризации; фиксируется обратная связь от представителей советских информационных служб. Для анализа взяты стенограммы пресс-конференций и сопроводительные документы из личных фондов президентов АН СССР академиков А. Н. Несмеянова и М. В. Келдыша, главного ученого секретаря Президиума АН СССР академика А. В. Топчиева и вице-президента АН СССР академика М. Д. Миллионщикова, сохранившиеся в Архиве РАН. Данный сегмент источников не изучался ранее комплексно и в таком ракурсе. По результатам исследования делается вывод о том, что проведение пресс-конференций способствовало поддержанию целостного образа авторитетной и устойчивой Академии наук, готовой решать фундаментальные задачи, совершать технические прорывы и отвечать вызовам времени, несмотря на наличие ряда внутренних противоречий, которые намеренно «затушевывались». Зафиксирована трансформация от более «дискуссионного» формата пресс-конференций периода оттепели к исключительно «парадному» в эпоху развитого социализма. Транслируемый вовне образ сильной советской науки являлся одним из важных сдерживающих факторов периода холодной войны. Вместе с тем у него имелась и внутренняя наполненность, ориентированная на консолидацию советского общества и поддержание миротворческой миссии ученых.
Бесплатно
