Ходатайство эксперта в механизме обеспечения его безопасности: процессуальный аспект
Автор: Гизатуллин Ирек Альфредович
Журнал: Правовое государство: теория и практика @pravgos
Рубрика: Ходатайства и жалобы как средство обеспечения правосудия
Статья в выпуске: 1 (71), 2023 года.
Бесплатный доступ
Ходатайство лица об обеспечении его безопасности при производстве по уголовному делу является основным средством, запускающим публично-правовой механизм применения процессуальных мер защиты. Анализ уголовно-процессуального законодательства дает основания полагать, что фактическим правом на заявление такого ходатайства обладают не все участники уголовного судопроизводства. Так, препятствия для применения предусмотренных УПК РФ мер защиты в отношении эксперта нередко связаны с особенностями его процессуального статуса и процедурных правил производства некоторых следственных действий с его участием. Цель: оценить эффективность публично-правового механизма обеспечения безопасности эксперта, доступность процессуальных мер защиты для данного участника уголовного процесса. Методы: системного анализа и синтеза, а также частнонаучные. По результатам исследования сделан вывод о декларативном характере уголовно-процессуального механизма обеспечения безопасности эксперта и бесполезности процессуального взаимодействия эксперта с властвующими субъектами в части обеспечения его защиты. Предложены некоторые изменения УПК РФ, в том числе закрепление права эксперта на заявление ходатайства об обеспечении его безопасности и на отказ от участия в производстве по уголовному делу, если невозможно обеспечить его защиту иными мерами.
Уголовное судопроизводство, эксперт, обеспечение безопасности, участники уголовного судопроизводства, следственные действия, экспертное заключение, процессуальные меры защиты
Короткий адрес: https://sciup.org/142237241
IDR: 142237241 | DOI: 10.33184/pravgos-2023.1.1
Список литературы Ходатайство эксперта в механизме обеспечения его безопасности: процессуальный аспект
- Свечникова Е.И. Обеспечение безопасности свидетелей: уголовно-процессуальный аспект: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Е.И. Свечникова. – Самара. 2021. – 298 с.
- Брусницын Л.В. Теоретико-правовые основы и мировой опыт обеспечения безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию: автореф. дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Л.В. Брусницын. – Москва, 2002. – 44 с.
- Скрипилев Г.А. Применение, изменение и отмена мер безопасности участников российского уголовного судопроизводства: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Г.А. Скрипилев. – Москва, 2013. – 32 с.
- Зеленская Ю.Е. Ходатайства, жалобы: сходства и различия / Ю.Е. Зеленская // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. – 2014. – № 1 (68). – С. 33–40.
- Максимов О.А. Ходатайства и жалобы как форма выражения назначения уголовного судопроизводства: дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.09 / О.А. Максимов. – Ульяновск, 2022. – 595 с.
- Гизатуллин И.А. Процессуальные проблемы реализации независимости судей в судебном разбирательстве по уголовным делам: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / И.А. Гизатуллин. – Уфа, 2019. – 266 с.
- Тарасов А.А. Эксперт и специалист в уголовном процессе России / А.А. Тарасов. – Москва: Проспект, 2017. – 128 с.
