Хроническая обструктивная болезнь легких: уровень приверженности к терапии в амбулаторной практике
Автор: Ермачкова А.Н., Смирнова Е.А., Низов А.А., Пономарева И.Б., Глотов С.И., Кунафина Т.В.
Журнал: Ульяновский медико-биологический журнал @medbio-ulsu
Рубрика: Клиническая медицина
Статья в выпуске: 1, 2024 года.
Бесплатный доступ
Приверженность пациента с хронической обструктивной болезнью легких (ХОБЛ) к лечению имеет огромное значение для предупреждения прогрессирования болезни и максимально позднего развития осложнений, определяющих качество и продолжительность жизни. Цель исследования. Оценить уровень приверженности пациентов с ХОБЛ к медикаментозной терапии респираторными препаратами, установить факторы, влияющие на нее, и изучить 5-летнюю выживаемость в зависимости от уровня приверженности.
Хобл, приверженность к лечению, шкала мориски - грин, пятилетняя выживаемость
Короткий адрес: https://sciup.org/14129936
IDR: 14129936 | DOI: 10.34014/2227-1848-2024-1-28-40
Текст научной статьи Хроническая обструктивная болезнь легких: уровень приверженности к терапии в амбулаторной практике
Введение. Хроническая обструктивная болезнь легких (ХОБЛ) является одной из ведущих причин заболеваемости и смертности в промышленно развитых и развивающихся странах, занимая 3-е место среди причин ле- тального исхода [1–4]. Ожидается возрастание влияния ХОБЛ и, следовательно, рост ее экономического бремени [4–6]. Ежегодные расходы на здравоохранение на душу населения у пациентов с ХОБЛ в два раза превы- шают аналогичные показатели лиц без респираторных заболеваний.
Неоптимальная приверженность к лечению снижает пользу и эффективность медикаментозной терапии [7, 8]. Показатели приверженности среди пациентов с ХОБЛ в клинических исследованиях составляют 70–90 %, при этом в реальной клинической практике находятся в диапазоне 20–60 % [8, 9], что отражает несоблюдение схем медикаментозной терапии [10–12]. Прекращение приема лекарств увеличивает частоту обострений, количество госпитализаций и смертность, а в долгосрочной перспективе приводит к ухудшению здоровья и увеличению расходов на здравоохранение [10, 11, 13]. Несоблюдение схемы лечения возникает по разным причинам, связанным как с самим заболеванием, терапией, так и с отношением между врачом и пациентом [12, 14]. Факторы, влияющие на приверженность к лекарственным препаратам у пациентов с ХОБЛ, нуждаются в постоянной оценке и изучении для разработки эффективных стратегий улучшения приверженности к проводимой терапии [11, 13, 15].
Цель исследования. Изучить приверженность к респираторным препаратам у пациентов с ХОБЛ, выявить факторы, влияющие на нее, и оценить пятилетнюю выживаемость пациентов в зависимости от уровня приверженности.
Материалы и методы. В исследование было включено 150 пациентов с ХОБЛ (87 мужчин, 63 женщины) в возрасте от 45 до 81 года (средний возраст – 58,3±0,86 года), соответствовавших критериям включения: 1) письменное добровольное информированное согласие на участие в исследовании; 2) наличие хронических респираторных симптомов (хронический кашель, хроническая продукция мокроты, одышка); 3) наличие отклонений от нормы показателей функции внешнего дыхания (ФВД): ОФВ1≤80 %, ОФВ1/ФЖЕЛ<0,7 – после проведенного бронходилатационного теста; 4) действие факторов риска в анамнезе. Критериями исключения являлись: 1) отсутствие клинических признаков ХОБЛ, отсутствие отклонений от нормы показателей ФВД; 2) наличие сопутствующих заболеваний в стадии декомпенсации; 3) психологические и со- циальные причины, препятствующие выполнению программы исследования.
Степень выраженности респираторных симптомов определялась с использованием шкалы mMRC (Medical Research Council – шкала тяжести одышки) и опросника CAT. Приверженность к лечению ХОБЛ устанавливалась по опроснику Мориски – Грин [16]. При этом оценивались забывчивость, небрежность, прекращение приема препарата при улучшении или ухудшении самочувствия. Все вопросы относились только к лекарствам, назначаемым при ХОБЛ. Использовалась схема оценки: «да» = 0, «нет» = 1. Пациенты, в сумме набравшие 4 балла, классифицировались как приверженные, 3 балла – недостаточно приверженные, 0–2 балла – неприверженные.
Спирография выполнялась в режиме спокойного дыхания и форсированного выдоха по правилам ATS/ERS с помощью портативного спирометра СМП21/01 (Россия). Анализировались показатели ОФВ 1 , ФЖЕЛ, индекс Тиффно; всем пациентам выполнялся тест на обратимость бронхиальной обструкции через 15 мин после ингаляции сальбутамола в дозе 400 мкг.
После обследования ХОБЛ 1-й стадии была диагностирована у 28 пациентов (18,7 %), ХОБЛ 2-й стадии – у 75 (50 %), 3-й стадии – у 35 (23,3 %), 4-й стадии – у 12 (8 %) чел. В зависимости от степени ограничения скорости воздушного потока, выраженности симптомов заболевания, истории обострений (GOLD, 2022) больные ХОБЛ были классифицированы на группу А – 65 пациентов (43,3 %), группу B – 40 пациентов (26,7 %), группу C – 21 пациент (14 %), группу D – 24 пациента (16 %).
При анализе пятилетней выживаемости регистрировались все случаи смерти по данным медицинских карт, свидетельств о смерти. Причина смерти классифицировалась как респираторная (если была вызвана ХОБЛ, дыхательной недостаточностью или инфекцией дыхательных путей), сердечно-сосудистая, рак легких или другие.
Исследование одобрено ЛЭК при ФГБОУ ВО РязГМУ Минздрава России.
Статистическая обработка результатов проводилась с помощью программы SPSS26,0
for Windows. Количественные данные, удовлетворяющие нормальному распределению, представлены как среднее значение и ошибка среднего (М±m). При сравнении трех групп с нормальным характером распределения данных использовался однофакторный дисперсионный анализ (ANOVA). Для оценки статистической значимости различий в выборках применялся критерий Тьюки – Крамера. Значения считались статистически значимыми при р<0,05. Для сравнения выживаемости пациентов в разных выборках использовался анализ Каплана – Мейера.
Результаты. Монотерапия длительно действующими антихолинергическими препаратами после первичного обращения была назначена 86 пациентам (57,3 %), длительно действующие бронхолитики в совокупности с антихолинергическими препаратами назначены 64 пациентам (42,7 %). Терапия комбинацией ингаляционного кортикостероида и длительно действующего бронхолитика при повторном обращении (неэффективность проводимого лечения, наличие повторных обострений, эозинофилов в мокроте) была назначена 10 пациентам (6,7 %). Тройная терапия (антихолинергический препарат, ингаляционный кортикостероид, длительно действующий бронхолитик) – 14 пациентам (9,3 %).
Положительная динамика на фоне терапии в виде уменьшения респираторных симптомов через месяц наблюдалась у 125 пациентов (83,3 %), 10 чел. (9,3 %) отметили ухудшение самочувствия, а 10 пациентов (6,7 %) пре- кратили использование ингалятора самостоятельно в связи с улучшением самочувствия после его применения. Остальные пациенты продолжили терапию, однако не всегда регулярно принимали ингаляционные препараты. Приверженность к лечению пациентов с ХОБЛ в начале лечения оказалась низкой: через 1 мес. после начала/коррекции респираторной терапии только 32 пациента (21,3 %) оказались приверженными, 56 чел. (37,3 %) – недостаточно приверженными, 62 пациента (41,3 %) – неприверженными.
Наиболее распространенными причинами несоблюдения назначений явились: забывчивость – 45 случаев (41,7 %), невнимательное отношение к себе – 25 (23,1 %), график работы – 9 (8,3 %), ухудшение самочувствия (субъективная оценка) – 10 (9,3 %), «помог, отказался» – 10 (9,3 %). Поскольку основной причиной низкой приверженности большей части опрошенных больных ХОБЛ была забывчивость и невнимательное отношение к себе, на приеме проводились мероприятия по повышению мотивации к лечению путём использования отрывных бланков наглядной информации по типу дневников, обучающие семинары с пациентами в школах здоровья.
Повторная оценка приверженности была проведена через 12 мес. от начала/коррекции проводимой терапии: 42 пациента (28 %) имели высокую приверженность к терапии (1-я группа), 51 чел. (34 %) был недостаточно привержен (2-я группа) и 57 чел. (38 %) являлись неприверженными (3-я группа) (табл. 1).
Таблица 1
Table 1
Сравнительный анализ групп пациентов в зависимости от их уровня приверженности по опроснику Мориски – Грин через 12 мес. от начала/коррекции респираторной терапии
Comparative analysis of 3 groups of patients according to their adherence level, Morisky-Green test, 12 months after respiratory therapy start/correction
Показатель Parameter |
1-я группа Group 1, n=42 |
2-я группа Group 2, n=51 |
3-я группа Group 3, n=57 |
p (1-2) |
p (1-3) |
p (2-3) |
Мужчины, чел. (%) Men, n (%) |
30 (71,4) |
24 (47,1) |
32 (56,1) |
0,6 |
0,6 |
0,6 |
Женщины, чел. (%) Women, n (%) |
12 (28,6) |
27 (52,9) |
25 (43,9) |
0,6 |
0,6 |
0,6 |
Показатель Parameter |
1-я группа Group 1, n=42 |
2-я группа Group 2, n=51 |
3-я группа Group 3, n=57 |
p (1-2) |
p (1-3) |
p (2-3) |
Средний возраст, лет Average age, years old |
67,1±1,5 |
56,8±1,15 |
53,2±1,2 |
0,021 |
0,027 |
0,1 |
ОФВ1, % FEV1, % |
49,2±2,5 |
61,8±2,7 |
67,1±2,4 |
0,002 |
0,0001 |
0,2 |
Одышка Dyspnea |
2,9±0,08 |
1,3±0,13 |
0,5±0,13 |
0,0001 |
0,0001 |
0,0001 |
CAT |
23,3±1,07 |
11,04±0,77 |
9,8±0,65 |
0,0001 |
0,0001 |
0,5 |
GOLD, 2022, % (абс.): GOLD, 2022, % (abs.): А В С D |
2,4 (1) 47,6 (20) 2,4 (1) 47,6 (20) |
55 (28) 17,6 (9) 23,5 (12) 3,9 (2) |
63,2 (36) 19,3 (11) 14,0 (8) 3,5 (2) |
0,0001 |
0,0001 |
0,6 |
Примечание. p (1-2) – достоверность различий между приверженными и недостаточно приверженными пациентами, p (1-3) – между приверженными и неприверженными, p (2-3) – между недостаточно приверженными и неприверженными пациентами.
Note. p (1-2) – the differences are significant for adherent and insufficiently adherent patients, p (1-3) – the differences are significant for adherent and non-adherent patients, p (2-3) – the differences are significant for insufficiently adherent and non-adherent patients.
По данным табл. 1 установлены факторы, влияющие на приверженность: пол, возраст, степень выраженности респираторных симптомов (по шкале mMRS и опроснику CAT), ФВД, тяжесть течения заболевания (GOLD, 2022).
В период с января 2015 по декабрь 2019 г. из 150 пациентов с ХОБЛ умерло 32 чел., из них 23 мужчины (71,9 %) и 9 женщин (28,1 %).
В табл. 2 представлены демографические и клинические характеристики пациентов с ХОБЛ в различных гендерных группах.
Таблица 2
Table 2
Демографические и клинические характеристики пациентов с ХОБЛ в различных гендерных группах
Demographic and clinical characteristics of patients with COPD in different gender groups
Характеристика Parameter |
Мужчины, всего Men, total |
Мужчины, умершие Men (deceased) |
Женщины, всего Women, total |
Женщины, умершие Women (deceased) |
Количество, чел. (%) Quantity, n % |
87 (58) |
23 (71,9) |
63 (42) |
9 (28,1) |
Возраст, лет Age, years old |
58,3±0,86 |
60,3±1,9 |
58,3±0,88 |
61,5±2,07 |
Тяжесть течения ХОБЛ (ОФВ1), % COPD severity (FEV1), % |
60,3±1,56 |
54,2±3,5 |
60,1±1,59 |
52,9±3,8 |
Статус курения (индекс пачко-лет) Smoking status (pack-year index) |
30,8±1,5 |
31,4±3,68 |
31,3±2,1 |
32,2±4,04 |
Характеристика Parameter |
Мужчины, всего Men, total |
Мужчины, умершие Men (deceased) |
Женщины, всего Women, total |
Женщины, умершие Women (deceased) |
Артериальная гипертензия, абс. (%) Arterial hypertension, abs % |
47 (54) |
11 (47,8) |
30 (47,6) |
5 (55,5) |
ИБС, абс. (%) Сardiac ischemia, abs % |
38 (43,7) |
12 (52,2) |
16 (25,4) |
4 (44,4) |
Сахарный диабет, абс. (%) Diabetes, % |
9 (10,3) |
4 (17,4) |
7 (11,1) |
2 (22,2) |
Онкологические заболевания, абс. (%) Oncological diseases, abs % |
6 (6,9) |
5 (21,7) |
4 (6,3) |
2 (22,2) |
Статистически значимых различий между гендерными группами в зависимости от возраста, пола, тяжести течения заболевания, а также наличия сопутствующих заболеваний (артериальная гипертензия, ИБС, сахарный
диабет, злокачественные новообразования) выявлено не было (p<0,5).
Выживаемость мужчин с ХОБЛ была достоверно ниже, чем выживаемость женщин (рис. 1).

Рис. 1. Оценка выживаемости мужчин и женщин за 60 мес. по методу Каплана – Майера
Fig. 1. Kaplan-Meier survival estimate for men and women, 60 months
Анализ пятилетней выживаемости пациентов с ХОБЛ в зависимости от приверженности к лечению показал, что процент летальных случаев в группе приверженных пациентов был самым высоким (38,1 %), что, вероятно, связано с более тяжелым течением заболева-
ния у больных этой группы. Общий процент выживаемости в группах неприверженных (89,5 %) и недостаточно приверженных пациентов (80,4 %) был значимо выше, чем в группе приверженных (61,9 %) (рис. 2, табл. 3).
Таблица 3
Table 3
Соотношение умерших и выживших пациентов в зависимости от их уровня приверженности

Рис. 2. Пятилетняя выживаемость пациентов с ХОБЛ в зависимости от уровня приверженности (метод Каплана – Майера)
Ratio of deceased and survived patients according to their adherence level
Группа Group |
Всего, чел. Total, n |
Умершие, чел. (%) Deceased, n (%) |
Выжившие, чел. (%) Survived, n (%) |
Приверженные Adherent |
42 |
16 (38,1) |
26 (61,9) |
Недостаточно приверженные Insufficiently adherent |
51 |
10 (19,6) |
41 (80,4) |
Неприверженные Non-adherent |
57 |
6 (10,5) |
51 (89,5) |
Все Total |
150 |
32 (22,0) |
118 (78,0) |
Fig. 2. Five-year survival rate of patients with COPD depending on the adherence level (Kaplan-Meier method)
Причинами смерти пациентов (32 чел.) за весь период наблюдения являлись: болезни системы кровообращения – 16 случаев (50,0 %); злокачественные новообразования – 7 (21,9 %); болезни органов дыхания – 3 (9,4 %), из них ХОБЛ – 2 (6,3 %); травмы, отравления, не-уточненные причины смерти – 6 (18,7 %).
Обсуждение. Изучение приверженности к лечению имеет большое значение, так как позволяет оптимизировать схемы лечения, повысить их эффективность, улучшить прогноз пациентов с ХОБЛ.
Низкий уровень приверженности пациентов, обратившихся в поликлинику (28 %), со-
гласуется с результатами аналогичных работ по оценке приверженности при ХОБЛ [11, 12, 17–19]. Имеющиеся в литературе данные по взаимосвязи возраста и приверженности к респираторным препаратам противоречивы. Так, N. Świątoniowska et al. сообщали о лучшей приверженности пожилых пациентов [20], в то время как исследование A. Pierobon не подтвердило данной закономерности [14]. В нашем исследовании увеличение возраста сопровождалось улучшением приверженности к проводимой респираторной терапии (табл. 1).
M. Humenberger et al. было установлено, что пол не является предиктором приверженности к лекарствам [21], что согласуется с данными нашего исследования (табл. 1). Различия между уровнем приверженности мужчин и женщин, о которых сообщается в литературе, могут быть обусловлены различными факторами (курение, уровень образования, социальный фактор) [17–19, 22].
Полученные нами данные о прямой взаимосвязи приверженности к респираторной терапии со степенью выраженности респираторных симптомов (группы A, B, С, D по GOLD (2022)) и показателем функции внешнего дыхания ОФВ 1 согласуются с выводами J.L. López-Campos et al., в работе которых, однако, средний показатель ОФВ 1 в группе неприверженных пациентов составил 42,4 %, в группе приверженных – 39,7 %, что существенно ниже, чем данные, полученные нами (67,1 % и 49,2 % соответственно) [15].
Худшая выживаемость приверженных пациентов (61,9 %) по сравнению с другими группами, вероятно, обусловлена более тяжелым течением заболевания в этой группе больных (47,6 % группы приверженных составляют пациенты с крайне тяжелым течением заболевания – группа D). В исследовании Martin Sivori et al. показано, что чем более выражена обструкция воздушного потока, тем ниже выживаемость пациентов. В этом исследовании наихудшая выживаемость наблюдалась в группе D, где она уже не зависела от уровня ОФВ 1 [22]. Таким образом, пациенты среднего возраста со слабой респираторной симптоматикой нуждаются в особом внимании, поскольку уровень приверженности к проводимой терапии у них остается низким.
Выводы:
-
1. Уровень приверженности к лечению у пациентов с ХОБЛ низкий: 21,3 % через 1 мес. и 28 % через 12 мес. после начала/коррекции лечения.
-
2. Наиболее привержены к лечению пациенты пожилого возраста с выраженной респираторной симптоматикой, тяжелым и крайне тяжелым течением ХОБЛ.
-
3. Пятилетняя выживаемость пациентов с ХОБЛ в амбулаторных условиях составила 78 %. Худшая выживаемость пациентов, приверженных к лечению, обусловлена более тяжелым течением заболевания у этой группы больных.
Список литературы Хроническая обструктивная болезнь легких: уровень приверженности к терапии в амбулаторной практике
- Пукаева Н.Е., Миллер Д.С., Поровский Я. В., Миллер С. В. Функция аппарата внешнего дыхания при раке легкого, развившемся на фоне хронической обструктивной болезни легких. Наука молодых (Eruditio Juveniumj. 2022; 10 (1): 15-22. DOI: 10.23888/HMJ202210115-22.
- Бельских Э.С., Урясьев О.М., Звягина В.И., Фалетрова С.В. Сукцинат и сукцинатдегидрогеназа моноядерных лейкоцитов крови как маркеры адаптации митохондрий к гипоксии у больных при обострении хронической обструктивной болезни легких. Российский медико-биологический вестник им. ак. И.П. Павлова. 2020; 28 (1): 13-20. URL: https://journals.eco-vector.com/pavlovj/arti-cle/view/1437 (дата обращения: 01.04.2023). DOI: 10.23888/PAVLOVJ202028113-20.
- Малярчук С.А., Елфимов А.И., Старокожева В.С., Попандопуло А.С. Приверженность лечению пациентов с ХОБЛ. Неделя науки - 2017: материалы Всероссийского молодёжного форума с международным участием. Ставрополь; 2017: 129-130.
- Чучалин А.Г., Авдеев С.Н., Айсанов З.Р. Российское респираторное общество. Федеральные клинические рекомендации по диагностике и лечению хронической обструктивной болезни легких. Пульмонология. 2014; 3: 15-54. URL: https://journal.pulmonology.ru/pulm/article/view/385/383 (дата обращения: 01.04.2023). DOI: 10.18093/0869-0189-2014-0-3-15-54.
- Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease. Global Strategy for the Diagnosis, Management, and Prevention of Chronic Obstructive Pulmonary Disease. 2022. URL: https://www.pulmonology-rus-sia.ru/upload/docs/G0LD-P0CKET-GUIDE-2022-v 1. 1 -22Nov2021_WMV.pdf (дата обращения: 01.04.2023).
- Moreira A.T.A., Pinto C.R., Lemos A.C.M., Assungao-Costa L., Souza G.S., Martins Netto E. Evidence of the association between adherence to treatment and mortality among patients with COPD monitored at a public disease management program in Brazil. J Bras Pneumol. 2021; 48 (1): e20210120. URL: https://www.researchgate.net/publication/357094227_Evidence_of_the_association_between_adher-ence_to_treataent_and_mortality_among_patients_with_COPD_monitored_at_a_public_disease_man-agement_program_in_Brazil (дата обращения: 01.04.2023). DOI: 10.36416/1806-3756/e20210120.
- Tzanakis N., Koulouris N., Dimakou K., Gourgoulianis K., Kosmas E., Chasapidou G. Classification of COPD patients and compliance to recommended treatment in Greece according to GOLD 2017 report: the RELICO study. BMC Pulm Med. 2021; 21 (1): 216. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/arti-cles/PMC8268415/ (дата обращения: 01.04.2023). DOI: 10.1186/s12890-021-01576-6.
- Болотова Е.В., Дудникова А.В., Шульженко Л.В. Повышение приверженности к лечению у больных хронической обструктивной болезнью легких при использовании фиксированной тройной комбинации. Медицинский совет. 2021; 16: 10-16. URL: https://www.med-sovet.pro/jour/arti-cle/view/6454/5844 (дата обращения: 01.04.2023). DOI: 10.21518/2079-701X-2021-16-10-16.
- Barja-Martínez E., Casas-González S., Simón-López A.F., Mancheño-Ovejero C., Padial-de la CruzM.L.G. Adherence to inhaled therapy in the outpatient setting. Enferm Clin (Engl Ed). 2019; 29 (1): 34-38. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1130862118302249?via%3Dihub (дата обращения: 01.04.2023). DOI: 10.1016/j.enfcli.2018.09.003.
- Bogart M., Stanford R.H., Laliberté F., Germain G., Wu J.W., Duh M.S. Medication adherence and persistence in chronic obstructive pulmonary disease patients receiving triple therapy in a USA commercially insured population. Int J Chron Obstruc Pulmon Dis. 2019; 14: 343-352. URL: https://www.dove-press.com/getfile.php?fileID=48135 (дата обращения: 01.04.2023). DOI: 10.2147/COPD.S184653.
- Kokturk N., Polatli M., Oguzulgen I.K., Saleemi S., Al Ghobain M. Adherence to COPD treatment in Turkey and Saudi Arabia: results of the ADCARE study. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2018; 13: 1377-1388. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5927343/ (дата обращения: 01.04.2023). DOI: 10.2147/COPD.S150411.
- Larsson K., Ekberg-Jansson A., Stridsman C., HannoM., Vanfleteren L.E.G. W. Adherence to Treatment Recommendations for Chronic Obstructive Pulmonary Disease - Results from the Swedish National Airway Register. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2021; 16: 909-918. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/ pmc/articles/PMC8039432/ (дата обращения: 01.04.2023). DOI: 10.2147/TOPD.S300299.
- López-Pintor E., Grau J., González I., Bernal-Soriano M.C., Quesada J.A., Lumbreras B. Impact of patients' perception of COPD and treatment on adherence and health-related quality of life in real-world: Study in 53 community pharmacies. Respir Med. 2021; 176: 106280. URL: https://www.resmedjour-nal.com/article/S0954-6111(20)30420-0/fulltext (дата обращения: 01.04.2023). DOI: 10.1016/j.rmed. 2020.106280.
- Pierobon A., Bottelli E.S., Ranzini L., Bruschi C., Maestri R. COPD patients' self-reported adherence, psychosocial factors and mild cognitive impairment in pulmonary rehabilitation. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2017; 12: 2059-2067. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5529298/ (дата обращения: 01.04.2023). DOI: 10.2147/COPD.S133586.
- López-Campos J.L., Gallego E.Q., Hernández L.C. Status of and strategies for improving adherence to COPD treatment. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2019; 14: 1503-1515. URL: https://www.ncbi.nlm. nih.gov/pmc/articles/PMC6628097/ (дата обращения: 01.04.2023). DOI: 10.2147/COPD.S170848.
- Morisky D.E., Green L. W., Levine D.M. Concurrent and Predictive Validity of a Self-Reported Measure of Medication Adherence. Medical Care. 1986; 24 (1): 67-74.
- Schrijver J., Effing T.W., Brusse-Keizer M., van der Palen J., van der Valk P., Lenferink A. Predictors of patient adherence to COPD self-management exacerbation action plans. Patient Educ Couns. 2021; 104 (1): 163-170. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0738399120303335? via%3Dihub (дата обращения: 01.04.2023). DOI: 10.1016/j.pec.2020.06.015.
- ChanK.P., Ko F. W, Chan H.S., WongM.L., Mok T.Y., Choo K.L. Adherence to a COPD treatment guideline among patients in Hong Kong. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2017; 12: 3371-3379. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5713700/ (дата обращения: 01.04.2023). DOI: 10.2147/ COPD.S147070.
- Sandelowsky H., Weinreich U.M., Aarli B.B., Sundh J., H0ines K. COPD - do the right thing. BMC Fam-Pract. 2021; 22 (1): 244. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8666021/ (дата обращения: 01.04.2023). DOI: 10.1186/s12875-021-01583-w.
- Swiqtoniowska N., Chabowski M., Polanski J., Mazur G., Jankowska-Polanska B. Adherence to Therapy in Chronic Obstructive Pulmonary Disease: A Systematic Review. Adv Exp Med Biol. 2020; 1271: 37-47. URL: https://link.springer.com/chapter/10.1007/5584_2019_477 (дата обращения: 01.04.2023). DOI: 10.1007/5584_2019_477.
- Humenberger M., Horner A., Labek A., Kaiser B., Frechinger R. Adherence to inhaled therapy and its impact on chronic obstructivepulmonary disease (COPD). BMC Pulm Med. 2018; 18 (1): 163. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6194635/ (дата обращения: 01.04.2023). DOI: 10.1186/ s12890-018-0724-3.
- Sivori M., Fernandez R., Toibaro J., Gortaire E.V. Supervivencia enuna cohorte de pacientes con enfermed ad pulmonaro obstructive chronic aacorde a la clasificacion GOLD 2017. Medicina (Buenos Aires). 2019; 79: 20-28. URL: https://www.medicinabuenosaires.com/indices-de-2010-a-2019/super-vivencia-en-una-cohorte-de-pacientes-con-enfermedad-pulmonar-obstructiva-cronica-acorde-a-la-clas-ificacion-gold-2017 (дата обращения: 01.04.2023).