Хронология крымских комплексов с вещами в позднеримском полихромном стиле

Храпунов И.Н.

Журнал: Нижневолжский археологический вестник @nav-jvolsu

Рубрика: Статьи

Статья в выпуске: 3 т.25, 2026 года.

Бесплатный доступ

За последние годы в предгорном Крыму, главным образом в могильниках Опушки и Фронтовое 3, сделано много новых находок. Теперь мы располагаем материалом несравнимо более значительным, чем имели в своем распоряжении авторы публикаций предшествующих лет. Необходимо выяснить хронологическую позицию изделий в позднеримском полихромном стиле, обнаруженных в погребениях крымских варваров. В настоящей работе предпринята попытка датировать изделия в позднеримском полихромном стиле по сопутствующим находкам вещей, обнаруженных не только в той же могиле, но и там, где это возможно, с одним погребенным. В приложении к статье приводятся иллюстрации и таблицы, из которых видно, что основная масса вещей в позднеримском полихромном стиле использовалась во второй половине III – IV веке. Отдельные погребения с такими изделиями, по всей вероятности, были совершены еще в первой половине III века. Трудно определить позднюю дату распространения позднеримского полихромного стиля в Крымских предгорьях в пределах IV века. Ничто не мешает присоединиться к датам М.М. Казанского или С.А. Яценко и В.Ю. Малашева, но уточнить или подтвердить их крымские комплексы возможности не дают. Всего в данной работе использовано 69 изделий в позднеримском полихромном стиле, в том числе 45 серег, 10 браслетов, 9 наконечников ремней, 4 прямоугольных нагрудных украшения, 1 подвеска-лунница. Они обнаружены в 34 комплексах. Выборка достаточно представительная, особенно, если учесть редкость изделий в позднеримском полихромном стиле, что объясняется их дороговизной и престижностью. Это позволяет надеяться, что выводы о времени распространения вещей в позднеримском полихромном стиле в крымских предгорьях окажутся достаточно достоверными. Попутно с установлением хронологии комплексов выявлены устойчивые сочетания вещей, сопутствующих изделиям в позднеримском полихромном стиле.

Крым \ позднеримский полихромный стиль \ хронология \ археологические комплексы \ украшения

Короткий адрес: https://sciup.org/149151965

IDS: 149151965   |   УДК: 903’1(47+57):726.823   |   DOI: 10.15688/nav.jvolsu.2026.3.4

Chronology of the Crimean Assemblages with Artefacts Featuring the Late Roman Polychrome Style

Many new finds have recently been obtained in the sub-mountainous area of the Crimean Peninsula, mostly from the cemeteries of Opushki and Frontovoye 3. As a result, we now possess considerably more material than the researchers who published their studies in the previous years did. There is a need to determine the chronological position of the artefacts featuring the Late Roman polychrome style which were uncovered at the graves of the Crimean barbarians. This study attempts to date the artefacts featuring the Late Roman polychrome style based on the goods discovered not only in the same grave but also, where possible, accompanying the same individual. The appendix to the article contains illustrations and tables shows that the main bulk of the artefacts featuring the Late Roman polychrome style were used in the second half of the third and fourth centuries. However, there are a few graves containing the artefacts under study which were made, by all appearance, as early as the first half of the third century. It would be hard to determine the latest date of the distribution of the Late Roman polychrome style in the Crimean foothill area within the fourth century. Although there is no argument preventing one from supporting the chronologies suggested by M.M. Kazanski or S.A. Yatsenko and V.Yu. Malashev, the Crimean assemblages neither clarify nor confirm them. In total, this study addresses 69 artefacts featuring the Late Roman polychrome style, including 45 earrings, 10 bracelets, 9 strap-ends, 4 rectangular pectoral ornaments, and 1 lunula pendant. These objects occur in 34 assemblages. The selection under study is rather representative, especially if one takes into account the rarity of the artefacts featuring the Late Roman polychrome style, explainable by their high price and prestige. Therefore, there are reasons to expect that the conclusions concerning the chronology of the distribution of the artefacts featuring the Late Roman polychrome style in the Crimean foothill area are quite reliable. Along with the determination of the chronology of the assemblages, stable combinations of artefacts accompanying the goods featuring the Late Roman polychrome style have been uncovered.