Хронология условий существования и протекания конкуренции как фактор ее развития

В своем развитии конкуренция, как экономическая категория, прошла ряд эволюционных этапов, от свободной конкуренции до цивилизованной конкуренции. Необходимо отметить, что «конкуренция» как понятие , а также как принцип функционирования меновой экономики и как основа протекания меновых процессов предполагает свою видовую классификацию — типологию (свободная конкуренция, совершенная конкуренция и т. п.). Также отметим, что в современных экономических системах можно встретить меновые пространства с различными видами конкуренции, причем вид конкуренции, положенный как в основу функционирования отдельного взятого рынка, так и в основу протекания рыночных процессов зависит от отраслевой принадлежности рынка, от его размеров, от предмета рыночного обмена, т. е. от ограниченности ресурсов, редкости блага и от его участников .

Первые представления о конкуренции дали классики, которые использовали следующую формулировку — «свободная конкуренция». Под ней классики понимали, во-первых, авторегулируемую среду, лежащую в основе рыночных процессов, которая находит (в долгосрочном периоде) равновесие между спросом и предложением, и которая имела естественную природу своего происхождения. А во-вторых, под свободной конкуренцией классики понимали такое состояние рынка, которое обеспечивало бы его участникам «свободу каждого в достижении своего интереса…». В связи с чем, современная экономическая мысль выделяет два условия существования «свободной конкуренции»:

• -    размеры единичных покупок и продаж столь малы, что не один из участников рынка не в состоянии влиять на изменение цен;¹

• -    осведомленность обо всех параметрах рыночной конъюнктуры².

Следующим эволюционным этапом в развитии представлений о конкуренции является неоклассическое направление экономической мысли. Неоклассики вводят понятие « совершенной конкуренции », предполагая, что для ее существования необходимо выполнение двух условий:

• -    каждый из участников рынка имеет полную информацию обо всех условиях рынка;

• -    в каждой отрасли существует свободный доступ на рынок новых организаций (фирм).

Необходимость введения понятия «совершенная конкуренция» обусловлена практической необходимостью исследования рынка в рамках предмета неоклассического учения. Неоклассики осознавали, что модель совершенной конкуренции идеализирована и, что на практике, как правило, встречаются модели несовершенной конкуренции, которые выводят рынок из равновесия. Неоклассики утверждали, что рынок находится в состоянии равновесия только в какой-то момент времени, в целом же рынок прибывает в неравновесном состоянии. В этом случае в основе функционирования рыночного механизма лежит несовершенная конкуренция со своими формами проявления (монополия, олигополия и т. п.).

Научно-теоретические представления о несовершенной конкуренции дали представители институционального направления, подробно рассматривая условия существования ее типов. Такими условиями выступают:

• -    наличие ассоциативных (корпоративных) форм взаимодействия хозяйствующих субъектов;

• -    склонность к фирменному способу хозяйствования;

• -    доминирование корпоративных интересов над личными интересами.

Отметим, что суть развития конкуренции на данном эволюционном этапе заключается в том, что совершенная конкуренция предполагает собой, как и свободная конкуренция, свободу в выборе хозяйствующего субъекта своей предпринимательской деятельности, а также предполагает свободный доступ фирм на рынок (что не рассматривается свободной конкуренции). Существенность видоизменения конкуренции заключается в том, что классики, положив в основу рыночных процессов (динамики рынка) свободную конкуренцию, рассматривали ее в качестве движущей силы развития рынка, тогда как предметом рассмотрения неоклассиков являлась статика рынка, а динамика рынка рассматривалась в виде совокупности статичных моментов времени. В рамках неоклассической школы, развитие конкуренции заключается в том, что совершенная конкуренция положена в основу функционирования рыночного механизма, который представлен последовательно сменяемыми состояниями равновесий рынка в отдельно взятые моменты времени, а сама конкуренция является процессом, порождающийся функционированием рынков.

Таким образом, смена предмета рассмотрения экономической науки в неоклассической школе повлекло за собой введение в рассмотрение модели рыночного механизма понятия «совершенной конкуренции». Совершенная конкуренция, как разновидность конкуренции, изменяет модель свободной конкуренции новым условием своего протекания — «свободного доступа фирм на рынок». Можно сказать, что совершенная конкуренция в представлениях неоклассиков, это процессы взаимодействия хозяйствующих субъектов, посредством которых достигается равновесие в функционирующем рыночном механизме, в условиях свободного доступа хозяйствующих субъектов на рынок. В этом и заключается суть процесса эволюции в развитии представлений о конкуренции.

Следующим этапом в развитии представлений о конкуренции выступает кейнсианство. Дж. Кейнс рассматривает экономические системы в статике, и выделяет в качестве предмета своего научного интереса — рыночное равновесие на макроуровне. Причем в отличие от классиков, кейнсианцы говорили о вторичности происхождения конкуренции по отношению к рынку, т. е. кейнсианцы полагали, что в основу функционирования рыночного механизма в макромасштабах положены конкурентные процессы.

Рассматривая меновые процессы на макроуровне, Дж. Кейнс видел одним из способов развития рыночного механизма — государственное вмешательство в экономику (отметим, следующее словоупотребление — вмешательство , а не участие ) через встроенные стабилизаторы. Следовательно, изменяя принципы функционирования рыночного механизма, видоизменяется конкуренция, т. е. характер или условия протекания конкурентных процессов. Также видоизменяется основная функция конкуренции. Таким образом, конкуренция видоизменяется, она не носит совершенный или несовершенный характер. Согласно кейнсианству, через государственное вмешательство посредством встроенных стабилизаторов конкуренция принимает регулируемый характер. В связи с чем, меновые процессы, происходящие между хозяйствующими субъектами проходят к своему равновесию.

Таким образом, можно сказать, что кейнсианское направление экономической мысли развивает представления о регулируемой конкуренции, основной функцией которой выступает приведение рынка в состояние макроравновесия. Следовательно, в отличие от предыдущих разновидностей конкуренций, основными функциями которых выступало авторегулирование рыночных процессов и формирование рыночных связей, последняя имеет развивающую функцию, т. е. нацелена на получение заранее заданного результата.

Выделенному типу конкуренции — « регулируемой конкуренции », можно определить условия ее существования:

• -    наличие в экономике «встроенных стабилизаторов», рычагов государственного регулирования экономикой;

• -    наличие ассоциативных (корпоративных) форм хозяйствования .

Именно выполнение последнего условия выводит рынок из равновесия, что и обуславливает государственное вмешательство в экономику, т. е. наличия первого условия.

Следующим этапом в развитии представлений о конкуренции выступает неоинституциональное направление экономической мысли. Неоинституционалистами рассматриваются в качестве предмета исследования транзакционные издержки фирмы, а также вопросы эффективности функционирования фирмы с позиции экономии транзакционных издержек. Неоинституционалисты развивают идею Кейнса о развитии рынка, а именно о государственном участии в рыночных процессах. Неоинституционалистами предлагается введение государственной собственности на часть средств производства, и участия государства в рыночных отношения и процессах на правах экономического агента. Отметим, что такое положение вещей на рынке позволяет, аналогично кейнсианству, получать заранее спланированные результаты, но, в отличие от кейнсианства, на принципиально иной основе — на взаимовыгодных условиях (а не на государственном вмешательстве, в случае кейнсианства — односторонность интересов). Такое возможно при одном условии, если государство будет выступать не администратором, как в случае кейнсианства, а участником рыночных отношений, т. е. полноправным экономическим агентом рыночных отношений.

Таким образом, можно говорить, что рыночные отношения, согласно положениям неоинституционализма, усложняются в силу присутствия в них государства как полноправного участника, реализовывающего саморегулирующую функцию конкуренции, т. е. экономического агента, который через свое участие в рыночных отношениях способствует взаимному достижению в удовлетворении интересов хозяйствующих субъектов и общества. В связи, с чем и усложняется конкурентная среда рыночных отношений. В рамках не-оинституционального направления конкуренция должна быть направлена на достижение эффективности экономической системы, где в качестве критерия эффективности выступает минимизация транзакционных издержек. В силу сказанного, можно сделать вывод, что конкуренция носит цивилизованный характер, т. е. учитывающей общественные интересы. В этом случае эволюция конкуренции просматривается в том, что из регулируемой конкуренции она трансформируется в цивилизованную конкуренцию. В связи, с чем выделяют условия существования цивилизованной конкуренции :

• -    наличие государственной собственности;

• -    наличие организационно-правовых форм хозяйствования;

• -    стремление экономических агентов к минимизации транзакционных издержек — принципа оптимальности хозяйствования (т. е. понимания экономическими агентами роли конкуренции как созидательной силы обще-

• ства). Ниже, в таблице проведен сравнительно-сопоставительный анализ условий и признаков существования и протекания конкуренции (табл. 2.1).

Таблица 2.1

Сравнительный анализ условий существования и протекания конкуренции

Обобщая опыт исследователей в отношении типов конкуренции, нами выделяются необходимые условия существования и протекания конкуренции:

• -    наличие норм и ценностей;

• -    форма организации рыночного хозяйствования (индивидуалистического или ассоциативного);

• -    модели поведения хозяйствующих субъектов;

• -    способ достижения рыночного равновесия, как единству отношений и связей.

Анализ условий существования и протекания конкуренции показал, что типовая конкуренция имеет в своем теоретико-экономическом развитии хронологию взглядов, носящий эволюционный характер. Наличие факта развития и прогресса взглядов на конкуренцию, причем характеризующихся усложнением этих взглядов, выступает фактором развития конкуренции. Наличие обобщенных условий конкуренции определяет ее универсальность в построении типа конкуренции относительно конкретных условий, места и времени, что, в свою очередь, определяет возможность организационного воздействия на конкуренцию.