Хроностратиграфия неолитических комплексов поселения Автодром-2

Остатки жилищ (10 шт.) - неглубокие (до 0,35 м) небольшие котлованы овальной либо неправильной, но округлой формы. Площадь их достигает 25 м2.

Керамика - тонкостенные остродонные банки, с прямым или волнистым срезом венчика. Профиль венчика ровный, без наплывов с внутренней стороны. Орнаментация - упрощенная горизонтально-волнистая, выполненная в оступающе-протащенной, накольчатой и прочерченной технике. Композиция декора представлена горизонтальными или волнистыми рядами, иногда чередующимися с рядами круглых или полулунных наколов. Серию предметов составляют керамические абразивы - бруски правильной формы, с отверстием для подвешивания, украшенные накольчатым и прочерченным орнаментом.

Каменная индустрия преимущественно пластинчатая, с преобладанием массивных пластин шириной 10-12 мм. Среди способов вторичной подработки почти в равной мере представлены ретушь с дорсальной и вентральной стороны. Орудия на пластинах представлены ножами, вкладышами (чаще сечения и проксимальные концы), без подработки или с ретушью по маргиналам, концевыми скребками, листовидными наконечниками стрел с прямой или вогнутой базой, проколками с пришлифованным острием. Основной категорией орудий из отщепов являются скребки округлой, подквадратной либо случайной формы, оформленные ретушью с дорсальной стороны. Среди шлифованных орудий небольшие топорами и ножами с вогнутым лезвием. Встречены перфорированные каменные диски. Известны заготовки небольших клинков – бифасов.

Второй комплекс выявлен в раскопах (940 м²) на юго-западе и в центре памятника [Бобров, Марочкин, Соколов, 2006]. Керамика и каменный инвентарь находят близкие аналогии в материалах боборыкинской культуры Среднего Зауралья.

Остатки жилищ (10 шт.) представлены, как правило, небольшими котлованами округлой формы, глубиной до 0,5 м. Одно жилище (№ 56) представлено котлованом подпрямоугольной формы, ориентированным по оси СЗ-ЮВ. Длина жилища (СЗ-ЮВ) - 6 м; ширина (ЮЗ-СВ) - до 5,2 м. Глубина от «материкового» уровня достигает 0,4 м. Стенки относительно пологие, дно ровное (определено условно).

Керамический комплекс характеризуют фрагменты толстостенных плоскодонных сосудов, иногда с характерным наплывом в придонной части. Орнаментация сосудов индивидуальна, а часть из них не имеет декора, что в целом характерно для боборыкинской культуры. Среди орнаментальных мотивов встречаются пояса из горизонтальных прочерченных линий, широкие неглубокие наколы гладкого орнаментира, заполненные прочерченным зигзагом вертикальные бордюры, сплошное двустороннее покрытие овальными вдавлениями и наколами, узоры из обращенных вершиной вниз треугольников, прочерченной косой сетки, и др. В ряде случаев фиксируется зональность орнаментации. В единственном экземпляре найден орнаментированный керамический «утюжок».

Каменная индустрия пластинчатого характера, с преобладанием небольших пластин шириной до 8-9 мм. В качестве способа вторичной подработ -ки доминирует мелкая краевая ретушь с вентральной стороны. Особую категорию составляют пластинки со скошенным ретушированным торцом. Орудия на пластинах представлены в основном вкладышами (сечения), концевыми скребками и перфораторами. На отщепах выполнены скребки, чаще всего небольших размеров и правильной округлой формы. Встречены шлифованные топоры и клинки-бифасы.

По всей видимости, артынский комплекс отражает автохтонную линию развития, в то время как боборыкинский поселок маркирует какого-то рода миграционные процессы, находясь в нескольких сотнях километров к вос-

Рис. 1. Комплекс артынской поздненеолитической культуры. Поселение Автодром-2.

1 , 2 – стратиграфическая позиция; 3–6 – керамика.

а – слой песка белого цвета; б – слой песка белого цвета с красным оттенком;

← – стратиграфическая позиция комплекса артынской культуры.

Рис. 2. Комплекс боборыкинской культуры. Поселение Автодром-2.

1 – стратиграфическая позиция; 2–5 – керамика.

а – слой песка белого цвета; б – слой песка белого цвета с красным оттенком; ← – стратиграфическая позиция комплекса боборыкинской культуры.

току от основного ареала культуры. В любом случае, компактное расположение двух неолитических комплексов предполагает их разновременность. Но какова хронологическая последовательность в данном случае?

Время бытования артынской культуры, с учетом термолюминесцентного датирования «автодромовской» керамики [Комарова, 2010] и радиоуглеродных дат для типологически близких комплексов других памятников укладывается в рамки второй половины V – начало IV тыс. до н.э. [ Бобров, Марочкин, 2011]. Для лесостепного Прииртышья и Барабы данный период связан с финалом неолита [Молодин, 2001].

Относительно хронологии боборыкинских древностей единого мнения среди специалистов нет. При выделении культуры плоскодонный характер керамической посуды послужил основанием для отнесения её к эпохе ранней бронзы [Сальников, 1961]. Уральские археологии ограничивают период бытования боборыкинской культуры поздним неолитом [Ковалева, Зырянова, 2010]. Наконец, В.А. Зах последовательно отстаивает тезис о связи боборыкинских комплексов с первым, самым ранним этапом неолитизации Западной Сибири [2009]. Соответственно, диапазон предлагаемых абсолютных датировок боборыкино простирается от VIII до III тыс. до н.э.

Проблему хроностратиграфии боборыкинского и артынского комплексов памятника Автодром-2 возможно решить с учетом их стратиграфического и планиграфического контекстов. Стратиграфия поселения характеризуется несколько необычной для Барабы ситуацией, когда для эпохи голоцена фиксируется несколько почв, разделенных наносами. Погребенную голоценовую почву («материковый» плотный суглинок) от современного гумуса отделяет светлая песчаная почва, являющаяся основным культуросодержащим слоем [Молодин и др., 2003]. Последующие наблюдения показали неоднородность песчаной почвы по цвету и консистенции, и позволили обозначить в рамках общего горизонта два слоя, часто разделенных тонкой стерильной глинистой прослойкой: 1) слой песка белого цвета; 2) слой песка белого цвета с красным оттенком.

Многолетние исследования на северо-востоке памятника доказывают четкую приуроченность артынского комплекса к верхнему слою (песок белого цвета) (рис. 1). Стратиграфия юго-западных участков поселения менее выражена, но и в данном случае удалось обозначить два слоя в культуросодержащем горизонте, причем боборыкинские материалы локализуются именно в нижнем слое (песок белого цвета с красным оттенком) (рис. 2). К сожалению, массового перекрывания одного комплекса другим не наблюдается в силу их планиграфической обособленности. Тем не менее, зафиксированы случаи залегания артынской керамики в верхнем слое межжилищного пространства на юго-западе поселения, и в верхних горизонтах заполнения котлованов боборыкинских жилищ.

Таким образом, оставляя открытым вопрос о возможной нижней дате боборыкино, можно констатировать его более древний возраст (не позднее середины V тыс. до н.э.) по сравнению с позднеолитическими комплексами Среднего Прииртышья и северо-западных районов Барабы, что вносит коррективы в знания о культурно-исторических процессах на территории Западной Сибири в эпоху неолита.