«Идеальный» пуп при абдоминопластике
Автор: Пахомова Р. А., Кочетова Л. В., Бабаджанян А. М., Федотов И. А., Петрушко С. И.
Журнал: Московский хирургический журнал @mossj
Рубрика: Абдоминальная хирургия
Статья в выпуске: 1 (83), 2023 года.
Бесплатный доступ
Введение. По данным научной литературы грыжи пупочного кольца в структуре прооперированных грыж передней брюшной стенки составляют от 4 % до 7 %, а их сочетание с диастазом прямых мышц живота достигает 60 %. Расхождение (диастаз) прямых мышц живота встречается в основном у женщин, рожавших более одного раза, этиологически оно обусловлено мышечной дистопией и слабостью апоневротических элементов.Выбор же умбиликопластики во многом определяет состояние послеоперационных рубцов и эстетический результат операции.Цель исследования. С учетом анатомических и функциональных особенностей передней брюшной стенки улучшить результаты абдоминопластики, выполненной у пациентов с диастазом мышц живота, осложненным пупочными грыжами.Материалы и методы. В исследование включены женщины второго взрослого и зрелого возрастов. По телосложению было 50 % экзоморфов, 41,7 % мезоморфов и 60 % эндоморфов. Всемженщинам выполнена дермолипэктомия, герниопластика по К.М. Сапежко, ушивание диастаза прямых мышц живота. Прооперирована по авторской методике (патент РФ 2749475 от 11.06.21)31 женщина, у 34 - ушивание диастаза и формирование неопупа выполнено по стандартной методике.Результаты. У 34 женщин, которым ушивание диастаза и дермолипэктомия выполнена традиционным методом, в послеоперационном периоде краевой некроз пупа диагностирован в двух случаях, у одной пациентки некроз пупа составил 60 % и у одной пациентки диагностировано 100 % поражение пупа. В исследуемой группе некроза пупа не наблюдали. Кроме того, у женщин, прооперированных авторским методом в меньшей степени в послеоперационном периоде был выражен болевой синдром, а эстетическая удовлетворенность внешним видом была значительно выше, чем у женщин контрольной группы.Заключение. Предложенный метод умбиликопластики с ушиванием диастаза прямых мышц живота позволяет избежать некроза пупа и улучшает эстетическую удовлетворенность пациенток внешним видом передней брюшной стенки.
Форма пупа, умбиликопластика, абдоминопластика, пупочная грыжа, герниопластика
Короткий адрес: https://sciup.org/142237460
IDR: 142237460 | DOI: 10.17238/2072-3180-2023-1-43-49
Текст научной статьи «Идеальный» пуп при абдоминопластике
Грыжи пупочного кольца и расхождение прямых мышц живота относятся к одной из самых распространенных патологий, требующих оперативного вмешательства. Число пациентов с умбиликальными грыжами не снижается, а количество рецидивов, по данным некоторых авторов, колеблется от 5 до 15 % [1, 2, 3].
В научной литературе на сегодняшний день описано более 350 методов грыжесечения и различных видов укрепления передней брюшной стенки. Несмотря на большое количество используемых способов выбор наиболее эффективного метода пластики диастаза и грыжесечения до настоящего времени вызывает определенные трудности [3, 4, 5, 6].
Аутопластические методы, предложенные еще в 1900 году К.М. Сапежко и в 1901 году Мейо и Лексером, остаются основными хирургическими приемами, используемыми при герни-опластике пупочных грыж. Фасциально-апоневротические и мышечно-апоневротические пластические методы применяют достаточно редко из-за их сложности. Внедрение сетчатых полимерных материалов при хирургическом лечении пупочных грыж до конца не решило проблему их рецидивов. Чаще всего трудности при выборе методики грыжесечения возникают при сочетании умбиликальной грыжи и диастаза прямых мышц живота [7, 8, 9].
Эта проблема становится особенно актуальной при выполнении абдоминопластики, где дополнительно с пластикой диастаза и грыжесечением выполняется уменьшение избытка кожи и жира на передней брюшной стенке. В таком случае абдоминопластика становится объемным оперативным вмешательством, влекущим ряд осложнений, таких как нарушение лимфооттока, хронические серомы, формирование собачьих ушей, смещение пупка от центральной линии с его некрозом [10, 11, 12].
Большое значение имеет эстетический результат лечения диспропорциональных изменений передней брюшной стенки, в котором немаловажную роль играет новая форма пупка. Горизонтальный шов после операции внизу живота легко прикрывается нижним бельем, а грубый рубец вокруг пупка замаскировать практически невозможно. Хирург, имеющий представление о формах пупка, его расположении на брюшной стенке, способен правильно выбрать метод умбиликопластики, что во многом определяет состояние послеоперационных рубцов и эстетический результат операции [10, 11, 12, 13, 14].
Таким образом, в современной научной медицинской литературе результатов конкретных исследований форм пупа и способов пупочной пластики с учетом возраста пациента и строения передней брюшной стенки, объясняющих патогенез и механизмы развития умбиликальных грыж и диастаза прямых мышц живота, практически отсутствуют.
Цель исследования: с учетом анатомических и функциональных особенностей передней брюшной стенки улучшить результаты абдоминопластики, выполненной у пациентов с диастазом прямых мышц живота, осложненным пупочными грыжами.
Материалы и методы
В исследование вошли 34 пациентки, ушивание диастаза и формирование неопупа у которых выполняли стандартным обвивным швом, а у 31 пациентки – диастаз прямых мышц живота и формирование неопупа выполняли авторским методом (патент РФ 2749475 от 11.06.21).
Критериями включения больных в исследование являлось плановое оперативное лечение диспропорциональных изменений передней брюшной стенки. Все пациенты подписывали добровольное информированное согласие на использование данных в работе. Критериями исключения являлись: возраст до 18 лет, системные заболевания соединительной ткани (системная красная волчанка, склеродермия и др.); онкологические заболевания; диастаз прямых мышц живота 3 степени; отсутствие согласия больного на использование его данных в работе. Медиана наблюдения в группах составила 25 месяцев (20–32 месяца).
При определении типа телосложения учитывали ширину запястья, пол и возврат, т.е. тип телосложения определяли по формуле Креффа.
Все женщины, включенные в исследование, в амбулаторных условиях прошли стандартное предоперационное обследование, включающее клинический анализ крови и мочи; биохимические анализы крови отражающие функцию печени, почек, свертывающую систему крови; анализ крови на наличие маркеров вирусного гепатита В и С, вируса иммунодефицита человека, сифилиса; группу крови и резус-фактор. Перед операцией всем женщинам выполняли электрокардиографию (ЭКГ); рентген молочных желез; УЗИ передней брюшной стенки; электромиографию прямых мышц живота (ЭМГ).
Наличие дефекта апоневроза характеризовали физикально и по данным УЗИ. Функцию мышц брюшной стенки оценивали на основании ЭМГ.
Исследование функции мышц передней брюшной стенки выполняли до и после оперативного лечения методом поверхностной накожной электромиографии аппаратом «Нейро-ЭМГ-Микро 2001 г.» (Россия). Исследования электрической активности мышц живота выполняли в положении лежа на животе. Чтобы уточнить функциональное состояние мышц, испытуемый выполнял функциональную нагрузку, поднимая голову и ноги на 3,5
секунды. Произвольная ЭМГ была зарегистрирована во время мышечного напряжения. Полученные данные были обработаны с помощью компьютера на основе анализа Фурье с помощью программного обеспечения на платформе Net.
До и после операции по трем блокам шкалы Quality of Life (EuraHSQoL), предложенной EHS (European Hernia Society), оценивали качество жизни прооперированных больных.
Первый блок позволял оценить уровень боли до операции в области грыжевого выпячивания и после операции в области послеоперационного рубца (0–30 баллов). Вопросы второго блока позволяли оценить степень физической активности до и после операции (0–40 баллов). Третий блок позволял оценить уровень косметического состояния передней брюшной стенки (0–20 баллов). Высокий показатель первого и второго блока, свидетельствовал о высоком уровне болевого синдрома и выраженном ограничение физической активности. Чем меньше показатель третьего блока, тем выше была косметическая удовлетворённость результатами операции.
С помощью пакета программ «IBM SPSS Statistics Version 25.0» (International Business Machines Corporation, США) выполняли статистическую обработку.
Статистически значимыми считали показатели при р<0,05. Номинальные данные описывались с в абсолютных значениях и процентных долях. Их сравнение выполнялось при помощи критерия χ2 Пирсона [15].
Результаты и обсуждения
Пациентки, вошедшие в исследование, по типу телосложения разделены на три группы: экзоморфы, мезоморфы и эндоморфы. В исследование вошли женщины второго взрослого и зрелого возраста контрольной и исследуемой группы, то есть группы были сопоставлены не только по возрасту, но и по основным антропометрическим параметрам (табл. 1).
Таблица 1
Распределение пациенток, включенных в исследование, по типу телосложения и возрасту
Table 1
Distribution of patients included in the study by body type and age
Возрастной период/ Age period |
Возраст в годах/ Age in years |
Исследуемые группы/ Study groups |
Тестовая статистика/ Test statistics |
||
Экзоморфы/ Exomorphs |
Мезоморфы/ Mesomorphs |
Эндоморфы/ Endomorphs |
|||
II взрослый/ second adult |
31-40 |
50,0 % (1/2) |
41,6 % (2/5) |
60,0 % (3/5) |
χ2=0,54, df=2, p=0,71 |
Зрелый/ Mature |
41-60 |
50,0 % (1/2) |
58,4 % (3/5) |
40,0 % (2/5) |
Кроме того, исследуемые группы были сопоставимы по видам пупа (табл. 2). Как в контрольной, так и в исследуемой группах чрезмерно большой пуп чаще всего встречался у мезо- морфов; деформированный пуп – у экзоморфов, а протрузия пупа с одинаковой частотой встречалась и у экзоморфов, и у эндоморфов.
Таблица 2
Виды пупа у пациенток, прооперированных по авторской методике
Table 2
Types of navel in patients operated according to the author’s method
Виды пупа/ Types of navel |
Исследуемые группы/ Study groups |
Тестовая статистика/ Test statistics |
||
Экзоморфы/ Exomorphs |
Мезоморфы/ Mesomorphs |
Эндоморфы/ Endomorphs |
||
Т-образный/ T-shaped |
0,0 % (0/2) |
4,2 % (1/5) |
0,0 % (0/5) |
χ2=5,71, df=10, p>0,05 |
Овальный/ Oval |
0,0 % (0/2) |
8,3 % (2/5) |
0,0 % (0/5) |
|
Горизонтальный/ Horizontal |
0,0 % (0/2) |
8,3 % (1/5) |
20,0 % (1/5) |
|
Вертикальный/ Vertical |
0,0 % (0/2) |
12,5 % (1/5) |
0,0 % (0/5) |
|
Деформированный/ Deformed |
50,0 % (1/2) |
20,8 % (1/5) |
20,0 % (1/5) |
|
Чрезмерно большой/ Excessively large |
0,0 % (0/2) |
45,7 % (4/5) |
20,0 % (1/5) |
|
Протрузия/ Protrusion |
50,0 % (1/2) |
20,5 % (1/5) |
40,0 % (2/5) |
χ2=1,43, df=2, p=0,47 |
Исследуемые группы также не отличались по величине дефекта пупочного кольца в соответствии с существующими классификациями (табл. 3).
Таблица 3
Пупочные грыжи и диастаз в исследуемых группах
Umbilical hernias and diastasis in the study groups
Table 3
Существующие классификации/ Existing classifications |
Величина дефекта/ The size of the defect |
Исследуемые группы/ Study groups |
Тестовая статистика/ Test statistics |
||
Экзоморфы/ Exomorphs |
Мезоморфы/ Mesomorphs |
Эндоморфы/ Endomorphs |
|||
С учетом ширины пупочного кольца по классификации Shevrel-Rath (2000)/ Taking into account the width of the umbilical ring according to the Shevrel-Rath classification (2000) |
Небольшие (ширина дефекта до 5 см)/ Small (defect width up to 5 cm) |
0,0 % (0/2) |
64,3 % (3/5) |
33,3 % (1/3) |
χ2=3,41, df=2, |
Средние (от 5 до 10 см)/ Medium (from 5 to 10 cm) |
100,0 % (2/2) |
35,7 % (2/5) |
66,7 % (2/3) |
p=0,16 |
|
С учетом ширины и протяженности околопупочного диастаза по классификации Kingsnorth A. и Lebrank K. (2003)/ Taking into account the width and length of the umbilical diastasis according to the Kingsnorth A. classification and Lebrank K. (2003) |
Пупочные грыжи с шириной дефекта до 4 см/ Umbilical hernias with a defect width of up to 4 cm |
0,0 % (0/2) |
78,6 % (4/5) |
33,3 % (1/3) |
χ2=0,83, df=2, p=0,69 |
Пупочные грыжи с шириной дефекта более 4 см/ Umbilical hernias with a defect width of more than 4 cm |
100,0 % (2/2) |
21,4 % (1/5) |
66,7 % (2/3) |
Всем пациентам контрольной группы выполнили однотипные операции: после отслойки кожно-подкожного слоя с сохранением фасции Scarpa выполняли герниопластику местными тканями, диастаз ушивали с формированием дупликатуры из глубокого и поверхностного листка апоневроза прямых мышц живота. В качестве шовного материала использовали викрил. У пациентов исследуемой группы ушивание диастаза прямых мышц живота и формирование неопупа выполняли по авторской методике (патент РФ № 2749475 от 11.06.2021). Пупок формировали по средней линии по авторской методике. Все пациентки хорошо перенесли операцию, выписаны из клиники на 3–4 сутки, осложнений в раннем послеоперационном периоде у женщин, включенных в исследование не выявлено. Некроза пупка в исследуемой группе в послеоперационном периоде мы не наблюдали.
При ретроспективном анализе историй болезни 34 женщин, прооперированных по стандартной методике в отделении пластической хирургии Дорожной клинической больницы на ст. Красноярск, выявили, что у 2 женщин в послеоперационном периоде развился краевой некроз пупа, у одной – поражение пупа составило 60 % и у одной был тотальный некроз пупа (табл. 4). У пациентки с тотальным некрозом пупа в последующем сформирован неопуп. Следует отметить, что эстетическая удовлетворенность внешним видом передней брюшной стенки у женщин, прооперированных по авторской методике, была значительно выше, чем у женщин контрольной группы.
Таблица 4
Частота развития некроза пупа в исследуемых группах
Table 4
The incidence of navel necrosis in the study groups
Объем некроза пупа/ The volume of navel necrosis |
Исследуемые группы/ Study groups |
Тестовая статистика/ Test statistics |
|
1 группа/ Group 1, n = 31 |
2 группа/ Group 2, n = 34 |
||
Краевой некроз (20% поражения пупа)/ Marginal necrosis (20% of the umbilical cord lesion) |
6,4 % (2/31) |
0,0 % (0/34) |
χ2=4,04, df=3, p=0,25 |
Некроз пупа (60% поражения пупа)/ Navel necrosis (60% of navel damage) |
3,2 % (1/31) |
0,0 % (0/34) |
|
Полный некроз (100% поражения пупа)/ Complete necrosis (100% of the umbilical cord lesion) |
3,2 % (1/31) |
0,0 % (0/34) |
Заключение
Абдоминопластика – одна из наиболее часто выполняемых эстетических операций, целью которой является формирование контура тела путем иссечения избыточной кожи и жировой ткани. Абдоминопластика относится к достаточно безопасным хирургическим процедурам с высоким уровнем удовлетворенности. Однако, при выполнении дермолипэктомии у женщин с диастазом мышц живота в сочетании с пупочной грыжей постоперационные осложнения в виде некроза пупа могут стать серьезной проблемой для команды пластических хирургов.
В данном исследовании подтверждается, что ушивание диастаза и формирование неопупа по авторской методике имеет ряд преимуществ. Благодаря данному оперативному подходу удалось в 100 % случаев избежать некроза пупа, улучшить качество жизни пациентов и достичь удовлетворительных эстетических результатов.
Список литературы «Идеальный» пуп при абдоминопластике
- Matarasso A., Matarasso D.M., Matarasso E.J. Abdominoplasty. Clinics in Plastic Surgery, 2014, № 41 (4), pp. 655-672. https://doi.org/10.1016/j.cps.2014.07.005
- Winocour J., Gupta V., Ramirez J.R., et al. Abdominoplasty. Plastic and Reconstructive Surgery, 2015, № 136 (5), pp. 597e-606e. https://doi.org/10.1097/prs.0000000000001700
- Семенов В.В., Курыгин А.А., Тарбаев С.Д. и др. Операция Rives-Stoppa - фундамент современной концепции лечения больных вентральными грыжами (55 лет в хирургии). Вестник хирургии имени И. И. Грекова, 2020. № 179 (6). С. 107-110. https://doi.org/10.24884/0042-4625-2020-179-6-107-110
- Мишалов В.Г., Храпач В.В., Балабан О.В. Алгоритм выбора метода операции при абдоминопластике. Хирургия. Восточная Европа, 2013. № 3 (07). С. 121-132.
- Барышников И.В. Обзор общемировой динамики оказания услуг в пластической хирургии. Уральский медицинский журнал, 2019. № 9. С. 73-80. https://doi.org/10.25694/URMJ.2019.09.19
- Плегунова С.И., Зотов В.А., Побережная О.О. Варианты техник в абдоминопластике: исторический экскурс и современный взгляд на расположение операционных разрезов. Фундаментальная и клиническая медицина, 2018. № 3 (1). С. 77-89. https://doi.org/10.23946/2500-0764-2018-3-1-77-89
- Staalesen T., Elander A., Strandell A. et al. A systematic review of outcomes of abdominoplasty. Journal of Plastic Surgery and Hand Surgery, 2012, № 46 (3-4), pp. 139-144. https://doi.org/10.3109/2000656x.2012.683794
- Fernandes J.W., Damin R., Holzmann M.V. et al. Use of an algorithm in choosing abdominoplasty techniques. Revista Do Colégio Brasileiro de Cirurgiões, 2018, № 45(2), pp. e1394. https://doi.org/10.1590/0100-6991e-20181394
- Сухинин А.А., Петровский А.Н. Миниинвазивные методици в коррекции анатомиченских особенностей передней брюшной стенки и в лечении вентральных грыж. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова, 2020. № 10. С. 88-94. https://doi.org/10.17116/hirurgia202010188
- Rosenfield L.K., Davis C.R. Evidence-Based Abdominoplasty Review with Body Contouring Algorithm. Aesthetic Surgery Journal, 2019, № 39 (6), pp. 643-661. https://doi.org/10.1093/asj/sjz013
- Mendes F.H., Donnabella A., Fagotti Moreira A.R. Fleur-de-lis Abdominoplasty and Neo-umbilicus. Clinics in Plastic Surgery, 2019, № 46 (1), pp. 49-60. https://doi.org/10.1016/j.cps.2018.08.007
- Синдеева Л.В., Чикишева И.В, Кочетова Л.В. и др. Абдоминопластика: история, современное состояние и перспективы (обзор литературы). Вопросы реконструктивной и пластической хирургии, 2020, № 23 (4). С. 30-38. https://doi.org/10.17223/1814147/75/04
- Shipkov H.D., Mojallal A., Braye F. Simultaneous Abdominoplasty and Umbilical Hernia Repair via Laparoscopy: a Preliminary Report. Folia Medica, 2017, № 59 (2), pp. 222-227. https://doi.org/10.1515/folmed-2017-0026
- Van Schalkwyk C.P., Dusseldorp J.R., Liang D.G. et al. Concomitant Abdominoplasty and Laparoscopic Umbilical Hernia Repair. Aesthetic Surgery Journal, 2018, № 38 (12), pp. 196-204. https://doi.org/10.1093/asj/sjy100
- Мудров В.А. Алгоритмы статистического анализа качественных признаков в биомедицинских исследованиях с помощью пакета программ SPSS. Забайкальский медицинский вестник, 2020. № 1. С. 151-163. https://doi.org/10.52485/19986173_2020_1_151