Идея использования процессуального компромисса как доказательственной технологии достижения цели современного уголовного судопроизводства

Введение: статья посвящена исследованию авторской идеи процессуального компромисса, являющегося доказательственной технологией достижения современной цели и реализации назначения уголовного процесса. Материалы и методы: в качестве нормативной базы исследования выступили положения действующего уголовно-процессуального законодательства РФ, отдельные положения уголовно-процессуального законодательства РСФСР 1960 года, иные законодательные и подзаконные акты, теория и следственно-судебная практика, мнения ученых и иных специалистов относительно использования отдельных технологий компромисса в процессе доказывания по уголовным делам. Использованы формально-логический, системный, сравнительно-правовой, статистический, социологический (анкетирование, интервьюирование, опрос) и другие методы исследования. Результаты исследования: предлагается авторская трактовка указанной идеи как рациональной и доказательственной технологии, направленной на повышение эффективности уголовно-процессуальной деятельности и борьбы с преступностью. Автор статьи предлагает частично изменить существующие установки теории доказательственного права и, в частности, уголовно-процессуального доказывания. Обсуждение и заключения: проанализированные взаимосвязи между существующими положениями теории доказательственного права и возможного использования технологий компромисса в процессе доказывания по уголовным делам позволили автору сформулировать следующий вывод: компромисс в современном уголовном процессе есть полноценная доказательственная технология, позволяющая рационально его использовать и применять в правотворческой и правоприменительной практике в целях повышения эффективности уголовно-процессуальной деятельности и реализации назначения современного Уголовно-процессуального кодекса РФ.