Идентификация барьеров функционирования социально ориентированных некоммерческих организаций как активного субъекта региональной экономики (на примере Пермского края)

Автор: Базуева Е.В., Артамонова А.С., Малкова Е.В.

Журнал: Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз @volnc-esc

Рубрика: Региональная экономика

Статья в выпуске: 6 т.16, 2023 года.

Бесплатный доступ

Сложное социально-экономическое положение регионов России актуализирует привлечение негосударственных поставщиков социально значимых услуг к устранению «провалов» государства. Важная роль отводится социально ориентированным некоммерческим организациям. Как показывает практика, несмотря на признанную значимость таких организаций, их потенциал в экономике регионов реализуется не в полном объеме. Изучению причин этого посвящено большое количество работ, однако зачастую они носят разрозненный характер, не всегда учитывают территориальную специфику, что затрудняет определение конкретных направлений устранения проблем. В связи с этим цель данного исследования заключается в идентификации барьеров и необходимых условий для устойчивого развития социально ориентированных некоммерческих организаций в качестве активного субъекта региональной экономики, эффективно реализующего свои функции в социально значимых отраслях экономики на системной и долгосрочной основе. Для достижения поставленной цели проведен анализ функционирования социально ориентированных некоммерческих организаций (на примере Пермского края). Информационную базу составили совокупность релевантных нормативно-правовых документов, данные государственной и ведомственной статистики, рейтингов субъектов Российской Федерации, результаты социологических исследований, выполненных по заказу Фонда грантов губернатора Пермского края в период 2020-2022 гг. Осуществлена систематизация проблем, с которыми сталкиваются социально ориентированные некоммерческие организации в своей деятельности, разделенных по признаку воздействия на организацию, соответственно, связанных с внешней и внутренней средой. На основании этого обозначены условия, необходимые для повышения устойчивости развития социально ориентированных некоммерческих организаций в регионе.

Еще

Потенциал, проблемы функционирования сонко, барьеры развития сонко, устойчивое развитие сонко, экономика региона

Короткий адрес: https://sciup.org/147242524

IDR: 147242524   |   DOI: 10.15838/esc.2023.6.90.6

Список литературы Идентификация барьеров функционирования социально ориентированных некоммерческих организаций как активного субъекта региональной экономики (на примере Пермского края)

  • Артамонова А.С., Базуева Е.В. (2022). Эффективность деятельности некоммерческих организаций для региональной экономики: концептуальные основы идентификации // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 15. № 6. С. 215–231. DOI: 10.15838/esc.2022.6.84.13
  • Бабина С.И., Садовникова И.Ю. (2018). Анализ человеческого капитала региона // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. № 3 (9). С. 69–74.
  • Белокрылова О.С., Вахтина М.А. (2017). Обеспечение доступа субъектов рынка социальных услуг к госзаказу: проблемы и решения // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. № 1. С. 78–84.
  • Горячева В.Р. (2018). Теоретические обоснования функционирования некоммерческого сектора // Вестник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. № 1. С. 44–52. DOI: https://doi.org/10.21686/2413-2829-2018-1-44-52
  • Григорьева И., Парфенова О. (2021). Социально ориентированные НКО и социальные предприятия как драйверы разгосударствления социального обслуживания: барьеры и возможности // The Journal of Social Policy Studies. № 19 (1). С. 7–22. DOI: https://doi.org/10.17323/727-0634-2021-19-1-7-22
  • Громова М.Н., Мерсиянова И.В. (2016). Государственная поддержка НКО и проблема оценки ее эффективности // Гражданское общество в России и за рубежом. № 1. С. 39–44.
  • Дворядкина Е.Б., Простова Д.М. (2021). Региональные стратегические приоритеты развития и социально ориентированные некоммерческие организации // Управленец. Т. 2. № 4. С. 106–119. DOI: 10.29141/2218-5003-2021-12-4-8
  • Заболотная Г.М., Ларионов А.В. (2017). Региональные практики институционализации негосударственных поставщиков социальных услуг // Вопросы государственного и муниципального управления. № 3. С. 72–91.
  • Косыгина К.Е. (2018). Актуальные вопросы развития социально ориентированных некоммерческих организаций // Проблемы развития территории. № 3 (95). С. 107–121. DOI: 10.15838/ptd.2018.3.95.7
  • Косыгина К.Е. (2020). Межсекторное взаимодействие: типы отношений и тенденции развития в современном российском обществе // Проблемы развития территории. № 6 (110). С. 50–66. DOI: 10.15838/ptd.2020.6.110.4
  • Марыганова Е.А., Дмитриевская Н.А. (2013). Человеческий капитал как фактор устойчивого развития // Статистика и Экономика. № 6. С. 73–78. DOI: https://doi.org/10.21686/2500-3925-2013-6-73-78
  • Медведева Н.В., Фролова Е.В. (2018). Тенденции развития некоммерческого сектора в РФ в условиях региональной дифференциации // Материалы Афанасьевских чтений. № 3 (24). С. 22–28.
  • Мерсиянова И.В., Беневоленский В.Б. (2016). Преимущества НКО как поставщиков социальных услуг: апробация в российских условиях // Вопросы государственного и муниципального управления. № 4. С. 7–26.
  • Мерсиянова И.В., Беневоленский В.Б. (2017). НКО как поставщики социальных услуг: верификация слабых сторон // Вопросы государственного и муниципального управления. № 2. С. 83–104
  • Московская А.А. (2018). Стимулы и барьеры привлечения негосударственных поставщиков к оказанию социальных услуг: российский и зарубежный опыт // Вопросы государственного и муниципального управления. № 3. С. 88–116.
  • Рудник Б.Л., Куштанина Е.В. (2018). Привлечение НКО к оказанию социальных услуг: прозрачность применяемых процедур // Вопросы государственного и муниципального управления. № 3. С. 117–137.
  • Рудник Б.Л., Куштанина Е.В., Романова В.В. (2017). Привлечение НКО к оказанию услуг социальной сферы // Вопросы государственного и муниципального управления. № 2. С. 105–129.
  • Саидов С.Ш. (2020). Роль «третьего сектора» в общественной жизни страны // Journal of Economy and Business. № 11-3 (69). DOI: 10.24411/2411-0450-2020-10966
  • Старшинова А.В., Бородкина О.И. (2020). Деятельность НКО в сфере социальных услуг: общественные ожидания и региональные практики // Журнал исследований социальной политики. № 3. С. 411–424. DOI: https://doi.org/10.17323/727-0634-2020-18-3-411-428
  • Шабунова А.А., Косыгина К.Е. (2019). Проблемы государственного управления развитием некоммерческого сектора на региональном уровне // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 12. № 4. С. 86–103. DOI: 10.15838/esc.2019.4.64.6
  • Abiddin N.Z., Ibrahim I., Abdul Aziz S.A. (2022). Non-governmental organisations (NGOs) and their part towards sustainable community development. Sustainability, 14(8), 4386. DOI: https://doi.org/10.3390/su14084386
  • Birch K., Whittam G. (2008). The third sector and the regional development of social capital. Regional Studies, 42(3), 437–450. DOI: 10.1080/00343400701874222
  • Evans M., Syrett S. (2007). Generating social capital? The social economy and local economic development. European Urban and Regional Studies, 14, 55–74.
  • Hartmann D., Arata A., Bezerra M. et al. (2019). The network effects of NGOs on social capital and innovation among smallholder farmers: A case study in Peru. Ann Reg Sci, 70, 633–658. DOI: https://doi.org/10.1007/s00168-019-00944-9
  • Hayman R. (2019). The contribution of civil society to sustainable development in the Gulf and beyond. Development in Practice, 5, 645–650. DOI: https://doi.org/10.1080/09614524.2019.1589422
  • Krasnopolskaya I., Skokova Yu., Pape U. (2015). Government–nonprofit relations in Russia’s regions: An exploratory analysis. Voluntas, 26, 2238–2266. DOI: 10.1007/s11266-015-9654-3
Еще
Статья научная