Идентификация дискурсов советских профессионалов: социологический анализ
Автор: Мартьянова Н.А.
Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica
Рубрика: Социология
Статья в выпуске: 4, 2024 года.
Бесплатный доступ
Статья представляет собой социологический анализ дискурсов советских профессионалов, а также идентификацию их антагонизма и гегемонии. Проанализированы производственные брошюры того времени, содержащие авторские нарративы профессионалов нескольких специальностей и отраслей. Разработана последовательность проведения дискурс-анализа согласно методологической модели Э. Лакло и Ш. Муфф. Выявлены следующие категории: ключевые знаки, артикуляция, моменты, элементы, область дискурсивности, дискурс-строй, узловая точка, субъект, дискурс, скольжение, антагонизм, гегемония. В рамках общего гегемонистского советского дискурса идентифицированы следующие специфические дискурсы: количественных и качественных показателей, коллективизма и индивидуализма, наставничества и ученичества, личной ответственности и общественного блага. Выявлены социальные практики формирования данных дискурсов. Установлены механизмы формирования, поддержания и сохранения социальных паттернов советских профессионалов. Разработана обобщающая классификация выявленных дискурсов.
Дискурс, дискурс-анализ, гегемония, антагонизм, скольжение, узловая точка, профессионал, рабочий, артикуляция, коллективизм
Короткий адрес: https://sciup.org/149145294
IDR: 149145294 | DOI: 10.24158/tipor.2024.4.5
Список литературы Идентификация дискурсов советских профессионалов: социологический анализ
- Ваньке А.В., Кулаев М.А. Рабочие в дискурсе российских телеканалов и печатной прессы // Социологические исследования. 2015а. № 7 (375). C. 126–132.
- Ваньке А.В., Кулаев М.А. Рабочие в российском новостном телевизионном дискурсе: контекст политических протестов // Неприкосновенный запас. Дебаты о политике и культуре. 2015б. № 5 (103). С. 11–23.
- Габдрахманова Г. Конструирование образа российского рабочего в событиях WorldSkills Russia // Журнал иссл едований социальной политики. 2023. Т. 21, № 2. Р. 311–328. https://doi.org/10.17323/727-0634-2023-21-2-311-328.
- Гаврилюк В.В., Маленков В.В. Политическая субъектность нового рабочего класса // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2020. Т. 20, № 2. С. 333–347. https://doi.org/10.22363/2313-2272-2020-20-2-333-347.
- Здравомыслов А.Г., Ядов В.А., Рожин В.П. Человек и его работа (социологическое исследование). М., 1967. 392 с.
- Йоргенсен М.В., Филлипс Л.Дж. Дискурс-анализ: теория и метод. Харьков, 2008. 336 с.
- Кугель С.А., Никандров О.М. Советские инженеры. М., 1971. 206 с.
- Михайлов И.С. Рациональность нового рабочего класса // Социология. 2022. № 2. С. 40–46.
- Папков С.А. Проблема организации общественного труда в СССР в годы второ й мировой войны // ЭКО. 2018. № 7 (529). С. 162–174.
- Фролова А.С. Анализ дискурса профессиональной идентичности в советской прессе 20–30 гг. XX в. // Общество: социология, психология, педагогика. 2016. № 11. С. 41–44.
- Фролова А.С., Посухова О.Ю. Нарратив и дискурс профессиональной идентичности в советской прессе 1970–1980 гг. // Власть. 2016. Т. 24, № 10. С. 101–107.
- Фуко М. Дискурс и истина. Минск, 2006. 152 с.
- Хагур Ф.Р. Исследования проблемы удовлетворенности трудом в СССР и постсоветской России // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2015. № 1 (21). С. 102–109.
- Шевченко А.Ю. Дискурс-анализ политических медиа-текстов // Полис. Политические исследования. 2002. № 6. С. 18–23.
- Юрасов И.А., Юрасова О.Н. Российский рабочий класс как сословие // Экономикс. 2014. № 1. С. 29–32.
- Dijk van T.A. Elite Discourse and Racism. Newbury Park, 1993. 320 р. https://doi.org/10.4135/9781483326184.
- Laclau E., Mouffe C. Hegemony and Socialist Strategy. Towards a Radical Democratic Politics. L., 1985. 197 р.
