Идентификация межвидовых гибридов архара (Ovis ammon) и домашней овцы (Ovis aries) разных поколений по показателям экстерьера

Автор: Иолчиев Б.С., Волкова Н.А., Багиров В.А., Зиновьева Н.А.

Журнал: Сельскохозяйственная биология @agrobiology

Рубрика: Селекция и репродукция

Статья в выпуске: 6 т.55, 2020 года.

Бесплатный доступ

При создании новых пород и селекционных форм используют различные методы разведения, в том числе отдаленную гибридизацию. Использование генетических ресурсов архара ( Ovis ammon ) для получения межвидовых гибридов с домашней овцой ( Ovis aries ) перспективно для создания новых селекционных форм и изучения биологических особенностей отдельных видов рода Ovis . При этом требуется идентификация полученных межвидовых гибридов. Наряду с молекулярным генотипированием таких животных представляет интерес использование информативных фенотипических показателей, характерных для гибридных особей. В настоящей работе впервые представлены результаты дифференциации разных поколений гибридов от спаривания архара с овцами романовской породы и исходных родительских форм по экстерьерным признакам. Подтверждена возможность использования экстерьерных показателей для предварительной идентификации гибридных особей без проведения дорогостоящих геномных исследований. При гибридизации во второй и следующих генерациях происходило расщепление гибридных особей по генотипу и фенотипу. Целью работы была сравнительная характеристика морфометрических показателей чистопородных овец романовской породы и их межвидовых гибридов с архаром для выявления информативных экстерьерных показателей, идентифицирующих гибридных особей. Исследования проводили на чистопородных романовских ягнятах ( n = 20) и межвидовых гибридах 1/2 романовская порода 1/2 архар (F1, n = 12), 3/8 романовская порода 5/8 архар (F3, n = 17), 7/16 романовская порода 9/16 архар (F4, n = 18) (физиологический двор ФИЦ ВИЖ им. Л.К. Эрнста, 2019-2020 годы). Выполняли следующие промеры животных: высота в холке, высота в крестце, высота спины, косая длина туловища, длина тела, ширина груди, ширина крестца, глубина груди, обхват пясти. Линейные промеры снимали в возрасте 6, 42 сут и 3 мес с помощью мерной ленты, рулетки и мерного циркуля. Животных взвешивали на электронных весах. Для оценки развития ягнят на основании весовых и линейных промеров рассчитывали индексы телосложения: индекс длинноногости, индекс растянутости, индекс перерослости, грудной индекс, индекс костистости, индекс массы тела. Для статистического анализа использовали программное обеспечение SPSS v.23. В качестве фактора, влияющего на линейные промеры, была выбрана породная принадлежность особей. Гибридные животные в возрасте 3 мес по сравнению с чистопородными особями романовской породы имели более высокий индекс длинноногости, что характерно для архара. Преимущество гибридов F1, F3 и F4 над чистопородными животными по этому показателю составило соответственно 4, 8 и 2 %. При этом гибриды F1, F3 и F4 имели более сжатую прямоугольную форму туловища, поэтому уступали чистопородные ягнятам по индексу растянутости соответственно на 18, 22 и 18 % (p 1, F3 и F4 по косой длине туловища составило 18, 20 и 14 %, по ширине груди - 35, 33 и 20 % (p 1/2 и 5/8 локализовались в одном кластере. Гибриды с 9/16 кровностью по архару и чистопородные животные романовской породы образовывали отдельные кластеры. Полученные результаты подтверждают, что экстерьерные показатели могут быть использованы для предварительной идентификации гибридных особей, сокращая в ряде случаев затраты на геномные исследования.

Еще

Межвидовые гибриды, архар, домашняя овца, романовская порода, экстерьер

Короткий адрес: https://sciup.org/142229445

IDR: 142229445   |   DOI: 10.15389/agrobiology.2020.6.1139rus

Список литературы Идентификация межвидовых гибридов архара (Ovis ammon) и домашней овцы (Ovis aries) разных поколений по показателям экстерьера

  • Улимбашев М.Б., Кулинцев В.В., Селионова М.И., Улимбашева Р.А., Абилов Б.Т., Ала-гирова Ж.Т. Рациональное использование генофонда ценных пород животных с целью сохранения биологического разнообразия. Юг России: экология, развитие, 2018, 13(2): 165183 (doi: 10.18470/1992-1098-2018-2-165-183).
  • Марзанов Н.С., Апишева Ф.К., Марзанова Л.К., Саморуков Ю.В., Кертиев Р.М. Современная характеристика понятия «порода». Сельскохозяйственная биология, 2007, 42(6): 16-23.
  • Столповский Ю.А. Популяционно-генетические основы сохранения генофондов доме-стицированных видов животных. Вавиловский журнал генетики и селекции, 2013, 17(4-2): 900-915.
  • Yunusa A.J., Salako A.E., Oladejo O.A. Morphometric characterization of Nigerian indigenous sheep using multifactorial discriminant analysis. International Journal of Biodiversity and Conservation, 2013, 5(10): 661-665 (doi: 10.5897/IJBC2013.0592).
  • Salako A.E., Ngere L.O. Application of multifactorial discriminant analysis in the morphometric structural differentiation of the West African Dwarf (WAD) and Yankasa sheep in the South West Nigeria. Nigerian Journal of Animal Production, 2002, 29(1): 163-167.
  • Legaz E., Cervantes I., Pérez-Cabal M.A., de la Fuente L.F., Mártinez R., Goyache F., Gutiérrez J.P. Multivariate characterization of morphological traits in Assaf (Assaf.E) sheep. Small Ruminant Research, 2011, 100(2-3): 122-130 (doi: 10.1016/j.smallrumres.2011.06.005).
  • Yadav D.K., Arora R., Jain A. Classification and conservation priority of five Deccani sheep ecotypes of Maharashtra, India. PLoS ONE, 2017, 12(9): e0184691 (doi: 10.1371/jour-nal.pone.0184691).
  • Sahana G., Jain A., Maity S.B. Characterization and evaluation of Jalauni sheep. Animal Genetic Resources Information, 2004, 34: 67-73 (doi: 10.1017/S1014233900001747).
  • Gizaw S., Van Arendonk J.A.M., Komen H., Windig J.J., Hanotte O. Population structure, genetic variation and morphological diversity in indigenous sheep of Ethiopia. Animal Genetics, 2007, 38(6): 621-628 (doi: 10.1111/j.1365-2052.2007.01659.x).
  • Yakubu A., Ibrahim I.A. Multivariate analysis of morphostructural characteristics in Nigerian indigenous sheep. Italian Journal of Animal Science, 2011, 10(2): e17 (doi: 10.4081/ijas.2011.e17).
  • Денискова Т.Е., Селионова М.И., Гладырь Е.А., Доцев А.В., Бобрышова Г.Т., Костю-нина О.В., Брем Г., Зиновьева Н.А. Изменчивость микросателлитов в породах овец, разводимых в России. Сельскохозяйственная биология, 2016, 51(6): 801-810 (doi: 10.15389/agrobiology.2016.6.801 rus).
  • Stojiljkovi M., Stevanovi O., Ivanov S., Drobnjak D., Urosevi M., Trailovi R. Morphometrical characterisation of Karakachan sheep from Stara planina, Serbia. Bulgarian Journal of Agricultural Science, 2015, 21(6): 1278-1284.
  • Otoikhian C.S.O., Otoikhian A.M., Akporhuarho O.P., Isidahomen C. Correlation of body weight and some body measurement parameters in Ouda sheep under extensive management system. African Journal of Agricultural Research, 2008, 3: 129-133.
  • Abdel-Moneim A.Y. Use of live body measurements for prediction of body and carcass cuts weights in three Egyptian breeds of sheep. Egyptian Journal of Sheep and GGoat Sciences, 2009, 4(2): 17-32.
  • Jimmy S., David M., Donald K.R., Dennis M. Variability in body morphometric measurements and their application in predicting live body weight of Mubende and Small East African goat breeds in Uganda. Middle-East Journal of Scientific Research, 2010, 5(2): 98-105.
  • Khargharia G., Kadirvel G., Kumar S., Doley S., Bharti P.K., Das M. Principal component analysis of morphological traits of Assam hill goat in eastern Himalayan India. The Journal of Animal and Plant Sciences, 2015, 25(5): 1251-1258.
  • Rogic B., Vazic B., Jovanovic S., Stamenkovic-Radak M., Savic M., Ravic I. Investigations of variability of morphometric characteristics in Busa and Gatacko cattle in order to preserve autochthonous genome. Veterinarskiglasnik, 2011, 65(1-2): 61-69 (doi: 10.2298/VETGL1102061R).
  • Sowande O.S., Sobola O.S. Body measurements of west African dwarf sheep as parameters for estimation of live weight. Tropical Animal Health and Production, 2008, 40(6): 433-439. (doi: 10.1007/s11250-007-9116-z).
  • Markovic B., Dove P., Markovic M., Radonjic D., Adakalic M., Simeie M. Differentiation of some Pramenka sheep breeds based on morphometric characteristics. Arch. Anim. Breed., 2019, 62: 393402 (doi: 10.5194/aab-62-393-2019).
  • DekhiliM. A morphometric study of sheep reared in north-east Algerian. Arch. Zootec., 2014, 63(244): 623-631 (doi: 10.4321/S0004-05922014000400006).
  • Дмитриева Т.О. Характеристика экстерьерных особенностей молодняка катумской породы овец при рождении. Евразийский Союз Ученых, 2019, 19(66): 9-11 (doi: 10.31618/esu.2413-9335.2019.1.66.294).
  • Babale D.M., Hussein A.U., Gworgwor Z. Relationship between liveweights, linear body measurements and cost prices of small ruminants sold in and around mubi environs, adamawa state, Nigeria. J. Dairy Vet. Anim. Res., 2018, 7(6): 273-277 (doi: 10.15406/jdvar.2018.07.00226).
  • Chniter M., Hammadi M., Khorchani T., Krit R., Lahsoumi B., Sassi M.B., Nowak R., Hamouda M.B. Phenotypic and seasonal factors influence birth weight, growth rate and lamb mortality in D'man sheep maintained under intensive management in Tunisian oases. Small Ruminant Research, 2011, 99(2-3):166-170 (doi: 10.1016/j.smallrumres.2011.03.046).
  • Koyuncu M., Uzun S.K. Growth performance of Karacabey Merino and Kivircik lambs under semiintensive management in Turkey. Small Ruminant Research, 2009, 83(1-3): 64-66 (doi: 10.1016/j.smallrumres.2009.03.001).
  • Estrada-Angulo A., Castro-Pérez B.I., Urías-Estrada J.D., Ríos-Rincón F.G., Arteaga-Wences Y.J., Barreras A., López-Soto M.A., Plascencia A., Zinn R.A. Influence of protein level on growth performance, dietary energetics and carcass characteristics of Pelibuey x Katahdin lambs finished with isocaloric diets. Small Ruminant Research, 2018, 160:59-64 (doi: 10.1016/j.smallrum-res.2018.01.012).
  • Georges M. Recent progress in livestock genomics and potential impact on breeding programs. Theriogenology, 2001, 55(1): 15-21 (doi: 10.1016/S0093-691X(00)00442-8).
  • Rosov A., Gootwine E. Birth weight and pre- and postweaning growth rates of lambs belonging to the Afec-Assaf strain and its crosses with the American Suffolk. Small Ruminant Research, 2013, 113(1): 58-61 (doi: 10.1016/j.smallrumres.2013.02.015).
  • Park I.S., Woo S., Song Y.C., Cho S. Effects of starvation on morphometric characteristics of olive flounder, Paralichthys olivaceus. Ichthyol. Res., 2007, 54(3): 297 (doi: 10.1007/s10228-007-0404-4).
  • Popoola M.A., Oseni S.O. Multifactorial discriminant analysis of cephalic morphology of Indigenous breeds of sheep in Nigeria. Slovak J. Anim. Sci., 2018, 51(2): 45-51.
  • Gizaw S., Van Arendonk J.A.M., Komen H., Windig J.J., Hanotte O. Population structure, genetic variation and morphological diversity in indigenous sheep of Ethiopia. Animal Genetics, 2007, 38(6): 621-628 (doi: 10.1111/j.1365-2052.2007.01659.x).
  • Koseniuk A., Ropka-Molik K., Rubis D., Smolucha G. Genetic background of coat colour in sheep. Arch. Anim. Breed., 2018, 61(2): 173-178 (doi: 10.5194/aab-61-173-2018).
  • Eastham C., Nicholls M. Morphometric analysis of large Falco species and their hybrids with implications for conservation. Journal of Raptor Research, 2005, 39(4): 386-393.
Еще
Статья научная