Идеология российского феминизма в свете гендерных процессов (анализ феминистского дискурса)

Автор: Олифир И.А., Шалин В.В., Тамбиянц Ю.Г.

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Рубрика: Социология

Статья в выпуске: 4, 2024 года.

Бесплатный доступ

Предлагается рассмотрение российского феминизма с позиции идеологического дискурсионного поля, имеющего принудительное воздействие на охваченных этим полем участников. В современных условиях ведущим актором формирования дискурса выступает блогосфера. Анализ ряда сайтов и роликов сети показал, что апологетам российского интерсекционального феминизма свойственно абсолютизировать конструктивистскую составляющую социальных различий между мужчиной и женщиной, которые якобы определяют структуру и порочность гендерных отношений. Подобный тезис обусловливает всю логику феминистского дискурса. Функциональной стороной отечественного феминизма следует признать акцент на критическом подходе к ряду социальных фактов и феноменов, что позволяет глубже вникнуть в их реальную и потенциальную проблематику. Ряд социально-экономических и правовых требований феминизма адекватно отражают назревшие проблемы. Гораздо менее адекватен феминизм в социокультурной плоскости, где эстетические нормы фактически замещаются натурализмом, а в политическом плане феминизм выступает инструментом диффузного влияния западного политкорректного проекта, нацеленного на культурную деградацию, аномизацию и фрагментацию российского общества.

Еще

Идеология феминизма, дискурс, дискурсионное поле, блогосфера, гендерный порядок, сексизм, гомофобия, бодишейминг

Короткий адрес: https://sciup.org/149145292

IDR: 149145292   |   DOI: 10.24158/tipor.2024.4.2

Список литературы Идеология российского феминизма в свете гендерных процессов (анализ феминистского дискурса)

  • Больц Н. Размышление о неравенстве. Анти-Руссо. М., 2014. 270 c.
  • Большакова А.Ю. Гендер и архетип: «Первозданная женщина» в современном мире // Общественные науки и современность. 2010. № 2. С. 167–176.
  • Гришаева Е.А. Социология в блогосфере // Вестник Тамбовского университета. Сер.: Общественные науки. 2016. № 1 (5). С. 48–54.
  • Давыдов А.А. Социология изучает блогосферу // Социологические исследования. 2008. № 11. C. 92–101.
  • Ионин Л.Г. Апдейт консерватизма. М., 2010. 304 с.
  • Ионин Л.Г. Восстание меньшинств. М.; СПб., 2012. 237 с.
  • Кон И.С. Мужчина в меняющемся мире. М., 2009. 496 с.
  • Купчинская М.А., Юдалевич Н.В. Клиповое мышление как феномен современного общества // Бизнес –образование в экономике знаний. 2019. № 3. С. 66–70.
  • Лядова А.В. Образ здоровья в блогосфере: социологический анализ (часть 1) // Вестник Московского университета.
  • Сер. 18: Социология и политология. 2023. Т. 29, № 3. С. 28–49. https://doi.org/10.24290/1029-3736-2023-29-3-28-49.
  • Московичи С. Социальные представления: исторический взгляд // Психологический журнал. 1995. Т. 16, № 1. С. 3–18.
  • Мусихин Г.И. Очерки теории идеологии. М., 2013. 288 с.
  • Сергеев С.М. Как возможна русская русофобия? Записки ангажированного историка // Вопросы национализма. 2013. № 1. С. 66–85.
  • Тимко С.А., Кузнецова И.А. Женское насилие в отношении супругов: особенности проявления и возможности профилактики органами внутренних дел // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2017. № 4 (71). С. 50 –54.
  • Тимко С.А., Тимко В.П. Мужчина – жертва семейного насилия: Актуальность проблемы в России // Виктимология. 2016. № 3 (9). С. 33–40.
  • Торотоева А.М. Основные гендерные архетипы в русской культуре на примере сказок // Социальные и гуманитарные науки.
  • Отечественная и зарубежная литература. Сер. 11: Социология. 2019. № 3. С. 92–98. https://doi.org/10.31249/rsoc/2019.03.05.
  • Фуко М. Порядок дискурса // Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет. М., 1996. С. 47–96.
  • Шафаревич И.Р. Русский вопрос // Сочинения: в 3 т. Т. 2. М., 1994. С. 85–230.
Еще
Статья научная