Иерархия «Воинских» погребений в Абхазии (II-VII вв.) и возможности социальной реконструкции

Автор: Казанский М.М.

Журнал: Краткие сообщения Института археологии @ksia-iaran

Статья в выпуске: 244, 2016 года.

Бесплатный доступ

Автор рассматривает возможности социальной реконструкции на материалах погребений с оружием, происходящих с территории Абхазии (II-VII вв.). По набору оружия и богатству инвентаря выявлены четыре уровня погребений, рассмотрена их эволюция во времени. Вне всякого сомнения, «воинские» погребения отражают социальную структуру древнего населения на территории Абхазии в позднеримское и раннесредневековое время, при этом выявляется определенная иерархия погребений с оружием. Однако эта иерархия отражается по-разному в разных могильниках, ее показатели также варьируют в зависимости от хронологического периода.

Абхазия, "воинские" погребения, социальная иерархия, римская империя

Короткий адрес: https://sciup.org/14328340

IDR: 14328340

The hierarchy of warriors' graves in Abkhazia (2nd-7th centuries) and possibilities of social reconstruction

The author reviews possibilities of social reconstruction using the materialsfrom the graves discovered in Abkhazia (2nd-7th centuries). Regarding the set of weaponsand richness of funeral offerings, four levels of graves have been identified, and theirevolution over time has been examined. Beyond any doubt, warriors' graves reflect a socialstructure of the earliest population that inhabited Abkhazia during the Late Roman periodand the early medieval period, with a certain hierarchy of the graves containing weaponshaving been identified. However, this hierarchy is reflected in different cemeteries indifferent ways, its indicators also vary depending on the chronological period.

Текст научной статьи Иерархия «Воинских» погребений в Абхазии (II-VII вв.) и возможности социальной реконструкции

Включение варварских народов Абхазии в орбиту военной политики Римской империи привело к ускорению социального расслоения у этих племен, их милитаризации, появлению «воинской» аристократии. В археологическом материале эти явления выразились в появлении многочисленных погребений с оружием, а также так называемых вождеских могил, скорее всего принадлежащих военным предводителям. В данной работе содержится попытка оценить возможности социальной реконструкции по данным погребений с предметами вооружения.

Погребения с оружием в Абхазии давно привлекают внимание исследователей. Уже при публикации материалов могильника Шапка М. М. Трапш связал появление «воинских» могил со сложной военно-политической ситуацией того времени и отметил их высокую концентрацию на данном памятнике. Действительно, в некрополе Шапка 28 из 86 исследованных могил, т. е. 32,5 % общего числа, содержали оружие ( Трапш , 1971. С. 127, 143), а на кладбище Шап-ка-Ахьяцараху оружие присутствует почти в половине изученных погребений ( Трапш , 1975. С. 69). Очень многочисленны погребения с оружием и на могильнике Цибилиум ( Воронов , 2003; Voronov , 2007). Здесь исследовано 467 погребений, из них не менее 120, т. е. более 25 %, содержали предметы вооружения.

В специальной работе, посвященной погребениям Абхазии IV–VII вв., содержащим оружие, Ю. Н. Воронов и Н. К. Шенкао учли 119 комплексов, из них 74% составляют ингумации и 26% – кремации ( Воронов, Шенкао , 1982). Из приведенной ими таблицы следует, что большая часть погребений содержит копья и топоры, иногда сопровождаемые щитом и стрелами (Там же. Рис. 24). Погребения с мечами встречаются реже, они, как правило, имеют более полный набор оружия. Некоторые из них могут быть интерпретированы как «вождеские» ( Voronov , 1995; Kazanski, Mastykova , 2007. P. 14–16; Казанский, Мастыкова , 2011). С проявлением воинской иерархии в погребальном обряде связаны и могилы, сопровождавшиеся захоронениями коней. В ряде случаев конские погребения соотносятся с могилами «воинских предводителей», отличающимися богатым набором оружия, с присутствием меча, кинжала или скрамасакса и/или щита с металлическими элементами (Шапка – Церковный Холм – 4, погр. 5). Однако есть случаи, когда захоронения коней связаны с погребениями с обычным набором оружия (копье, топор, стрелы: Цибилиум-8, погр. 448). Погребения коней, которые не удается соотнести с конкретными могилами, очень часто находятся на «привилегированных» участках / «кладбищах» некрополей Циби-лиум и Шапка. Такой «привилегированный» участок выделяется для стадии III (380/400 – 440/450 гг.) на могильнике Цибилиум-1 ( Бгажба, Воронов , 1987; Казанский, Мастыкова , 2009а; Kazanski, Mastykova , 2010).

Однако при реконструкциях иерархии древних обществ по материалам «воинских» захоронений необходимо учитывать ряд обстоятельств, и в первую очередь тот факт, что далеко не всегда присутствие оружия в могилах является показателем воинского статуса поребенного. Действительно, отмеченный выше высокий процент могил с оружием, несомненно, свидетельствует о высокой милитаризации общества, но он же показывает, что с оружием хоронилось практически все боеспособное мужское население независимо от социального статуса. В то же время ряд могил, отражающих «воинскую» погребальную обрядность, оружия не содержит. Это, например, некоторые комплексы с так называемыми геральдическими поясами, принадлежавшими «воинской» моде середины VI – VII в.

Количество и ценность вооружения, входившего в состав погребального обряда, могут быть связаны не с воинским статусом, а с особым социальным положением погребенного, как, например, «вождеское» захоронение ребенка с престижным вооружением (погр. 61 могильника Цибилиум-1). Стоит напомнить также, что в некоторых древних социумах набор оружия в погребениях определялся не только социальным положением, но и возрастом погребенного (напр.: Härke , 1993. P. 429; Kerep , 2006. P. 97). К сожалению, антропологические исследования, которые могли бы выяснить возраст покойных, на абхазских могильниках не проводились.

Для абхазских погребений с оружием интересующего нас периода в целом можно выделить четыре уровня богатства ( Kazanski, Mastykova , 2007. Р. 16; Казанский, Мастыкова , 2009б):

Уровень 1 (рис. 1). Погребения с «парадным» оружием (мечи и кинжалы с декором полихромного стиля, позолоченные умбоны и т. д.), престижными поясными гарнитурами и редкими дорогими предметами импорта.

Рис. 1. Погребение уровня 1. Шапка-Абгыдзраху, погр. 12. Стадия III (по: Kazanski, Mastykova , 2007. Pl. 3)

Это такие могилы, как Шапка-Абгыдзраху, погр. 12, – с набором оружия, включающим позолоченный позднеримский умбон щита (рис. 1, 2 ); Циби-лиум-1, погр. 61, – с мечом и кинжалом в ножнах полихромного стиля (конец IV – первая половина V в.); Шапка – Верин Холм / Ахьяцараху, погр. 1981 г., и Гагра-Цихерва – с византийскими мечами с инкрустированной гардой и средиземноморскими пряжками стиля перегородчатой инкрустации (вторая половина V – ранний VI в.); возможно, Шапка – Юстинианов Холм – 3, погр. 1, – с золотой монетой Юстиниана (середина – вторая треть VI в.).

На сопредельных с Абхазией территориях к этому уровню могут быть причислены «княжеские» погребения с мечами в Мацесте, с редкой импортной посудой и могила, найденная в 1942 г. в Красной Поляне (Сочинский район РФ), содержавшая, в частности, позднеримский умбон «парадного» щита и сасанид-ское блюдо ( Воронов , 1979. С. 56. Рис. 39, 1, 2 ).

Уровень 2 (рис. 2). Погребения с набором вооружения, обязательно включающим меч или иное оружие с длинным клинком, часто содержащие престижную поясную гарнитуру, например пряжки.

Такие могилы иногда сопровождаются конскими захоронениями, напр. Шапка – Церковный Холм – 4, погр. 5; Цибилиум-10, погр. 455–457 (рис. 2). Видимо, к этому же уровню следует отнести и остальные немногочисленные «воинские» погребения с конскими захоронениями. На мой взгляд, погребения уровня 2 также могут быть отнесены к привилегированным, и, судя по обязательному присутствию меча, они, скорее всего, связаны с неким воинским элементом. Такие погребения хорошо представлены на Цибилиуме и Шапке, но имеются и на других могильниках, таких как Шаумяновка, Анухва, Ачандра, Гудаута, Лар, Хат-шупсе, Хуап, Апушта, Герзеул, Мерхеул, Лар, Пышта – Верхняя Эшера.

Уровень 3 (рис. 3, 1 15 ). Погребения с полным или частичным набором предметов вооружения (обычно одно или два копья, топор, щит, лук и стрелы), не включающим клинковое оружие. Для финальной фазы цебельдинской культуры к этому уровню могут быть предположительно отнесены мужские погребения без оружия, но с «геральдическими» поясами. Впрочем, некоторые из этих захоронений отличаются сравнительно богатым инвентарем, и не исключено, что их следует относить к престижному уровню 2. Погребения с оружием третьего уровня представлены практически на всех абхазских могильниках.

Уровень 4 (рис. 3, 16 24 ). Мужские погребения с единичными предметами вооружения. Как правило, это наконечники копий или топоры. «Профессиональное» вооружение, такое как щиты с металлическими элементами, отсутствует. Подобные могилы также представлены повсеместно и вместе с могилами третьего уровня составляют подавляющее большинство находок.

Разумеется, эта градация выглядит излишне статичной, поскольку охватывает весь рассматриваемый период, от римского времени до раннего Средневековья включительно. Постараемся проследить хронологические изменения в распространении «воинских» могил Абхазии. Их появление и эволюция лучше всего фиксируются по материалам некрополей Цибилиум и Шапка, раскопанных широкой площадью и введенных в научный оборот (подробнее: Казанский, Мастыкова , 2011).

Рис. 2. Погребение уровня 2. Цибилиум-10, погр. 455–457. Стадия I/1 (по: Voronov , 2007. Fig. 216)

Рис. 3. Погребения уровней 3 ( 1–15 ) и 4 ( 16–24 )

1–15 – Цибилиум-1, погр. 41. Стадия II/3; 16–24 – Цибилиум-2, погр. 415. Стадия III. По: Voronov , 2007. Fig. 16; 197, 1–9

Надо подчеркнуть, что погребения с оружием уровней 2–4 присутствуют в течение всего времени функционирования могильников, но их количество варьирует.

Стадия I/1 (170/200 – 260/270 гг.)1. Это начальная стадия функционирования больших некрополей Шапка и Цибилиум. Оружие – копья, топоры, реже мечи – уже присутствует в мужских погребениях. Стоит, однако, отметить сравнительную редкость в погребальном инвентаре профессионального вооружения, такого как мечи. Так, на кладбище Цибилиум-1, лучше всего исследованном, на десять погребений с оружием стадии I в целом отмечены три захоронения с мечами (погр. 28, 97, 102). Интересно, что погребения с мечами 97 и 102 находятся в северной части кладбища, где позднее возникнет особый участок с привилегированными могилами. На участке Цибилиум-10 только погребение № 455–457 с мечом и сопровождавшееся захоронением коня может быть отнесено к уровню 2. На могильнике Шапка погребения с мечами второго уровня для этой стадии не зафиксированы. Видимо, к этому времени принадлежит находка меча в Ачандре ( Гунба , 1978. Табл. 50, 10 ). Основная масса захоронений с оружием на Цибилиуме и Шапке периода I/1 по инвентарю принадлежит к уровням 3 и 4. Даже погребение 448 (Цибилиум-8), сопровождавшееся захоронением коня и поэтому относимое к числу привилегированных ( Voronov , 1995), содержит лишь одно копье. Все это свидетельствует о слабой иерархизации населения Цибилиума и Шапки в данную эпоху.

Погребение уровня 1 для этого времени известно только на севере, в зоне племени санигов. Это погребение Мацеста с мечом и импортной металлической посудой и монетами ( Воронов, 1979. С. 56, 57. Рис. 40, Г).

Включение циркумпонтийских варваров в орбиту римской военной политики привело к их милитаризации, видимо проявляющейся в погребальном обряде. Не исключено, что оружие в абхазских могилах стадии I/1 отражает начало этого процесса.

Стадия I/2 (260/270 – 330/340 гг.). Погребения с оружием для этой стадии известны как на Цибилиуме, так и на Шапке. Для этой стадии не характерны мужские привилегированные могилы первого уровня. Следует все же отметить кремацию с ритуально изогнутым мечом на могильнике Шапка-Ахьяцараху (погр. 11), а также ингумацию с мечом на могильнике Шапка-Апианча, погр. 4 (19). В целом на материалах Цибилиума и Шапки отмечается определенная милитаризация населения, выразившаяся в появлении инородных по происхождению предметов «профессионального» вооружения, таких как щиты с металлическими умбонами и рукоятями-манипулами (Цибилиум-1, погр. 127, 255, датированные стадией I/2 или началом стадии II; Шаумяновка; вероятно, Шап-ка-Ахьяцараху, погр. 25) 2 .

Стадия II (320/330 – 400/410 гг.). Многочисленные могилы стадии II известны на обоих больших могильниках. Увеличение числа погребений явно свидетельствует о демографическом росте населения. Возрастает число могил с «профессиональным» оружием (мечи, щиты с умбоном), а также с римскими импортами (стекло, металлические украшения, краснолаковая керамика) и вещами «западного» варварского происхождения. Скорее всего, в эту эпоху апсилы полностью интегрированы в систему обороны римской границы, что и объясняет количественный рост предметов вооружения в погребальном инвентаре, а также значительное количество импортов ( Kazanski , 1991. Р. 488–493; Мастыкова , 2008).

Мужские привилегированные могилы для этой стадии не выделяются, за исключением, может быть, погребения 259 (Цибилиум-1), сопровождавшегося захоронением коня, но c достаточно ординарным инвентарем. «Княжеское» погребение первого уровня в это время зафиксировано лишь на территории санигов. Это уже упоминавшаяся находка 1942 г. из Красной Поляны.

Следует все же отметить наличие на Цибилиуме погребений стадии II с мечами. На кладбище 1 их найдено шесть (погр. 119, 183, 236, 248, 250, 275), притом что всех погребений с оружием для этого периода здесь найдено тридцать три. Погребения с мечами рассеяны по территории кладбища, однако погр. 236, 248 и 250 образуют компактную группу в южной части кладбища (рис. 4, А ). Несколько южнее находилось погребение 259, сопровождавшееся предметами вооружения (два копья, топор) и конем.

На кладбище Цибилиум-2, также раскопанном сравнительно широкой площадью, на данную стадию приходится четыре захоронения с мечами (погр. 295, 312, 349, 356) и десять погребений с другими, более распространенными видами оружия. На территории кладбища две могилы с золотыми вещами, одно мужское (погр. 333) и одно женское, содержавшее, в частности, пару фибул с инкрустационным декором (погр. 355), а также мужские захоронения с мечами (погр. 349, 456) концентрировались в западной части сектора. Не исключено, что это тоже какая-то привилегированная группа (рис. 5, А ).

Не позднее стадии II появляется и кладбище Абгыдзраху на могильнике Шапка, которое впоследствии станет одним из наиболее привилегированных на могильнике, хотя для ранней его фазы привилегированные могилы не выявлены.

Стадия III/5–8 (380/400 – 440/ 450 гг.). Многочисленные погребения стадии III в материальной культуре и погребальном обряде очень близки могилам предыдущего периода. Они содержат, пожалуй, наиболее богатый инвентарь. В частности, хорошо представлен средиземноморский импорт: стеклянные кубки, краснолаковая керамика, многочисленные бусы – крупные многогранные из горного хрусталя, сердоликовые полиэдрические и пр.

Погребения с оружием очень многочисленны. Мужская кремация 383 (Цибилиум-2), сопровождавшаяся захоронением коня, видимо, относится к числу привилегированных, хотя ее инвентарь вполне обычен. Отметим, что большая часть конских захоронений в Абхазии (Цибилиум-1, погр. 55; Цибилиум-2, погр. 383; Шапка – Церковный Холм – 4, погр. 5; Шапка-Аб-гыдзраху, погр. 23, 29; Шапка-Ахь-яцараху, погр. 3; Шапка-Апианча, погр. 7/22: 8 из 12 датированных погребений) относится как раз к стадии III – началу стадии IV/9, то есть к концу IV – середине V в.

Рис. 4. Распределение привилегированных могил на кладбище Цибилиум-1 (по: Kazanski, Mastykova , 2007. Pl. 47; 49)

А: погребения стадии II а – погребения с конем; б – погребения с мечами; в – погребения с полихромными брошами; г – погребения с пряжками полихромного стиля; д – погребения с дуговидными фибулами полихромного стиля

Б: погребения стадии III а – погребения с мечами и скрамасакса-ми; б – погребения с полихромными брошами; в – погребения с золотыми вещами; г – погребения с пряжками полихромного стиля; д – конские погребения

На кладбище Цибилиум-1 погребения с мечами, скрамасаксами и кинжалами (погр. 57, 60, 61, 77, 85, 139, 155, 171, 257) составляют примерно треть всех воинских погребений. Захоронения 57, 60, 61, 77, 85 концентрируются в северной части кладбища 1. Видимо, этот участок стал привилегированным (рис. 4, Б). Здесь же найдено изолированное конское погребение 55. Ингумация 61 (Циби-лиум-1), принадлежавшая подростку, по богатству инвентаря явно принадлежит к числу привилегированных первого уровня. Она содержала меч с богатым декором, полный набор вооружения, как «западного» – щит с умбоном, так и «восточного», са-санидского, происхождения – парадный кинжал с четырьмя выступами для крепления. По уровню богатства это погребение вполне соотносится с «вождескими» погребениями европейских варваров эпохи Великого переселения народов (см.: Kazanski , 1999; Казанский , 2010). Вероятно, конец IV – первая половина V в. – это время появления у апсилов военной аристократии, которая и осуществляла политические контакты с Константинополем.

Рис. 5. Распределение привилегированных могил на кладбище Цибилиум-2, стадии II и III

(по: Kazanski, Mastykova , 2007. Pl. 48; 50)

  • А: погребения стадии II

а – погребения с мечами; б – погребения с полихромными брошами; в – погребения с золотыми вещами; г – погребения с дуговидными фибулами полихромного стиля

Б: погребения стадии III а – конские погребения и захоронения с конями; б – погребения с мечами; в – погребения с полихромными брошами; г – погребения с пряжками полихромного стиля; д – погребения с дуговидными фибулами полихромного стиля

В целом погребальный материал позволяет предполагать, что в конце IV – первой половине V в. группировка (клан?), оставившая кладбище 1, играла лидирующую роль в цебельдинской общине3 .

На кладбище Цибилиум-2 женские могилы с полихромными брошами (погр. 375, 382, 389) и мужские захоронения с мечами и скрамасаксами (погр. 383, 362, 399 420) концентрируются в северо-западном секторе кладбища (рис. 5, Б ). Мужская кремация 383 со скрамасаксом, сопровождавшаяся захоронением коня, видимо, относится к числу привилегированных, хотя ее инвентарь вполне обычен.

Такие же привилегированные кладбища есть и на могльнике Шапка. Для стадии III это кладбище Абгыдзраху, где, в частности, найдены такие редкие для Абхазии вещи, как позолоченные умбоны щитов и бронзовая посуда, и где есть конские захоронения ( Трапш , 1971. С. 20–87). К погребениям первого уровня относится захоронение 12 с позолоченным позднеримским умбоном. Здесь же для данной стадии отмечен и ряд погребений второго уровня – с мечами (погр. 12, 27, 44, 47).

Назовем также кладбище Церковный Холм – 4, появившееся на стадии III/5–8, откуда происходят, например, ременные гарнитуры полихромного стиля, найденные в привилегированных могилах с мечами (погр. 4–7), и где отмечены конские захоронения ( Воронов, Юшин , 1973. С. 171–181).

Погребения с мечами, которые можно считать привилегированными, известны и на кладбищах Шапка-Алраху (погр. 20/8) и Шапка-Аччараху (погр. 44).

Что касается внешних влияний на вооружение населения Абхазии, то необходимо отметить появление трехлопастных «гуннских» стрел ( Воронов, Шен-као , 1982. С. 122–124), а также костяных накладок на лук (Шапка-Абгыдзраху, погр. 44: Трапш , 1971. С. 68, 69). Известны здесь и образцы германского оружия эпохи переселения народов, такие как умбоны типа Либенау, Малаешты, Добродзень, Хюбнер III–IV или рукояти щитов типа Цилинг S2 ( Kazanski , 1994; Казанский , 2015). В нескольких женских захоронениях отмечено присутствие фрагментов кольчуги (Цибилиум-1, погр. 267; Цибилиум-2, погр. 294, 351), что характерно для германцев (см. примеры: Kazanski, Mastykova , 2007. P. 57), но и не только для них ( Казанский , 2015. С. 37, 38). Скорее всего, все это свидетельствует о воздействии варваризованной позднеримской военной среды. Ощущается и влияние сасанидской военной моды. Так, парадный кинжал из погр. 61 могильника Цибилиум-1 ( Воронов, 2003. Рис. 28, 2 ) и меч с длинной рукоятью из могильника в Гудауте ( Воронов , 1979. Рис. 53, 45 ), вне всякого сомнения, принадлежат иранской традиции (см.: Bóna , 2002. P. 199. Fig. 104; Казанский , 2011).

Стадия IV/9 (450–550 гг.). Погребения c оружием этой стадии хорошо представлены на могильниках Абхазии. В это время окончательно исчезают кремации, а ингумации становятся единственным погребальным обрядом. Набор оружия сравним с паноплией предшествующей стадии III.

На могильнике Шапка-Ахьяцараху (Верин Холм) погребение 1981 г. с византийским парадным мечом и византийской гарнитурой пояса (о них см.: Kazanski , 2001; Казанский , 2007), несомненно, относится к привилегированным первого уровня. К числу привилегированных уровня 2 можно причислить захоронение 14 могильника Шапка-Абгыдзраху с мечом и средиземноморской пряжкой; погребение 2 кладбища Шапка – Юстинианов Холм – 3, возникшего в это время, со скрамасаксом и пряжками полихромного стиля, последние являются проявлением престижной византийской моды ( Воронов, Юшин , 1971. С. 100–105; 1973. С. 182–185); захоронение с мечом 27 (40) могильника Шапка-Апианча; погребения 376, 377 на кладбище Цибилиум-2, сопровождавшиеся захоронением коня.

Из находок «привилегированных» погребений на других абхазских могильниках для данного периода стоит назвать погребения на могильниках Гагра-Ци-херва и Лар, с византийскими парадными мечами и средиземноморскими пряжками стиля перегородчатой инкрустации ( Воронов , 1981. Рис. 13).

Стадия IV/10–11 (530/550 – 640/670 гг.). На это время приходятся глубокие изменения в характере цебельдинской культуры. Помещение оружия в могилы становится редким. На могильнике Цибилиум оно практически отсутствует, за исключением копий в погр. 313, 318 кладбища Цибилиум-2 и скрамасакса в погр. 310. На могильнике Шапка оружие представлено также в двух погребениях (Абгыдзраху, погр. 47, – с мечом и копьями: Трапш , 1971. С. 74, 75. Табл. 25; Юстинианов Холм – 3, погр. 1, – со скрамасаксом, топором, копьем: Воронов, Юшин , 1971).

Зато в захоронениях Цибилиума хорошо представлены гарнитуры «геральдического» стиля (погр. 279, 313, 314, 318, 325). Эта воинская мода широко распространяется как в Барбарикуме, так и в византийской армии, начиная с эпохи Юстиниана, то есть со второй трети VI в. Погребения с «геральдическими» поясами отличаются от других мужских могил более богатым инвентарем и, возможно, принадлежат знатным воинам. Вероятно, концентрация погребений с «геральдическими» гарнитурами на кладбище Цибилиум-2 свидетельствует о привилегированной позиции группы, которой это кладбище принадлежало в VI–VII вв. (рис. 6, Б ). Для предшествующей стадии IV/9 привилегированные участки на кладбище Цибилиум-2 надежно не выделяются, хотя здесь есть и отдельные погребения с конями и с золотыми вещами (рис. 6, А ). Показательно, что в более раннее время, на стадии III, наибольшее количество привилегированных могил сосредоточено на кладбище Цибилиум-1. Не исключено, что такое соотношение могил свидетельствует о переходе лидирующих позиций от одного «клана» к другому.

Для этого периода привилегированное кладбище известно и в некроп оле Шапка. Это участок Юстинианов Холм – 3. Здесь найдено мужское «вождеское» захоронение середины VI в. (погр. 1: Воронов, Юшин , 1971. С. 100–105; Воронов, Юшин , 1973. С. 182–185). Оно содержало золотые и серебряные монеты Юстиниана (527–565 гг.), престижную поясную гарнитуру византийского происхождения ( Schulze-Dörrlamm , 2002. S. 77) и набор оружия, в том числе скрамасакс.

Кладбище Абгыдзраху также сохраняет свой привилегированный характер. Здесь в погребении 47, принадлежавшем второму уровню, вместе с пряжкой геральдического стиля найдены меч и два копья.

Особо стоит упомянуть и «вож-деское» погребение Пышта-Верх-няя Эшера ( Воронов, Бгажба , 1979). В нем были обнаружен меч с р-об-разной портупейной скобой, два копья и поясной «геральдический» набор из прорезных бляшек (рис. 7). По сохранившемуся инвентарю это погребение датируется поздним VI – ранним VII в.

Итак, вне всякого сомнения, так называемые воинские погребения отражают социальную структуру древнего населения Абхазии , при этом выявляется определенная иерархия погребений с оружием. Однако это иерархия отражается по-разному на разных могильниках, ее показатели также варьируют в зависимости от хронологического периода.

Привилегированные погребения первого уровня на могильниках Шапка и Цибилиум появляются лишь в эпоху переселения народов (стадия III/5–8 : 380/400 – 440/450 гг.), хотя на других территориях они известны и ранее (Мацеста, Красная Поляна).

Наибольшее количество могил с оружием, в том числе второго уровня, с мечами, приходится на стадии II/3–4 (320/330 – 400/410 гг.); III/5–8 (380/400 – 440/450 гг.) и IV/9 (450–550 гг.).

Рис. 6. Распределение привилегированных могил, погребений с оружием и с « геральдическими » гарнитурами на кладбище Цибилиум-2, стадия IV (по: Kazanski, Mastykova , 2007. Pl. 51; 52)

  • А: погребения стадии IV/9

а – погребения с конями; б – погребения с золотыми вещами

Б: погребения стадии IV/10–11

а – погребения с “геральдическими” гарнитурами; б – погребения со скрама-саксами; в – погребения с конями

Рис. 7. Погребение Пышта‒Верхняя Эшера (по: Воронов, Бгажба , 1979. Рис. 1, 1–13 )

На стадии IV/10–11 (530/550 – 640/670 гг.) число погребений с оружием резко сокращается, но зато появляются могилы с «воинскими» геральдическими поясами, видимо заменившими помещение оружия в могилы. Известны для этого периода и привилегированные погребения с мечами.

Список литературы Иерархия «Воинских» погребений в Абхазии (II-VII вв.) и возможности социальной реконструкции

  • Бгажба О. Х., Воронов Ю. Н., 1987. Два всаднических захоронения апсилов из Цебельды//Труды Абхазского государственного университета. вып. 5. С. 70-74.
  • Воронов Ю. Н., 1979. Материалы по археологии Абазгии и Санигии (II-VII вв.)//Материалы по археологии Абхазии/Отв. ред. О. Д. Лордкипанидзе. Тбилиси: Мецниереба. С. 49-58.
  • Воронов Ю. Н., 1981. О некоторых новых находках в окрестностях Цебельды//Известия Абхазского института языка, литературы и истории. вып. 10. С. 110-114.
  • Воронов Ю. Н., 2003. Могилы апсилов. Итоги исследований некрополя Цибилиума в 1977-1986 годах. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН. 348 с.
  • Воронов Ю. Н., Бгажба О. Х., 1979. Новые материалы VII в. из могильников Абхазии//КСИА. Вып. 158. С. 67-71.
  • Воронов Ю. Н., Шенкао Н. К., 1982. Вооружение воинов Абхазии IV-VII вв.//Древности эпохи великого переселения народов V-VIII веков: Советско-венгерский сборник/Отв. ред. А. К. Амброз, И. Ф. Эрдели. М.: Наука. С. 121-165.
  • Воронов Ю. Н., Юшин В. А., 1971. Погребение VII в. н. э. в с. Цебельда в Абхазии//КСИА. Вып. 128. С. 100-105.
  • Воронов Ю. Н., Юшин В. А., 1973. Новые памятники Цебельдинской культуры в Абхазии//СА. № 1. С. 171-191.
  • Гей О. А., Бажан И. А., 1997. Хронология эпохи «готских походов» (на территории Восточной Европы и Кавказа). М.: ИА РАН. 144 с.
  • Гунба М. М., 1978. Новые памятники цебельдинской культуры. Тбилиси: Мецниереба. 178 с.
  • Казанский М. М., 2007. Ранневизантийские мечи с инкрустированной гардой//Засецкая И. П., Казанский М. М., Ахмедов И. Р., Минасян Р. С. Морской Чулек. Погребения знати из Приазовья и их место в истории племен Северного Причерноморья в постгуннскую эпоху. СПб.: ГЭ. С. 122-141.
  • Казанский М. М., 2010. «Вождеские» погребения гуннского времени с мечами//Краеугольный камень. Археология, история, искусство, культура России и сопредельных стран. Т. I/Отв. ред. Е. Н. Носов, С. В. Белецкий. М.: Ломоносовъ. С. 307-320.
  • Казанский М. М., 2011. Иранские кинжалы V в. из некрополя Цибилиума//Проблемы археологии Кавказа (к 70-летию Ю. Н. Воронова)/Отв. ред. А. Ю. Скаков. Сухум: АбИГИ. С. 146-152.
  • Казанский М. М., 2015. Германские элементы в материальной культуры Абхазии в позднеримское время и в эпоху переселения народов//Scripta Antiqua. Т. 4. С. 33-60.
  • Казанский М. М., Мастыкова А. В., 2009а. Погребения коней в Абхазии в позднеримское время и в эпоху Великого переселения народов//Пятая Кубанская археологическая конференция: материалы конференции/Отв. ред. И. И. Марченко. Краснодар: Кубанский гос. ун-т. С. 150-155.
  • Казанский М. М., Мастыкова А. В., 2009б. Привилегированные погребения у федератов Восточной Римской империи на территории Абхазии (II-VII вв.)//Научные Ведомости БелГу. История. Политология. Экономика. Информатика. № 9 (64). Вып. 11. С. 25-31.
  • Казанский М. М., Мастыкова А. В., 2011. Федераты и Империя: эволюция некрополя Цибилиум (II-VII вв.)//Проблемы древней и средневековой археологии Кавказа: Вторая Абхазская междунар. археологическая конф.: посвящ. памяти М. М. Трапш/Отв. ред. А. Ю. Скаков. Сухум: АбИГИ. С. 102-116.
  • Казанский М. М., Мастыкова А. В., 2013. Хронология цебельдинской культуры (II-VII вв.)//Проблемы древней и средневековой археологии Кавказа: Третья Абхазская междунар. археологическая конф.: посвящ. памяти Г. К. Шамба/Отв. ред. А. Ю. Скаков. Сухум: ИИМК РАН: АбИГИ. С. 55-62.
  • Мастыкова А. В., 2008. Федераты Восточной Римской империи на Черноморском побережье Кавказа и эволюция некрополя Цибилиум (II-VII вв.)//Научные ведомости БелГУ. История. Политология. Экономика. Информатика. № 17 (57). Вып. 8. С. 26-32.
  • Прокопий из Кесарии, 1950. Война с готами/Пер. С. П. Кондратьева; вступит. ст. 3. В. Удальцовой. М.: Изд-во АН СССР. 515 с.
  • Трапш М. М., 1971. Труды: В 4 т. Т. 3: Культура цебельдинских некрополей. Тбилиси: Мецниереба. 320 с.
  • Трапш М. М., 1975. Культура горной Абхазии в начале эпохи средневековья//Трапш М. М. Труды: В 4 т. т. 4: Материалы по археологии средневековой Абхазии. Сухуми: Алашара. С. 9-87.
  • Bóna I., 2002. Les Huns. Le grand empire barbare d'Europe IVe-Ve siècles. Paris: Errance. 240 p.
  • Härke H., 1993. Tombes à armes anglo-saxonnes: sépultures des guerriers ou symbolisme rituel?//L'armée romaine et les Barbares du IIIe au VIIe siècle/Dir. F. Vallet, M. Kazanski. Saint-Germain-en Laye: Association française d'archéologie mérovingienne. P. 425-436.
  • Kazanski M, 1991. Contribution à l'histoire de la défense de la frontière pontique au Bas-Empire//Travaux et Mémoires. Vol. 11. P. 487-526.
  • Kazanski M., 1994. Les éperons, les umbo, les manipules de boucliers et les haches de l'époque romaine tardive dans la région pontique: origine et diffusion//Beïtrage zu römischer und barbarischer Bewaffnung in den ersten fier nachchirstlichen Jahrhunderten/Hrsg. C. von Carnap-Bornheim. Lublin; Marburg: Vorgeschichtliches Seminar der Phillipps-Universität Marburg. P. 429-485.
  • Kazanski M., 1999. Les tombes des chefs militaires de l'époque hunnique//Germanen beiderseits des spätantiken Limes/Hrsg. T. Fischer, G. Precht, J. Tejral. Köln; Brno: Archeologicky ùstav CR Brno. P. 293-316.
  • Kazanski M., 2001. Les épées «orientales» à garde cloisonnée du Ve-VIe siècle//International Connections of the Barbarians in the 1st-5th centuries A.D./Eds. E. Istvanovits, V. Kulcsar. Aszód; Nyiregyhaza: Jósa Andras Museum, Osvath Gedeon Museum Foundation. P. 389-418.
  • Kazanski M., Mastykova A., 2007. Tsibilium. La nécropole apsile de Tsibilium (VfIe av. J.-C.-VfIe ap. J.-C.) (Abkhazie, Caucase). L'étude du site. Vol. 2. Oxford: John and Erica Hedges Ltd. 164 p. (BAR International Series; S1721, 2.)
  • Kazanski M., Mastykova A., 2010. Les tombes de chevaux chez les fédérés de l'Empire d'Orient sur la côte est de la mer Noire (IIe-Vfe s.)//Terra Barbarica: studia ofiarowane Magdalenie Mączyńskiej w 65. rocznicę urodzin/Red. A. Urbaniak, R. Prochowicz. Lodz: Instytut Archeologii. P. 57-71. (Monumenta archaeologica barbarica. Series gemina; 2.)
  • Kerep A., 2006. Les armes anglo-saxonnes du Ve au VlIe siècle//De l'Age du Fer au haut Moyen Age. Archéologie funéraire, princes et élites guerrières/Dir. X. Delestre, M. Kazanski, P. Périn. Saint-Germain-en-Laye: Association française d'archéologie mérovingienne. P. 87-102.
  • Schulze-Dörrlamm M., 2002. Byzantinische Gürtelschnallen und Gürtelbeschläge im Römisch-Germanischen Zentralmuseum. Teil 1: Die Schnallen ohne Beschläg des 5. bis 7. Jahrhunderts. Mainz: Verlag der Römisch-Germaniscehn Zentralmuseum. 258 S.
  • Voronov Ju., 1995. La civilisation matérielle de l'aristocratie apsile (la côte est de la mer Noire) du IVe au VIe siècle//La noblesse romaine et les chefs barbares du IIIe au VIIe siècle/Dir. F. Vallet, M. Kazanski. Saint-Germain-en-Laye: Association française d'archéologie mérovingienne. P. 217-225.
  • Voronov Ju., 2007. Tsibilium. La nécropole apsile de Tsibilium (Caucase, Abkhazie). Les fouilles de 1977-1986. Vol. 1. Oxford: John and Erica Hedges Ltd. 334 p. (Bar International Series; S1721, 1.)
Еще