Игровая зависимость: криминогенность, виктимность и суицидогенность

Автор: Солдаткин Виктор Александрович, Мавани Давал Чандракант, Дьяченко Антон Васильевич

Журнал: Суицидология @suicidology

Статья в выпуске: 1 (6) т.3, 2012 года.

Бесплатный доступ

В целях изучения клиники игровой зависимости (по МКБ-10 - патологического влечения к азартным играм) в ее криминологическом, виктимологическом и суицидологическом аспектах обследовано 150 человек, страдающих этим расстройством (135 мужчин и 15 женщин). Установлено, что ИЗ характеризуется высокой криминогенностью, при этом возрастает риск совершения преступлений как против собственности, так и против личности, существенной виктимностью и суицидогенностью. Криминогенность и виктимность при ИЗ обусловлена продуктивными (синдром зависимости) и негативными (личностными) изменениями, возникающими и нарастающими в процессе развития расстройства.

Еще

Зависимость, игровая зависимость, нехимическая зависимость, криминогенность, виктимность, суицидогенность

Короткий адрес: https://sciup.org/140141344

IDR: 140141344

Текст научной статьи Игровая зависимость: криминогенность, виктимность и суицидогенность

Анализ обращаемости за психиатрической помощью не оставляет сомнений в том, что за последние несколько лет в нашей стране заметно возросло число лиц, страдающих игровой зависимостью (ИЗ). Актуальность исследования обусловлена высокой значимостью ассоциированных с этим расстройством медицинских, социальных и юридических проблем [1-4, 7-9].

Высокий риск криминального поведения патологических игроков подчеркивали многие исследователи [9, 13, 15, 16]. D.M. Ledgerwood и соавт. (2007) [13] убедительно доказали высокую частоту криминального поведения при ИЗ. Авторами установлено, что пациенты с игровой зависимостью, совершившие противоправные деяния, имеют большую выраженность симптомов расстройства. Обнаружено, что от 5 до 38% заключенных американских тюрем страдают ИЗ. По данным M.N. Potenza и соавт. (2000) [16], как минимум 11% пациентов, страдающих ИЗ, имеют в анамнезе аресты за действия, ассоциированные с азартной игрой. Ф.Г. Щеглов [9] сделал вывод о заметном нарастании агрессии и аутоагрессии у пациентов, страдающих ИЗ. Общественная опасность при ИЗ, по мнению большинства авторов, связана с высокой напряженностью компульсивного влечения и нарастающими личностными изменениями (психопатизация и оскудение личности).

А.С. Андреев и соавт. [1], в связи со структурно-динамическими закономерностями формирования ИЗ, указывали на высокую виктимность расстройства (опасность стать жертвой преступления). По мнению авторов, виктимность определяется неспособностью пациентов к адекватному просчету ситуации, утратой предусмотрительности, т.е. дефицитом прогностической функции.

Высокий суицидальный риск при ИЗ отмечали многие исследователи. По имеющимся литературным данным, от 13 до 20% патологических игроков совершают попытки самоубийства, у 48-70% отмечаются суицидальные мысли [11, 12, 15, 17].

Описанная ситуация определила актуальность собственного исследования, целью которого явилось изучение аспектов криминоген-ности, виктимности и суицидогенности иговой зависимости.

Материал исследования.

За период 2007-2012 гг. обследовано 150 пациентов с установленным по МКБ-10 (с уточнением по исследовательским критериям ИДК-10) диагнозом «патологическое влечение к азартным играм» (F63.0). Из 150 пациентов 107 (71,3%) оказались зависимыми от игры в автоматы, 23 (15,3%) – от азартной игры в казино, у 20 пациентов (13,3%) выявлены признаки зависимости от нескольких азартных игр (букмекерские конторы, автоматы, казино, карточные турниры, тотализатор). Преобладали пациенты с игровым стажем 3-5 лет (75; 50,0%). Все пациенты миновали первую фазу игрового цикла (фазу выигрышей), описанную R.L. Custer [10].

Возраст пациентов был в диапазоне от 8 до 42 лет (средний возраст – 24,3±4,5 года). Распределение по возрасту на момент обращения оказалось следующим: до 15 лет – 6 пациентов (4,0%), от 15 до 18 – 12 (8,0%), от 18 до 22 – 38 (25,3%), от 22 до 26-30 (20,0%), от 26 до 30 –

28 (18,7%), от 30 до 34 – 14 (9,3%), старше 34 лет – 22 (14,7%).

Распределение по полу показало, что на 135 мужчин (90,0%) пришлось 15 женщин (10,0%). Таким образом, соотношение мужчин к женщинам оказалось 9 : 1.

По уровню образования пациенты распределились следующим образом: неоконченное среднее – 6,7%, среднее – 18,7%, среднее специальное – 24,0%, неоконченное высшее – 16,7%, высшее – 30,0%, ученая степень – 4,0%.

В браке (официальном и гражданском) состояли 30,7% больных, при этом свои отношения с супругой (супругом) оценивали как «крепкие, надежные» 30 человек (20,0%), а в 16 случаях (10,7%) брак был на грани распада. Одинокими оказались большинство включенных в исследование пациентов (69,3%). Из них никогда не состояли в браке каждый третий (36,0%), были разведены 33,3%. В большинстве случаев (n=42, 28,0%) причиной развода являлась азартная игра пациента, приводящая к развитию тяжелых финансовых, социальных и семейных проблем.

Не учились и не работали, находясь на иждивении близких – 18,0%; учились – 26,0%; работали – 60,0%. Из них владел собственным мелким и средним бизнесом 28 (18,7%) человек (следует отметить, что 19 из них потеряли крупный бизнес вследствие существенных финансовых расходов в связи с игровой зависимостью). Работали по найму в сфере частного бизнеса – 10,0%; трудились на государственной службе – 27,3%. Служили офицерами в Российской армии 6 человек (4,0%). Двое (1,3%) пациентов трудился в игровом заведении охранниками, еще 9 (6,0%) там работали ранее.

При анализе социального положения пациентов нами применялся перечень занятий, утвержденный Постановлением Государственного Стандарта РФ №298 от 30.12.93 г. Использование принятой Госстандартом классификации занятий показывает, что социальное положение пациентов в большем числе (90, 60,0%) имело достаточно высокий уровень социализации.

Таблица 1

Криминогенность и виктимность игровой зависимости

Криминогенность

Частота (n=150)

Виктимность

Частота (n=150)

n

%

n

%

Кража (ст. 158)

138

92,0

Доведение до самоубийства (ст. 110)

1

0,7

Мошенничество (ст. 159)

9

6,0

Умышленное причинение вреда здоровью (ст.ст. 111, 112, 115)

4

2,7

Присвоение или растрата (ст. 160)

20

13,3

Побои и истязания (ст.ст. 116 и 117)

3

2,0

Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165)

8

5,3

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119)

11

7,3

Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности (ст. 177)

12

8,0

Вымогательство (ст. 163)

24

16,0

Убийство (ст. 105)

1

0,7

Разбой (ст. 162)

2

1,3

Грабеж (ст. 161)

4

2,7

Незаконное получение кредита (ст. 176)

12

8,0

Неправомерное завладение автомобилем (ст. 166)

3

2,0

Таблица 2

Суицидальные идеи при игровой зависимости

Вид суицидальных идей

Описание

Частота (n=150)

n

%

Желание умереть

Мысли о желании умереть или перестать жить,

39

26,0

1 Квалификация деяния осуществлялась при помощи юриста - заведующего кафедрой уголовно-правовых дисциплин ИУБиП (г. Ростов-на-Дону), проф., д.ю.н. Н.П. Мелешко

или о желании заснуть и не проснуться

Активные неспецифические мысли о самоубийстве

Общие неспецифические мысли о желании покончить с собой

14

9,3

Актуальные суицидальные идеи, включая размышления о способе самоубийства, при отсутствии намерения действовать

Мысли о самоубийстве, размышления о способе, но без конкретного плана действий

6

4,0

Актуальные суицидальные идеи, включая некоторое намерение действовать, при отсутствии конкретного плана

Активные мысли о самоубийстве при заявлении пациента о некотором намерении действовать в соответствии с этими мыслями

3

2,0

Актуальные суицидальные идеи с конкретным планом и намерением

Мысли о самоубийстве, включая план с полностью или частично проработанными деталями и намерение пациента осуществить

2

1,3

Итого:

этот план

64

Методы исследования: клинический, математический.

Результаты и их обсуждение.

Сама суть игровой зависимости (компульсивное влечение к азартной игре, с потерей количественного контроля и значительным финансовым обременением) и изменения личности, которые расстройство вызывает (деформация, состоящая в заметном изменении личности, появлении новых ее качеств, в первую очередь, в виде нарастания возбудимости; и оскудение с заметной морально-этической деградацией, которое проявляется возникновением и усилением бессердечности, равнодушия к семье, учебе, работе, исчезновением ответственности, чувства долга) приводят к тому, что ИЗ отличается повышенной криминогенностью и виктимностью (табл. 1).

Криминогенность расстройства в основной группе отражалась высокой частотой совершения действий, формально попадающих под описание запрещенных Уголовным Кодексом под угрозой наказания. Так, 92,0% пациентов похищали деньги и вещи из дома (иногда это доходило до «полного выноса всех вещей»), 22,7% – совершали эти действия вне дома, 13,3% – незаконно тратили доверенные им на работе деньги (после обнаружения чего родственники, как правило, возмещали ущерб, и работодатель ограничивался увольнением, и не настаивал на возбуждении уголовного дела), 6,0% – похищали чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, 2,7% – совершали хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья пострадавших, 2,0% – завладевали чужими автомашинами с целью последующей продажи, 1,3% – с применением опасного для жизни и здоровья пострадавших насилия присваивали их имущество; одна (0,7%) пациентка совершила убийство в ситуации, связанной с игрой (авторы участвовали в проведении СПЭ).

Третья часть пациентов (32,7%) заявили, что не нарушали закон, но неоднократно имели выраженное желание совершить противоправное действие (чаще – кражу или грабеж) для решения возникших вследствие азартной игры финансовых проблем. Следует отметить, что приведенная информация получена от самих пациентов и членов их семей, поэтому закономерна поправка в сторону увеличения частоты противоправных действий пациентов. В целом, из обследуемой группы 12 человек (8,0%) ранее были осуждены за преступления, причинно-следственно связанные с игровой зависимостью. Разительный контраст частоты совершения противоправных деяний и осуждения свидетельствует о том, что львиная доля правонарушений остается в сфере латентной преступности, ведущей причиной чего является протекторат семьи.

Виктимность расстройства отражена следующими данными. Высокий риск стать жертвой противоправного деяния имел каждый четвертый обследуемый (24,7%). Так, 11 человек (7,3%) находились в самоизоляции в связи с активным поиском, который осуществляли кредиторы (часто с использованием негосударственных организаций, специализирующихся на возвращении долгов). При этом, как правило, они подвергались угрозе убийства или причинением тяжкого вреда здоровью. Один пациент постоянными угрозами и шантажом был доведен до самоубийства. Избиению подвергались 4,7% обследуемых; вымогательству – 16,0%.

При изучении суицидогенности игровой зависимости использовалась Колумбийская шкала оценки тяжести суицида (Posner K. и соавт., 2003). Она предусматривает отдельное описание суицидальных идей и действий. Полученные результаты приведены в таб. 2 и 3.

Таким образом, почти половина обследованных больных ИЗ (n=64) в различные периоды времени имела суицидальные идеи. В большинстве случаев это было «желание умереть или перестать жить» (26,0%) и общие неспецифические мысли о желании покончить с собой (9,3%). В 7,3% случаев суицидальные мысли содержали проработку способа и плана действий.

Таблица 3 Суицидальные действия при игровой зависимости

Вид суицидальных действий

Описание

Частота (n=150)

n

%

Истинная попытка самоубийства

Акт, потенциально направленный против самого себя, совершенный с желанием умереть в результате данного акта

2

1,3

Прерванная попытка самоубийства

Действие,   потенци

ально направленное против самого себя, прерванное по причине внешних обстоятельств (иначе бы произошла истинная попытка)

4

2,6

Остановленная попытка самоубийства

Действие,   потенци

ально направленное против самого себя, остановленное самим человеком до фактического начала аутодеструкции

5

3,3

У всех 64 пациентов суицидальные идеи возникали в связи с ассоциированными с азартной игрой проблемами (финансовыми, семейными, социальными или, реже – экзистенциальными); как правило, они отмечались в послеэпизодном периоде. Сохранялись они от 1 до 12 дней (в среднем, 3,4±2,2 дня). У большинства пациентов они сохранялись на протяжении нескольких (в среднем, 2,3±1,1) часов в день и были контролируемыми. Основным сдерживающим фактором являлся «страх потерять все, никогда больше не испытать удовольствия». Основанием суицидальных идей большинство (64,1%) пациентов назвали желание в равной степени прилечь внимание и добиться отклика других идей и прекратить душевную боль. У 28,1% пациентов основанием было же- лание привлечь внимание, у 7,8% – исключительно стремление прекратить душевную боль.

В более традиционном для отечественного подхода виде [5] суицидальные попытки можно типировать следующим образом. Шесть (4,0%) пациентов совершили суицидальные попытки: 4 (2,7%) – демонстративно - шантажные, 2 (1,3%) – истинные (один из них был доведен до самоубийства угрозами кредиторов). Из 6 попыток 1 привела к завершенному суициду.

Полученные данные убедительно доказывают высокую криминогенность, виктимность и суицидогенность игровой зависимости, что позволяет это расстройство считать высокозначимым не только в медицинском, но и социальном, правовом планах.

Заключение.

Существенной частью феномена болезни при игровой зависимости является компульсивное (т.е. по силе сопоставимое с витальными) влечение, мощное, малоподвластное воле, практически без борьбы мотивов. Это влечение направлено на удовлетворение потребности в азартной игре, для обеспечения которой нужны денежные средства. Стремление добыть их (в сочетании с личностными изменениями) подталкивает к совершению преступных деяний: краже, мошенничеству, растрате, угону автомобиля, незаконному получению кредита и уклонению от погашения задолженности. Однако этим механизмом весь спектр кримино-генности при игровой зависимости не определяется. Ряд преступлений против личности (умышленное причинение вреда здоровью, убийство) совершен страдающими ИЗ пациентами в ситуациях, когда в силу разных причин окружающие пытались воспрепятствовать реализации патологического влечения, или после проигрыша. В обоих случаях у пациентов развивалось выраженное дисфорическое состояние с высокой опасностью агрессивных действий.

Виктимность при игровой зависимости во многом связана с громадной задолженностью пациентов (ими проигрывались суммы, в десятки и сотни раз больше дохода за тот же период). Невозможность (а зачастую и нежелание) отдавать долги приводили к возрастанию активности кредиторов, которые, после безуспешных попыток вернуть деньги, могли обращаться в полукриминальные организации, специализирующиеся на решении подобных проблем. Так, один из обследованных пациентов более месяца находился в вынужденной изоля- ции, пока его родственники собирали деньги для возвращения крупного долга.

Игровая зависимость характеризуется высокой суицидальной опасностью. Большинство суицидальных попыток имеет демонстративношантажный характер и служит способом получить очередную финансовую помощь родных или снять выраженное напряжение, возникшее в отношениях. Истинные суицидальные действия обусловлены накопившимися проблемами, тяжелой социальной, семейной, профессиональной дезадаптацией, которые являются мощным депрессогенным фактором.

Криминогенность, виктимность и суицидо-генность ИЗ, являясь значительной юридической, социальной и медицинской проблемой, требует особого внимания. Ее решение возможно только в русле создания эффективной индивидуальной, комплексной помощи страдающим ИЗ пациентам.

Выводы.

  • 1.    Игровая зависимость характеризуется высокой криминогенностью (с риском совершения преступлений как против собственности, так и против личности), виктимностью и суицидальной опасностью.

  • 2.    Криминогенность и виктимность игровой зависимост обусловлены продуктивными (синдром зависимости) и негативными (личностными) изменениями, возникающими и нарастающими в процессе развития расстройства.

  • 3.    Большая часть правонарушений, совершенных больными игровой зависимостью, остается в сфере латентной преступности, ведущей причиной чего является протекторат семьи.

  • 4.    Криминогенность, витимность и суици-догенность игровой зависимости, являясь значительной юридической, социальной и медицинской проблемой, требует особого внимания. Ее решение возможно только в русле создания эффективной индивидуальной, комплексной помощи страдающим игровой зависимостью пациентам.

Список литературы Игровая зависимость: криминогенность, виктимность и суицидогенность

  • Андреев А.С, Ковалев А.И., Бухановский А.О. и др. Болезнь зависимого поведения: клиническая картина, механизмы криминогенности и виктимности, судебно-психиатрический подход//Материалы 3-й Международной конф. «Серийные убийства и социальная агрессия». -Ростов-на-Дону, 2001. -С. 252-262.
  • Бухановский А.О., Солдаткин В.А. Патологический гемблинг: клинико-патогенетические аспекты//Российский психиатрический журнал. -2007. -№ 5. -С. 35-43.
  • Малыгин В.Л., Цыганков Б.Д. Психопатология расстройств у зависимых от игры//Материалы XIV съезда психиатров России. -М., 2005. -С. 356-357.
  • Менделевич В.Д. От наркологии к аддиктологии//Материалы XIV съезда психиатров России. -М., 2005. -С.
  • Перехов А.Я. Суицидальная опасность. Метод. Рекомендации. -М., 2005. -24 с.
  • Пятницкая И.Н. Наркомании: Руководство для врачей. -М., Медицина, 1994. -554 с.
  • Сидоров П.И. Наркологическая превентология. Руководство. -М., МЕДпресс-информ., 2006. -720 с.
  • Шемчук Н.В., Ошевский Д.С. О комплексном клинико-психологическом подходе к игровой зависимости//Материалы XIV съезда психиатров России. -М., 2005. -С.
  • Щеглов Ф.Г. Игровая зависимость: рецепты удачи для азартных игроков. -СПб.: Речь, 207 -448с.
  • Custer R.L. Profile of path. Gambler//J. Clin. Psychiatr. -1984. -Vol. 45. -P. 35-38.
  • Frank M.L., Lester D., Wexler A. Suicidal behavior members of Gamblers Anonymous//J. Gambling Studies. 1991. -Р. 249-254.
  • Kausch O. Patterns of substance abuse among treatment-seeking pathological gamblers//J. Subst. Abuse Treatment. -2003. -Vol. 25, № 4. -Р. 263-270.
  • Ledgerwood D.M., Weinstock J., Morasco B.J., Petry N.M. Clinical features and treatment prognosis of pathological gamblers with and without recent gambling-related illegal behavior//The Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law. -2007. -Vol. 35, № 3. -P. 294-301.
  • Lesieur H.R., Anderson C. Results of a survey of gamblers anonymous members in Illinois//Illinois council on problem of path gambling, 1995. -Р. 171-178.
  • Petry N.M., Kiluk B.D. Suicidal ideation and suicide attempts in treatment-seeking pathological gamblers//J. Nerv. Ment. Dis. -2002. -Vol. 190, № 7. -Р. 462-469.
  • Potenza M.N., Steinberg M.A., McLaughlin S.D. et al. Illegal behavior in problem gambling: analysis of data from a gambling helpline//J. Am. Acad. Psychiatry Law. -2000. -№ 28. -Р. 389-403.
  • Thompson W.N., Gazel R., Rickman D. The social costs of gambling in Wisconsin//Wisconsin Policy Research Institute Report. -1996. -Vol. 9, № 6. -Р. 1-44.
  • Volberg R.A. Prevalence studies of problem gambling in the United States//J. Gambling Studies. -1996. -№ 12. Р. 111-128.
Еще
Статья научная