Именные классы в чукотско-корякских языках в диахронно-типологической перспективе

Бесплатный доступ

Именные классы (грамматический род) представляют собой проявление языковой сложности, чаще всего эта грамматическая категория является нефункциональным излишеством, неслучайно во многих языках мира она отсутствует. В чукотско-корякских языках исходная система именных классов строилась как двухступенчатая иерархия по параметрам личности и референтности. Высшую ступень этой иерархии занимали личные местоимения, имеющие показатель эргативного падежа, не представленный в именной парадигме. Имена существительные и остальные местоимения подразделялись на референтные и нереферентные. К референтным относились собственные имена и местоимения, кроме личных, при референции к людям. Для референтных имен в качестве эргативного падежа использовался локатив, для нереферентных - инструментальный падеж. Множественное число у референтных имен выражалось как в абсолютиве, так и в косвенных падежах, у нереферентных - только в абсолютиве. Анализ текстов на чукотско-корякских языках, записанных с конца XIX по начало XXI в., показал, что личные местоимения не обнаруживают признаков перехода в другой класс и, наоборот, этот класс не расширяется за счет имен существительных. Изменения в системе именных классов связаны со вторым уровнем иерархии: при сохранении принципов падежной маркировки за счет расширения класса референтных имен происходит постепенная смена исходно заложенного противопоставления по признаку референтности на типологически более частотные (человек - не-человек, одушевленность - неодушевленность), что указывает на некоторое упрощение системы.

Еще

Чукотско-корякские языки, грамматика, именные классы, диахрония, типология

Короткий адрес: https://sciup.org/147219739

IDR: 147219739

Список литературы Именные классы в чукотско-корякских языках в диахронно-типологической перспективе

  • Богораз В. Г. Луораветланский (чукотский) язык // Языки и письменность народов Севера /Под ред. Е. А. Крейновича. М.; Л.: Гос. уч.-пед. изд-во, 1934. Ч. 3: Языки и письменность палеоазиатских народов. С. 5-46.
  • Даль Э. Возникновение и сохранение языковой сложности: Моногр. М.: URSS, 2009. 560 c.
  • Жукова А. Н. Грамматика корякского языка: Моногр. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1972. 323 с.
  • Кибрик А. А. Анализ дискурса в когнитивной перспективе: Дис. … д-ра филол. наук. М., 2003. 90 c.
  • Кибрик А. Е., Кодзасов С. В., Муравьева И. А. Язык и фольклор алюторцев: Коллект. моногр. М.: Наследие, 2000. 460 c.
  • Нагаяма Ю. Очерк грамматики алюторского языка: Моногр. Kyoto, 2003. 314 c. Скорик П. Я. Грамматика чукотского языка: В 2 ч. М; Л.: Изд-во АН СССР, 1961. Ч. 1: Фонетика и морфология именных частей речи. 448 с.
  • Bogoras W. Chukchi // Boas F. Handbook of American Indian Languages. Washington, 1922. Pt 2. Р. 631-903.
  • Corbett G. Gender. Cambridge Univ. Press, 1991. 363 p. Corbett G. Number. Cambridge Univ. Press, 2000. 358 p.
  • Croft W. Typology and Universals. 2nd ed. Cambridge Univ. Press, 2003. 368 p.
  • Croft W. Typology // The Handbook of Linguistics / Eds. M. Aronoff, J. Rees-Miller. Blackwell Publ., 2003. P. 337-368.
  • Dixon R. Ergativity // Language 55. 1979. P. 59-138.
  • Dunn M. A Grammar of Chukchi: A thesis submitted for the degree of Doctor of Philosophy of Australian National University. 1999. 208 p.
  • Silverstein M. Hierarchy of Features and Ergativity // Grammatical Categories in Australian Languages / Ed. by R. M. W. Dixon. New Jersey: Humanities Press, 1976. P. 112-171.
  • Spencer A. Chukchee and Polysynthesis // Типология и теория языка. От описания к объяснению. К 60-летию Александра Евгеньевича Кибрика. М.: Языки русской культуры, 1999. С. 106-113.
  • Trudgill P. Language contact and the function of linguistic gender // Poznań studies in contemporary linguistics. 1999. Vol. 35. P. 133-152.
Еще
Статья научная