Имя собственное в контексте теории прецедентности

Бесплатный доступ

Статья посвящена рассмотрению имени собственного с позиций современной теории прецедентности. Прецедентные феномены употребляются в процессе образования наименований коммерческих объектов, поскольку они обладают большой информационной насыщенностью: в каждой такой единице скрыт в свернутом виде целый текст и связанный с ним комплекс ассоциаций. В проанализированном материале были выявлены три основных группы эргонимов, основанных на прецедентных феноменах: онимы, основанные на прецедентных именах, прецедентных высказываниях и названиях художественных произведений (прецедентных текстов). Анализ показал, что прецедентность онима может проявляться на различных уровнях: международном, национально-культурном, социально-культурном и субъективном. Для сферы функционирования имен собственных особенно важным является международный уровень.

Еще

Имя собственное, дискурс, теория прецедентности, дискурсивная теория, прецедентный феномен, прецедентное имя, эргоним

Короткий адрес: https://sciup.org/147243542

IDR: 147243542   |   DOI: 10.25205/1818-7919-2024-23-2-31-38

Список литературы Имя собственное в контексте теории прецедентности

  • Артемьева П. С. Прецедентные феномены как выразительное средство: диалог культур в художественном тексте: Дис. … канд. филол. наук. Саратов, 2016. 163 с.
  • Захаренко И. В., Красных В. В., Гудков Д. Б., Багаева Д. В. Прецедентное имя и прецедентное высказывание как символы прецедентных феноменов // Язык, сознание, комму-никация: Сб. ст. / Ред. В. В. Красных, А. И. Изотов. М.: Филология, 1997. Вып. 1. С. 82–103.
  • Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность. М.: Наука, 2003. 264 с.
  • Ким Л. Г. Вариативно-интерпретационное функционирование текста. 3-е изд., испр. и доп. Кемерово, 2012. 272 с.
  • Красных В. В. Этнопсихолингвистика и лингвокультурология: Курс лекций. М.: Гнозис, 2002. 284 с.
  • Красных В. В. Единицы языка vs единицы дискурса и лингвокультуры (к вопросу о статусе прецедентных феноменов и стереотипов) // Вопросы психолингвистики. 2008. № 7. С. 53–58.
  • Красных В. В., Гудков Д. Б., Захаренко И. В. Теоретические положения. Принципы описания // Брилева И. С., Вольская Н. П., Гудков Д. Б., Захаренко И. В., Красных В. В. Русское культурное пространство: Лингвокультурологический словарь: Выпуск первый. М.: Гнозис, 2004. С. 7–54.
  • Кремнева А. В. Функционирование библейского мифа как прецедентного текста (на материале произведений Джона Стейнбека): Дис. … канд. филол. наук. Барнаул, 1999. 153 с.
  • Кремнева А. В. Интертекстуальность как одна из форм межтекстового взаимодействия в семиотическом пространстве культуры. Барнаул: АлтГТУ им. И. И. Ползунова, 2017. 378 с.
  • Кремнева А. В. Интертекстуальность как одна из форм межтекстового взаимодействия: ког-нитивно-семиотический аспект (на материале английского языка): Автореф. дис. … д-ра филол. наук. Барнаул, 2019. 42 с.
  • Нахимова Е. А. Прецедентные онимы в современной российской массовой коммуникации: теория и методика когнитивно-дискурсивного исследования. Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т, 2011. 276 с.
  • Позднякова Е. Ю. Дискурсивный эксперимент как способ актуализации дискурса онима // Вестник ВолГУ. Серия 2: Языкознание. 2022. Т. 21, № 5. С. 155–166. DOI 10.15688/ jvolsu2.2022.5.14
  • Позднякова Е. Ю. О дискурсивной природе имени собственного // Вопросы журналистики, педагогики, языкознания. 2023. Т. 42, № 3. С. 556–565. DOI 10.52575/2712-7451-023-42-3-556-565
  • Суперанская А. В. Общая теория имени собственного / Отв. ред. А. А. Реформатский. М.: Либроком, 2019. 366 с.
  • Чернявская В. Е. Текст в когнитивно-дискурсивной парадигме. К вопросу о градуальном характере текстуальности // Acta Linguistica Petropolitana. Труды Института лингвисти-ческих исследований. 2007. № 1. С. 303–314.
Еще
Статья научная