Иммобилизация крупных животных в условиях национального парка Серенгети (Танзания)

Сохранение биоразнообразия природы в различных точках мира требует значительных финансовых вложений и совершенствования методов наблюдения за дикими животными, их всестороннего исследования, уточнения экологических и биологических аспектов сохранения диких животных. С этой целью во всем мире создаются национальные парки, в которых условия жизни животных максимально приближены к их естественным условиям сосуществования. В настоящее время существуют различные способы отлова животных, а в отечественной и зарубежной литературе приводятся многие из них с описанием эффективности разных способов, а также описываются факторы, влияющие на эффективность тех или иных способов, приво- дятся препараты и расчеты для определения эффективных доз анестезии, тем не менее в каждом отдельном случае приходится тщательно анализировать возможности отлова, выбор метода его проведения и используемого препарата. Приоритетом в этих исследованиях является соблюдение безопасности животных, но в то же время, безопасность специалистов, проводящих эти мероприятия, также является основным условием при проведении отлова и иммобилизации животных, особенно крупных и агрессивных [3, 5, 7, 9].

В целом метод отлова диких животных в природе используется для определения их численности, мечения, определения половозрастной структуры вида, клиникофизиологических исследований и изъятия жи- вотных, больных опасными инфекционными заболеваниями, проведения генетических исследований, изучения морфологии животных и др.

Целью работы являлось исследование влияния эторфина и азаперона на иммобилизацию крупных диких животных (слона и буйвола) в условиях национального парка Серенгети для проведения клиникофизиологических и специальных исследований.

Материал и методы исследования. Исследования проводились в октябре-январе месяце в национальном парке Серенгети (Танзания) в местах локализации слонов и буйволов, а выбор времени и места проведения иммобилизации животных осуществляли с учетом климатических и биотических факторов. Место для отлова животных подбирали заблаговременно. На место отлова выезжали группой не менее 3-х специалистов национального парка, которые при себе имели снаряжение, необходимое для отлова и обездвиживания животных. Нами проведены клинико-физиологические и специальные исследования 3-х слонов и 3-х буйволов. При проведении иммобилизации животных с применением метода дистанционного инъецирования лекарственных средств оценивалась примерная масса животного, что необходимо было делать для правильного подбора дозировки анестетика. Дистанционный инъектор – пусковое пневматическое устройство, заряженное одноразовыми инъекционными шприцами (дротиками). Прицел способствует высокой точности стрельбы из любой точки диапазона действия устройства на расстоянии 100 м. Дистанционные инъекторы одобрены для использования в зоопарках, заповедниках и диких охотничьих хозяйствах. Для отлова животных применяли оборудование для обездвиживания - пневматические ружья системы Pneu-Dart (США) - модель 389 Specifications. Для иммобилизации слонов использовали препарат эторфин, буйволов - сочетанное применение эторфина и азаперона. Дозы препаратов рассчитывали с учетом оценочной массы животного, пола, возраста, физиологического состояния. Лекарственный препарат эторфин применяли в виде раствора в дозе 2,9 мкг/кг живой массы слона. Порошок эторфин гидрохлорид растворяли в слегка подкисленной воде для получения концентрации препарата 3 мг в мл раствора. По своим физикохимическим свойствам эторфин гидрохлорид после растворения в воде бесцветен и прозрачен, представляет собой полусинтетический опиоид, полученный из тебаина. В Африке эторфин поставляется в концентрациях 4,9 и 9,8 мг/мл в контейнерах из полистирола, в которых находится 5 мл эторфина и антидот к нему – дипренорфин также в объеме 5 мл. Примененный нами эторфин гидрохлорид был произведен фармацевтической фирмой Крюгер-мед фармацевтикус Лтд. Расчетная доза эторфина для буйвола составляла 16,2 и азаперона – 243 мкг/кг живой массы. В качестве антидота использовали дипренорфин: для слонов в дозе – 7 мкг/кг, для буйвола -40,5 мкг/кг живой массы. При проведении клинико-физиологических исследований температуру тела у животных измеряли специальным электронным термометром в прямой кишке. Пульсопределялипульсомером и подсчитывали количество пульсовых ударов в минуту. Частоту дыхания у животных определяли по движению грудной клетки и по толчкам выдыхаемого воздуха, которые ощущали подставленной ладонью около ноздрей. Количество дыхательных движений учитывали в минуту. У буйволов с помощью специальной лопатки брали слизь в пробирку в количестве 2 мл для исследования на туберкулез (экспресс-метод). Статистический анализ проводили с использованием компьютерной программы STATISTICA и по полученным данным высчитывали выборочную среднюю и ошибку выборочной средней (М±m).

Результаты исследования. Для проведения клинико-физиологического исследования слонов отбирали произвольно, для чего выслеживали стадо и выбирали из него животное для проведения иммобилизации. Средняя живая масса у исследованных слонов составляла 5125 ± 854 кг. Дротик с лекарственным средством направлялся в область задней конечности. После того, как животное принимало лежачее положение, подходили к нему с соблюдением мер предосторожности. Дополнительную фиксацию конечностей у животного не проводили. После подхода к животному первоначально выполняли извлечение дротика с целью определения поступления эторфина в ткани животного. Место попадания дротика в заднюю конечность слона обрабатывали окситетрациклином с целью профилактики заносаинфекционного агента в организм животного. Начало действия после введенной дозы препарата обычно составляет около 2-4 минут, у отдельных животных увеличивается до 8-ми минут. Максимальный эффект от действия эторфина наступает в интервале 15-30 минут, продолжительность действия составляет около часа. Препарат в ос- новном выводится из организма путем его биотрансформации в печени. Фармакологический эффект эторфинана слонов был характерным для опиоида, отмечались изменения в походке, затем животное останавливалось, ложилось на бок или на грудную клетку. Побочными эффектами применения эторфина являются угнетение дыхания, моторики желудочно-кишечного канала, изменение частоты сердечных сокращений и артериального давления, снижение диуреза и возбуждение, которые у слонов после применения препарата мы не наблюдали.

В результате введения эторфина гидрохлорида у животных наступала арефлексия без полной потери сознания. Действие эторфина на организм слонов в виде появления признаков иммобилизации отмечалось через 9,4 ± 0,9 минуты после введения эторфина, достигая максимума через 15 минут. У животного проводили общее исследование и снятие параметров клиникофизиологического состояния (температура тела, пульс, дыхание). Обследование начинали с осмотра и определения состояния кожного покрова и слизистых оболочек, затем подкожной клетчатки, опорно-двигательного аппарата. Определенная нами в вынужденном лежащем положении животного температура тела после иммобилизации слонов составляла 36,6 ± 0,3°С, что соответствовало нормальной температуре у этого вида животных, которая приводится в справочниках (36-37°С). Пульс у слонов составлял 78,2 ± 2,8 удара в минуту, что также соответствует нормальным показателям, характерным для слона в боковом положении (72-98 ударов в минуту). Дыхание у исследованных слонов после иммобилизации также находилось в пределах нормативных значений – 10,0 ± 0,7 дыхательных движений в минуту. Согласно справочных данных, количество дыхательных движений у слона в норме составляет от 4 до 12 в минуту. Телосложение у слонов было крепкое. Упитанность у животных была хорошая или удовлетворительная. Волосяной покров характеризовался матовостью, окраску имел коричневато-серую, волос прочно удерживался в коже, тургор кожи был сохранен. Целостность кожного покрова была в отдельных участках нарушена в виде потертостей. Толщина кожи составляла 2 – 2,5 см. Кожа имела специфический запах. Развитие подкожной клетчатки было удовлетворительным. Отеки на голове, в области живота и конечностях не отмечались. Слизистые оболочки конъюнктивы, ротовой полости имели бледно-розовый цвет, были умеренно влажными, целостность их была не нарушена. После выполнения общего исследования проводили специальные исследования, в том числе измерение размеров бивней, копытец, исследования на наличие эктопаразитов. Проводили взятие крови в пробирку 5 мл, после чего это количество крови делили по другим пробиркам для отправки в лабораторию на различные исследования.

После проведенных исследований антидот дипренорфин в дозе 7 мкг/кг живой массы вводили внутримышечно в другую заднюю конечность, отличную от первоначального введения эторфина, в область бедра. После введенного энторфина для обездвиживания слона, антидот дипренорфин вводили через 32,4 ± 2,5 минуты, удалялись от животного на расстояние около 60 м и ожидали пробуждения и полного восстановления животного. Первые признаки восстановления способности к движению у слонов отмечались через 33,8 ± 2,5 минуты после первоначально введенного эторфина в их организм.

Таким образом, при применении раствора эторфина как агониста в дозе 2,9 мкг/кг живой массы для обездвиживания африканских слонов с целью отлова первые признаки иммобилизации у животныхнаступали через 9,4 ± 0,9 минут, в течение последующих 23-х минут иммобилизациибыли проведены необходимые исследования. Первые признаки восстановления у слоновпосле применения антидота дипренорфинав виде раствора в дозе 7 мкг/кг живой массы наступали через 1,4 минуты после его введения.

Как и слонов, буйволов для проведения клинико-физиологического исследования отбирали произвольно, для чего выслеживали стадо, в котором выбирали животное для иммобилизации. Транквилизатор азаперон вво-дилсябуйволамдля профилактики побочных эффектов и снятия возбуждения. Так как не исключаются случаи нападения буйволов на исследователей, выстрел в нашем случае производился непосредственно с машины. Дротик с лекарственными средствами направлялся в область задней конечности животного. Средняя живая масса у исследованных буйволов составляла 617 ± 126 кг. После того, как животное принимало лежачее положение, подходили к нему с соблюдением мер предосторожности. Первоначально проводили переворот животного в грудное положение и извлекали дротик с целью определения поступления лекарственных средств в ткани животного. Дополнительную фиксацию конечностей у животного не проводили. Действие введенных препаратов (эторфин и азаперон) на организм буйволов в виде появления признаков иммобилизации отмечалось нами через 7,0 ± 1,2 минут после введения. У животного проводили общее исследование и снятие параметров клинико-физиологического состояния (температура тела, пульс, дыхание). Обследование начинали с осмотра и определения состояния кожного покрова и слизистых оболочек, затем подкожной клетчатки, опорнодвигательного аппарата. Определенная нами в вынужденно лежачем положении животного температура тела после иммобилизации буйволов составляла 38,0 ± 0,3°С, что соответствует нормативам нормальной температуры у этого вида животных, которая приводится в справочниках (37,7-39,0°С). Пульс у буйволов составлял 49,7 ± 3,3 удара в минуту, что было несколько ниже значений, соответствующих нормальным показателям, приведенным в справочниках для буйвола (60-80 ударов в минуту). Дыхание у исследованных буйволов после иммобилизации находилось почти в пределах нормативных значений – 26,7 ± 1,8 дыхательных движений в минуту. Согласно справочных данных, количество дыхательных движений у буйвола составляет от 11 до 26 в минуту. Телосложение у буйволов было крепкое, конституция плотная, а у одного буйвола даже грубая. Упитанность животных была хорошая, у одного – удовлетворительная. Волосяной покров характеризовался матовостью, имел окраску волос от темно-бурой до местами переходящей в черную. Волосы прочно удерживались в коже, тургор кожи был сохранен. Целостность кожного покрова в отдельных участках была нарушена в виде потертостей, ссадин, небольших ран. Кожа имела специфический запах. Развитие подкожной клетчатки было удовлетворительным. Отеки на голове, в области живота и конечностях не отмечались. Слизистые оболочки конъюнктивы, ротовой полости имели бледно-розовый цвет, были умеренно влажными, целостность их была не нарушена. После выполнения общего исследования проводили специальные, в том числе исследование на наличие эктопаразитов, взятие крови в пробирку объемом 5 мл, для последующейее отправки в ветеринарную лабораторию для исследования, проводили взятие слизи для экс-пресс-анализа для определения заражения туберкулезом. После введенных для обездвиживания буйвола лекарственных средств (эторфин и азаперон) антидот дипренорфин вводили через 47,7 ± 1,4 минут, отъезжали от животного на расстояние 100 м и ожидали его пробуждения и полного восстановления от анестезии. Первые признаки восстановления у буйволов отмечались через 48,7 ± 1,2 минут после первоначально введенных препаратов эторфина и азаперона.

Таким образом, при применении буйволам растворов эторфина в дозе 16,2 и азаперона 243 мкг/кг живой массы при их иммобилизации с целью отлова первые признаки обездвиживания наступали через 7,0 ± 1,2 минут, в течение последующих 40,7 минут иммобилизации животныхбыли проведенынеоб-ходимыеисследования. Первые признаки восстановления у буйволов после применения антидота дипренорфин в виде раствора в дозе 40,5 мкг/кг живой массы наступали через 1 минуту.

Синтетические опиоидные агонисты оказывают в организме свое действие на специфические опиатные рецепторы и способны вызвать глубокую анестезию органов и тканей. Опиаты взаимодействуют с несколькими тесно связанными группами рецепторов (мю, каппа, дельта и сигма) известными как эндор-финные рецепторы. Эти рецепторы находятся в головном и спинном мозге, вегетативной нервной системе, нервных сплетениях желудочно-кишечного канала, сердца, почек и др.[1,8,11]. Эторфинявляется полусинтетиче-ским опиоидным алкалоидом, полученным из тебаина. Молодые, старые, больные или ослабленные особи нуждаются в более низких дозах, чем рекомендовано для полновозрастных животных. Самкам необходимо также меньше препарата, чем самцам. Беременные животные являются более устойчивыми к действию препарата, чем не беременные. Для снятия угнетающего действия эторфинаобыч-но используются антидоты, которые в течение нескольких минут выводят животное из наркотического состояния. Дипренорфинкак препарат синтезирован из тебаина (опиоидный алкалоид), является антагонистом опиатов, противодействует влиянию эторфина. Опиоидные агонисты конкурируют с антигониста-ми за образование связи с рецепторами. Известны видовые различия чувствительности животных к опиатам.

Во многих странах мира азаперон, как нейролептический препарат, примененный совместно с эторфином, достаточно широко используется, так как способен в течение нескольких часов (3-8) после инъекции оказывать успокаивающее действие. Азаперон является производным бутирофена, оказывает транквилизирующее, седативное и противо-рвотное действие на организм животных, эф- фективен и как анальгетик. Чаще применяется в виде 4% раствора. В качестве антидота после введения эторфинаслонам использовали дипренорфин. Чаще всего отношениедипре-норфина к эторфину при их применении животным составляет от 2:1 до 1,2:1. Дипренор-фин – антагонист опиатов, синтетических наркотических лекарственных средств, фенольный опиат, производное алкалоида тебаин. Дипренорфинпротиво действует влиянию эторфина как агониста на адренергические рецепторы. В Танзании дипренорфин является зарегистрированным антидотом для эторфина. В нашем случае, соотношение антидота дипренорфина к агонисту эторфин для животных, подвергнутых иммобилизации, характеризовалось несколько повышенными дозами антагониста и составляло: слон – 2,4:1 и буйвол – 2,5:1.Тем не менее, применение антагониста в повышенной дозе не оказало отрицательного влияния на животных, а восстановление их подвижности и реакций организма происходило в течение 1-й (буйвол) -1,4 минут (слон).

Заключение. Установлено, что применение в условиях национального парка Серенгети (Танзания) эторфина и азаперона для иммобилизации диких животных - копытных (буйвол) и субкопытных (слон) оказывает положительный эффект для их отлова и обездвиживания. В качестве антидота эторфина для восстановления животных использовался дипренорфин. Иммобилизация африканских слонов после введения раствора эторфина в дозе 2,9 мкг/кг живой массы в виде первых признаков обездвиживания наступает через 9,4 ± 0,9 минут, а первые признаки восстановления после применения раствора антидота дипренорфина, введенного в дозе 7 мкг/кг живой массы, наступают через 1,4 минуты. При применении африканским буйволам растворов эторфина в дозе 16,2 и азаперона - 243 мкг/кг живой массы первые признаки иммобилизации наблюдаются через 7,0 ± 1,2 минут, а после применения раствора антидота дипренорфин в дозе 40,5 мкг/кг живой массы первые признаки восстановления подвижно- сти и реакций организма отмечаются через минуту.

Резюме

В условиях национального парка Серенгети (Танзания) проведена иммобилизация слонов и буйволов, для чего применялись препараты эторфин и азаперон, а в качестве антидота – дипре-норфин. Первые признаки обездвиживания у слонов после применения эторфина наступают через

9,4± 0,9 минут, у буйволов после применения эторфина и азаперона – 7,0± 1,2 минут. Восстановление подвижности после применения антидотапроисходит у слонов через 1,4 минуты, у буйволов – через минуту.