Иммунологические маркеры оценки адаптационных резервов спортсмена

Автор: Мягкова Марина Александровна, Петроченко Светлана Николаевна, Крылов Алексей Сергеевич

Журнал: Человек. Спорт. Медицина @hsm-susu

Рубрика: Физиология

Статья в выпуске: 3 т.21, 2021 года.

Бесплатный доступ

Цель исследования. Определение иммунологических маркеров, естественных антител (е-Ат) к эндогенным биорегуляторам (ЭБ), вовлеченным в адаптационные процессы: бета-эндорфину, орфанину, серотонину, дофамину, гистамину, ангиотензину, глутамату и ГАМК. Материалы и методы исследования. Проведено исследование методом иммуноферментного анализа (ИФА) образцов сыворотки крови спортсменов (22 чел.), занимающихся греко-римской борьбой длительностью от 5 до 14 лет, футболистов (15 чел.) и хоккеистов (28 чел.). Результаты исследования. Для спортсменов-борцов по мере увеличения спортивной нагрузки через 28 дней от начала занятий обнаружено достоверное увеличение уровней е-Ат к β-эндорфину, глутамату, ГАМК и дофамину. Содержание е-Ат к орфанину было повышено на протяжении тренировочного цикла. Полученные результаты, характеризующие сбалансированность процессов с участием ГАМК и глутамата, показали одновременное повышение антител к указанным регуляторам для спортсменов всех выбранных групп. Причем эти показатели не зависели от длительности спортивной практики. Для футболистов значимыми являются показатели глутамата и лишь после нагрузки изменяются результаты для орфанина и ГАМК. У хоккеистов изначально активированы системы с нейромедиаторами орфанина, глутамата, ГАМК, которые не зависят от нагрузки. Количество спортсменов с увеличенным содержанием е-Ат к глутамату при нагрузке возрастает до 82 % от первоначального состава. Заключение. Таким образом, получены экспериментальные данные, позволяющие дифференцировать варианты ответа организма на физические нагрузки. На основании использования типов и характеристик иммунопрофиля можно выбрать стратегию восстановления и коррекции показателей адаптации.

Еще

Естественные антитела, эндогенные биорегуляторы, адаптационный резерв, тренировочная нагрузка

Короткий адрес: https://sciup.org/147235746

IDR: 147235746   |   DOI: 10.14529/hsm210304

Текст научной статьи Иммунологические маркеры оценки адаптационных резервов спортсмена

Введение. Для профессионального спорта процесс адаптации имеет исключительное значение и связан с возможностями организма в короткий промежуток времени приспосабливаться к изменяющейся физической нагрузке, с включением психоэмоциональных ресурсов [6]. Тренированность спортсмена характеризуется моментом быстроты и длительности наступления адаптации. Главная роль в этом отводится активности функции биохимических процессов, которые поддерживаются целым рядом эндогенных биорегуляторов (ЭБ) [2, 5]. Именно их уровень определяет пределы адаптационных возможностей. Занятия спортом в обязательном порядке изменяют процессы метаболизма в организме. При этом, соответственно, варьирует и функциональная активность ключевых эндогенных биомолекул, относящихся к различным гуморальным регуляторным звеньям [1, 9]. Эти показатели могли бы стать основой для разработки методов оценки ресурсов адаптации. Однако за- трудняет этот процесс чрезвычайная лабильность этих биомолекул. Уровень ЭБ, их концентрация быстро меняются в условиях смены биоритмов и других ситуаций [1, 10]. В последних исследованиях подтверждено, что иммунологические показатели, а именно естественные антитела (е-Ат), могут стать основой для создания новых методов оценки адаптационных резервов человека [5, 8]. В организме е-Ат способны специфически взаимодействовать с эндогенными биомолекулами, контролируя их уровень, функциональную активность, а в ряде случаев обеспечивают их транспорт. Важно отметить, что е-Ат, являясь иммуноглобулинами, белковыми молекулами, отличаются от ЭБ скоростью метаболизма и могут длительное время циркулировать в кровотоке. При этом они сохраняют память обо всех качественных и количественных изменениях ЭБ, обеспечивающих гомеостатическое равновесие в процессе адаптации организма. Они участвуют в модуляции действия эндо- генных биорегуляторов [4, 9]. На сегодняшний день важным вопросом, требующим решения специалистов, является необходимость расширения перечня методов для спортсменов. При этом должны быть использованы биохимические, иммунологические показатели [3]. Определение динамики изменения таких характеристик даст возможность объективизировать состояние организма в период постнагрузочного восстановления. На основании их анализа можно выбрать цикл тренировочного процесса, ориентируясь на высокий уровень спортивных результатов.

Цель настоящей работы заключалась в определении иммунологических показателей, уровня антител к эндогенным регуляторам, поддерживающим гомеостатическое равновесие при физических нагрузках, в динамике тренировочного цикла для выявления биологических прогностических маркеров адаптационного потенциала спортсменов.

Материалы и методы. Проведено экспериментальное исследование, в котором принимали участие спортсмены, занимающиеся различными видами спорта: хоккеем (28 чел.), футболом (15 чел.) и греко-римской борьбой (22 чел.). Возраст их составлял для борцов от 13 лет, для хоккеистов и футболистов – от 18 до 24 лет. Образцы предоставлены спортивной школой «Спарта», г. Москва, футбольным клубом «Уфа» и хоккейным клубом «Динамо», г. Москва. Все спортсмены имели высокую квалификацию от 1-го разряда до КМС. Стаж занятия борьбой соответствовал 5–14 годам, для хоккеистов и футболистов он был равен в среднем 5 годам. В соответствии с принятыми стандартами обследования все спортсмены давали информированное согласие и прошли медосвидетельствование. Время отбора образцов для анализа согласовывалось с тренерской программой (ТП). Для футболистов и хоккеистов пробы для анализа забирали до нагрузки и после ее завершения. В случае греко-римских борцов график получения образцов сыворотки крови для анализа происходил трехэтапно с интервалом 14 дней. Первый день соответствовал нулевой точке, последующие 14-й и 28-й дни были 2-м и 3-м этапами. Контрольной группой для сравнения были добровольцы, занимающиеся оздоровительной физкультурой. Тестирование нагрузки выполняли с помощью велоэргометра SHELLER. По разработанным методикам проводили выбор ступени, учитывая при этом массу тела спортсмена. Для первой ступени нагрузка соответствовала 1 Вт/кг. В дальнейшем по мере нарастания нагрузки – по 50 Вт, при этом пульс составлял 170 уд./мин. В эксперименте в качестве метода исследования иммунологических показателей выбран иммуноферментный анализ. Определения антител к эндогенным биорегуляторам в сыворотке крови проводили с помощью «Набора реагентов для ИФА» «АДИМУСТАТ®» (ФСР 2010/08813) – производитель компания «Диа-нарк», г. Москва. Статистическую обработку полученных в эксперименте данных проводили с использованием стандартных приемов. Применяли расчетные величины средней арифметической (М), стандартной ошибки (m), критерия Стьюдента – Уэлча (t). Гипотезу принимали при уровне достоверности 95 % (p = 0,05).

Результаты. Проведено определение иммунологических показателей у спортсменов, занимающихся греко-римской борьбой. Методом ИФА измерили е-Ат для линейки регуляторов: серотонин, гистамин, дофамин, глутамат, ГАМК, орфанин, β-эндорфин, ангиотензин. Именно перечисленные выше эндогенные биомолекулы относятся к регуляторным системам, наиболее ярко отражающим изменения показателей гомеостатического равновесия при физических нагрузках. Известно, что в адаптационных ресурсах спортсмена значительную роль играет состояние целого ряда биохимических систем. Например, система ноцицепции, которая участвует в трансляции импульсов боли. Другими важными составляющими адаптации являются процессы, связанные с дыхательной регуляцией, контролем памяти, способностью к обучению. Значимой является также система, контролирующая психоэмоциональное состояние человека, его реакцию на стресс и др. Все указанные выше биомолекулы играют существенную роль в реализации функций перечисленных систем [7, 10]. Результаты определения е-Ат в пробах крови спортсменов-борцов представлены в табл. 1. Они соответствуют трем этапам. 1-й день отбора образцов является 1-м этапом, забор на 14-й день – это 2-й этап эксперимента и 28-й день отбора проб является его 3-м этапом.

Из данных табл. 1 видно, что для первого дня забора анализируемых образцов крови значение среднего уровня е-Ат по группе

Таблица 1

Table 1

Иммунопоказатель е-Ат (OD 450 ИФА (М ± m))в пробах сыворотки крови спортсменов-борцов

Natural antibodies (OD 450 ELISA (M ± m)) in the blood serum of wrestlers

Показатель / Indicator

Контрольная группа (n = 22) Control group

Обследуемая группа, этап (n = 22) Experimental group, stage

1

2

3

е-Ат к β-эндорфину / Nabs to β-Endorphin

0,69 ± 0,09

0,78 ± 0,13

0,78 ± 0,09

0,87 ± 0,18*

е-Ат к орфанину / Nabs to Orphanin

0,81 ± 0,08

1,17 ± 0,12

1,16 ± 0,09

1,22 ± 0,10*

е-Ат к ГАМК / Nabs to GABA

0,75 ± 0,12

0,86 ± 0,14

0,94 ± 0,1

1,05 ± 0,15*

е-Ат к глутамату / Nabs to Glutamate

0,77 ± 0,15

0,79 ± 0,16

0,92 ± 0,12

1,19 ± 0,13*

е-Ат к гистамину / Nabs to Histamine

0,79 ± 0,11

0,84 ± 0,17

0,80 ± 0,11

0,89 ± 0,2

е-Ат к ангиотензину / Nabs to Angiotensin

0,69 ± 0,13

0,78 ± 0,14

0,79 ± 0,09

0,84 ± 0,18

е-Ат к дофамину / Nabs to Dopamine

0,73 ± 0,09

0,82 ± 0,16

0,87 ± 0,10

1,05 ± 0,20*

е-Ат к серотонину / Nabs to Serotonin

0,75 ± 0,08

0,88 ± 0,16

0,93 ± 0,10

0,88 ± 0,19

Примечание: * p < 0,05 – по отношению к контрольной группе.

Note: *– p < 0.05 – in relation to the control group.

спортсменов соответствовали показателям контроля. Отличительной особенностью является высокий уровень антител к орфанину. Далее по мере возрастания тренировочной нагрузки и при сравнении группы спортсменов с контрольной группой установлено, что происходят изменения иммунологических маркеров, антител к эндогенным регуляторам: β-эндорфину, глутамату, ГАМК и дофамину. После начала 14-дневной подготовки спортсменов наблюдается процесс развития повышения уровня антител к указанным биомолекулам. Однако лишь через 28 дней ведения тренировок уровень е-Ат к перечисленным ЭБ повышается достоверно. Как уже отмечено выше, на первом этапе обследования группа спортсменов характеризуется высоким показателем е-Ат к орфанину. С точки зрения рассмотрения полученных данных для оценки возможных адаптационных резервов состояния здоровья спортсмена следует подчеркнуть, что антиопиатный пептид орфанин является основным противоболевым регулятором. Соответственно, результат, полученный в эксперименте, показывает, насколько трансляция болевого импульса в организме спортсмена является высокой и устойчивой уже на начальном подготовительном этапе. Дополнительным подтверждением ресурсных возможностей стало выявление на этом фоне подъема уровня антител к β-эндорфину. Литературные источники свидетельствуют, что физические упражнения в интенсивном формате способствуют внутренней «самокомпенсации», при этом в организме резко увеличивают содер- жание указанного пептида. Перечисленные факты могут облегчать переносимость нагрузки [10]. Важным вопросом в рассмотрении адаптационных ресурсов является оценка сбалансированности энергообеспечения организма спортсмена. В эксперименте установлено, что на заключительной стадии процесса тренировок выявляется симбатное изменение содержания антител к медиаторам системы возбуждения и торможения, глутамату и ГАМК в сторону повышения. Из литературы известно о функции медиатора торможения ГАМК, касающейся поддержания уровня баланса гормонов, нейротрансмиторов, способных вызвать перевозбуждение в организме человека [7]. Выполненное экспериментальное исследование позволило установить взаимосвязь изменения иммунологических параметров адаптации с длительностью спортивной деятельности и уровнем физической нагрузки. Для этого спортсменов разделили на три условные группы, отличающиеся временем занятия спортом. Первая – это борцы по грекоримской борьбе со стажем 11–14 лет. Спортсмены второй группы объединены по периоду занятия борьбой от 8 до 10 лет. Борцовский стаж спортсменов третьей группы составлял от 5 до 7 лет. В каждой группе проводили анализ проб сыворотки крови в соответствии с этапным планом нагрузки. Первый день соответствовал нулевой точке, последующие 14-й и 28-й дни были 2-м и 3-м этапами. Результаты анализа иммунопоказателей приведены в табл. 2. Выполнено определение антител для диагностически значимых ЭБ:

Таблица 2

Table 2

Иммунопказатель е-Ат в сыворотке крови (OD 450 в ИФА (М ± m)) для греко-римских борцов, различающихся стажем занятия Natural antibodies in the blood serum (OD 450 ELISA (M ± m)) of wrestlers with different sports experience

Показатель Indicator

е-Ат к орфанину Nabs to Orphanin

е-Ат к ГАМК

Nabs to GABA

е-Ат к глутамату Nabs to Glutamate

Контрольная группа, n = 22

Control group

0,81 ± 0,08

0,77 ± 0,09

0,81 ± 0,09

1-я группа (11–15лет), n = 8 1st group (11–15 years)

1-й этап

1st stage

1,01 ± 0,08

0,83 ± 0,09

0,78 ± 0,07

2-й этап

2nd stage

0,88 ± 0,08

0,91 ± 0,06

0,93 ± 0,15

3-й этап

3rd stage

1,14 ± 0,08*

1,19 ± 0,11*

1,21 ± 0,07*

2-я группа (8–10лет), n = 4 2nd group (8–10 years)

1-й этап

1st stage

1,09 ± 0,08

0,89 ± 0,08

0,75 ± 0,11

2-й этап

2nd stage

0,98 ± 0,07

0,81 ± 0,12

0,99 ± 0,07

3-й этап

3rd stage

1,24 ± 0,09*

1,08 ± 0,15*

1,10 ± 0,12*

3-я группа (5–7 лет), n = 10 3rd group (5–7 years)

1-й этап

1st stage

1,32 ± 0,08*

0,87 ± 0,13

0,81 ± 0,07

2-й этап

2nd stage

1,51 ± 0,11*

1,02 ± 0,12*

0,91 ± 0,08

3-й этап

3rd stage

1,39 ± 0,06*

1,14 ± 0,15*

1,21 ± 0,08*

Примечание: * p < 0,05 – по отношению к контрольной группе.

Note: *– p < 0.05 – in relation to the control group.

орфанина, глутамата и ГАМК в каждой из перечисленных групп.

Практическое применение результатов для оценки потенциала адаптации установлено на основе анализа изменения содержания антител к орфанину, глутамату и ГАМК. Так, степень переносимости боли характеризуется уровнем антител к орфанину. Значение этого показателя уже на первом этапе для всех спортсменов первой группы имеет достоверно высокий уровень. Именно они наименее опытны в занятиях борьбой. С другой стороны, установлены отличия иммунологических показателей для спортсменов второй и третьей борцовской группы. Так, с увеличением нагрузки лишь к 28-му дню тренировок выявлено достоверное изменение содержания антител к орфанину. Анализ иммунологических показателей е-Ат к ГАМК и глутамату показал их симбатное увеличение также к третьему этапу тренировки с возрастанием нагрузки. Показано, что длительность занятия спортом, греко-римской борьбой в частности, не влияет на изменения в сторону возрастания этих показателей. Динамика роста показателей сохраняется в каждой группе спортсменов, участников эксперимента.

Для спортсменов-хоккеистов и футболистов проведено сравнительное определение в состояниях покоя и нагрузки анализируемой панели иммунологических показателей (табл. 3).

Как видно из представленных результатов, для футболистов актуальны только показатели иммуноанализа для глутамата. Однако с увеличением нагрузки возрастают уровни показателей для ГАМК и орфанина. В отличие от этой группы спортсменов для хоккеистов выявлены изначально высокие показатели как в покое, так и при нагрузке для систем с участием трех диагностически значимых ЭБ. Это орфанин, ГАМК и глутамат. Причем количество спортсменов с достоверно повышенным уровнем антител растет по мере увеличения нагрузки и достигает 82 % от первоначального состава.

Таблица 3

Table 3

Результаты анализа естественных антител (OD 450 ИФА (М ± m)) в сыворотке крови спортсменов, занимающихся футболом и хоккеем Natural antibodies (OD 450 ELISA (M ± m)) in the blood serum of football and hockey players

Показатель Indicator

Показатели антител (OD 450 ) Indicators of natural antibodies

Контрольная группа (n = 22) Control group

Футболисты (n = 15) Football players

Хоккеисты (n = 28) Hockey players (n = 28)

Покой / Rest

Нагрузка / Exercise

Покой / Rest

Нагрузка / Exercise

β-эндорфин β-Endorphin

0,69 ± 0,09

0,87 ± 0,37

0,85 ± 0,35

0,88 ± 0,25

0,86 ± 0,25

Серотонин Serotonin

0,75 ± 0,08

0,94 ± 0,26

0,90 ± 0,27

0,75 ± 0,15

0,75 ± 0,15

Дофамин

Dopamine

0,73 ± 0,09

0,76 ± 0,20

0,87 ± 0,37

0,69 ± 0,13

0,66 ± 0,13

Гистамин Histamine

0,79 ± 0,11

0,84 ± 0,23

0,82 ± 0,23

0,65 ± 0,11*** (р = 0,0001)

0,66 ± 0,12*** (р = 0,0001)

Орфарин Orphanin

0,81 ± 0,08

0,99 ± 0,33

1,05 ± 0,34*

1,15 ± 0,32** (р = 0,003)

1,24 ± 0,32*** (р = 0,0001)

Ангиотензин Angiotensin

0,69 ± 0,13

0,88 ± 0,23

0,83 ± 0,25

0,70 ± 0,16

0,69 ± 0,15

ГАМК GABA

0,75 ± 0,12

0,90 ± 0,21

0,95 ± 0,25*

1,03 ± 0,23*** (р = 0,0001)

1,08 ± 0,21*** (р = 0,0001)

Глутамат Glutamate

0,77 ± 0,15

1,00 ± 0,25*

1,03 ± 0,27*

0,98 ± 0,19*** (р = 0,0001)

1,03 ± 0,19*** (р = 0,0001)

Заключение. Результатом проведенного исследования является диагностический тест, который дает возможность оценить адаптационные ресурсы организма спортсмена. Измерение иммунологических показателей позволяет обнаружить разницу в подготовленности физиологического состояния спортсменов: получать либо различный уровень физической нагрузки, либо заниматься определенными видами спорта. Так, показано, что для спортсменов-борцов по сравнению с хоккеистами значимым показателем для диагностики ресурсов адаптации является содержание антител к орфанину, отражающее состояние противоболевой системы организма. Одинаково значимыми для обоих видов спорта являются показатели, отражающие содержание антител к ГАМК и глутамату, которые характеризуют в организме состояние физиологических процессов активации и торможения. Определение иммунологических показателей имеет практическую направленность для применения в спортивной медицине.

Список литературы Иммунологические маркеры оценки адаптационных резервов спортсмена

  • Антитела к эндогенным биорегуляторам и их связь с возрастными и гендерными особенностями хронического болевого синдрома / М.А. Мягкова, С.Н. Петроченко, В.С. Морозова и др. // Журнал неврологии и психиатрии им. Корсакова. - 2013. - № 4. - С. 41-44.
  • Захарьева, Н.Н. Прогностическое значение физиологического тестирования для спортивного отбора перспективных гимнасток-художниц высокой квалификации / Н.Н. Захарьева, Е.Н. Яшкина // Теория и практика физ. культуры и спорта. - 2017. - № 1. - С. 75-78.
  • Макарова, Г.А. Клинико-лабораторное обследование спортсменов высшей квалификации: основные направления совершенствования / Г.А. Макарова, Ю.А. Холявко, Г.В. Верлина // Лечебная физкультура и спортивная медицина. - 2013. - № 7 (115). - С. 4-13.
  • Пальцев, М.А. Аутоиммунитет и аутоиммунный синдром: границы нормы и патологии / М.А. Пальцев, А.Б. Полетаев, С.В. Сучков // Вестник РАМН. - 2010. - № 8. - С. 1-3.
  • Синдром перетренированности у спортсменов / Г.А. Макарова, С.В. Волков, Ю.А. Холявко, С.А. Локтев // Физ. культура, спорт - наука и практика. - 2014. - № 3. - С. 29-32.
  • Kreher, J.B. Diagnosis and prevention of overtraining syndrome: an opinion on education strategies. Open Access / J.B. Kreher // J Sports Med. - 2016. - Vol. 7. - P. 115-22.
  • Maddock, R.J. Acute modulation of cortical glutamate and GABA content by physical activity / R.J. Maddock // Journal of Neuroscience. - 2016. - Vol. 36, no. 8. - P. 2449-2457.
  • Madi, A. Organization of the autoantibody repertoire in healthy newborns and adults revealed by system level informatics of antigen microarray data / A. Madi, I. Hecht, S. Bransburg-Zabary // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. - 2009. - Vol. 106. - P. 1484-1489. 10.1073/ pnas.0901528106. Epub 2009 Aug 10. DOI: 10.1073/pnas.0901528106
  • Martínez-Silván, D. Physiol. Perform. Predictive Indicators of Overuse Injuries in Adolescent Endurance Athletes / D. Martínez-Silván, J. Díaz-Ocejo, A. Murray // Int J Sports Physiol. - 2017. - 12 (Suppl 2). - P. 2153-2156.
  • The role of beta-endorphin in the pathophysiology of major depression / K.M. Hegadoren, T. O'Donnell, R. Lanius et al. // Neuropeptides. -2009. - Vol. 43 (5). - P. 341-53. Epub 2009 Aug 3. DOI: 10.1016/j.npep.2009.06.004
Еще
Статья научная