Иммунологические показатели новорожденных телят в неблагополучных по факторным инфекциям хозяйствах

Болезни новорожденных телят (неонатальные) в большинстве случаев сопровождаются расстройствами пищеварения и проявляются, как правило, диареей.

Ранее об этиологии этих заболеваний существовало два мнения. Папуниди К.Х. и др. [11] считают, что они имеют в основном неинфекционную природу, а другие их рассматривали как инфекционную патологию [2].

По мнению Чернышева А.И. [13] и Найманова И.М. [10] желудочнокишечные болезни новорожденных телят возникают как патофизиологический процесс неинфекционного происхождения, т.е. из-за нарушения обменных процессов в организме матери в результате несбалансированного, неполноценного кормления и недоброкачественного корма. Вследствие этого рождается ослабленный нежизнеспособный приплод с незрелой системой защиты. На этом фоне в дальнейшем может присоединиться инфекционный агент, и заболевание имеет в данном случае инфекционную природу [14]. Из бактериальных агентов, которые могут самостоятельно вызывать диарею у телят, или осложнят вирусные инфекции, следует выделить патогенные и токсогенные эшерихии, сальмонеллы, клостридии и др. [9].

Желудочно-кишечные    болезни,    вызванные    патогенными энтеробактериями, как правило, развиваются у телят в первые 3-5 дней жизни. В подавляющем большинстве случаев гибель телят обусловлена бактериальным токсикозом или септицемией (Горковенко Н.Е., Макаров Ю.А., 2009). Высокий уровень заболеваемости телят связан с их иммунологической незащищенностью до получения молозива, которое является единственным естественным источником белка, витаминов, макро-микроэлементов, незаменимых аминокислот, специфических антител к циркулирующим среди животных патогенам бактериальной и вирусной природы – ИРТ, ВД-БС, ПГ-3 и др. [5].

Целью данной работы явилось изучение иммунного статуса у новорожденных телят в СПК «Пошатовский» Краснооктябрьского р-на Нижегородской области, где в последние три года отмечалось заболевание крупного рогатого скота, в том числе новорожденных телят. Для опытов подобрали 10 новорожденных телят 2-4 дневного возраста без признаков заболевания желудочно-кишечного тракта, а также 10 голов телят того же возраста, но у них были признаки желудочно-кишечной болезни.

Для проведения исследований использовали цельную кровь и сыворотку крови подопытных животных.

Гематологические исследования проводили, используя стандартные методики [8], подсчет общего количества лейкоцитов крови осуществляли в камере Горяева. Для дифференциального подсчета лейкоцитов готовили 252

мазки и окрашивали по Романовскому-Гимзе. Соотношение лимфоцитов к другим видам лейкоцитов крови выражали в процентах. Определение общего белка сыворотки крови проводили общепринятым рефрактометрическим методом.

Бактерицидную активность сыворотки крови определяли методом фотонефелометрии [12]. Определение лизоцимной активности сыворотки крови проводили нефелометрическим методом [4, 6]. Количественное определение лизоцима в сыворотке крови проводили методом диффузии в агар [3]. Метод основан на способности лизоцима сыворотки крови, диффундируя из лунки, лизировать взвешенный в агаре тестмикроб Microccus Lisodeicticus. Вокруг лунки образуется прозрачная зона, диаметр которой соответствует концентрации фермента. Фагоцитарную активность клеток определяли микрометодом [8]. Идентификацию Т- и В-лимфоцитов проводили методом розеткообразования [1]. Количественное определение содержания иммуноглобулинов классов G и M (IgG и IgM) в испытуемых сыворотках проводили методом радиальной иммунодиффузии по G.Manchini [15].

Биохимические показатели крови (кальций, фосфор, глюкоза, щелочная фосфатаза, резервная щелочность, общий белок и его фракции) определяли с использованием реактивов фирмы «Lachema» по прилагаемым к ним Методическим рекомендациям.

Результаты исследований. Основные исследования проводили в СПК «Пошатовский», где наблюдалась высокая заболеваемость и смертность. Так, в 2011 году из имеющегося 446 поголовья крупного рогатого скота пало 27 голов, в том числе телята старше 2 дней – 15. При анализе этиологической структуры желудочно-кишечных болезней в хозяйстве проводили клинические наблюдения и установили нарушение норм кормления и содержания стельных коров, запоздалое выпаивание телятам материнского молозива, нарушение кратности и гигиены выпаивания. Большая скученность в телятнике, не соблюдение принципа «пусто – занято» приводят к накоплению в помещениях микроорганизмов. Заболевали, в основном, телята 2-12 дневного возраста с признаками общего угнетения, снижения аппетита, общего обезвоживания организма, фекалии имели жидкую консистенцию желтого цвета.

Исследования на наличие инфекций (вирусных и бактериальных) в хозяйстве проводили в районной и областной ветеринарной лаборатории. При бактериологическом исследовании проб фекалий (ф) от 10 здоровых, 15 больных телят и из патологического материала (п/м) от 5 павших телят были выделены изоляты микобактерий (Proteus vulgaris – в 8,0% случаях (ф) и 20,0% (п/м), Clostridium perfringens – в 4,0% случаях, Stahylococcus aureus – в 8,0% (ф). E.coli выделены в 60,0% случаях (ф) и 40,0% (п/м) исследуемых проб, их культуры были типированы как группа 1, серотипы 02 2 , 08 2 . Установлено, что к «Бензилпенициллину», «Неомицину» и

«Гентамицину» чувствительны стафилококки и эшерихии. К окситетрациклину и тиумулину чувствительны стафилококки, эшерихии, клостридии и протеи. В результате исследования патологического материала у 5 павших телят на наличие рота-, короновирусной инфекции методом иммуноферментного анализа получены отрицательные результаты.

Для оценки естественной резистентности, клеточного и гуморального иммунитета выбирали по 10 клинически здоровых и 10 телят с желудочно-кишечными болезнями 2-4-дневного возраста. В качестве физиологической нормы исследуемых показателей мы брали данные по Кассичу А.Ю. [7].

Результаты исследований представлены в таблице.

Показатели иммунного статуса здоровых и с желудочно-кишечными болезнями новорожденных телят 2-4-дневного возраста (М±m; n=10; p≤0,05)

Показатели	Группы животных
	Клинически здоровые телята	Больные телята	Физиологическая норма на 5-6 день жизни (цитируемая по А.Ю.Кассич, 1985)
Бактерицидная активность, %	33,6±3,40	26,0±1,58	30,0-36,0, сред.=4,0
Лизоцимная активность, %	2,2±0,22	1,6±0,25	3,5-4,5, сред.=4,0
Фагоцитарная активность лейкоцитов, %	11,7±1,34	9,7±1,68	10,5-12,8, сред.=11,7
Фагоцитарное число, (м.т.)	5,8±0,55	4,9±0,65	5,5-6,8, сред.=6,15
Лейкоциты, 109/л	6,1±0,11	6,5±0,27	7,5-8,2, сред.=7,85
Лимфоциты, %	40,1±1,90	27,3±1,27	36,5-44,5, сред.=40,5
Т-лимфоциты, %	27,9±2,84	21,2±1,77	27,5-29,5, сред.=28,5
В-лимфоциты, %	4,5±0,22	2,5±0,20	4,5-5,5, сред.=5,0
IgG, г/л	13,7±0,56	11,9±1,86	14,2-17,1, сред.=15,8
IgM, г/л	2,0±0,01	1,2±0,10	2,2-2,8, сред.=2,5
Общий белок, г/л	52,2±0,96	48,1±0,35	52,0-64,0, сред.=58

Как видно из данных таблицы, абсолютное количество лейкоцитов было снижено у больных телят на 17,6%, лимфоцитов – на 32,7%, относительное количество Т-лимфоцитов – на 25,5% и В-лимфоцитов – на 51,0%, уровень IgG – на 24,5%, IgM – на 59,2% ниже среднего значения физиологической нормы. Показатели фагоцитарной активности лейкоцитов были ниже среднего показателя физиологической нормы на 16,8%, бактерицидной активности сыворотки крови – на 21,2%, а лизоцимной активности – на 59,7%.

При этом следует отметить, что у здоровых телят все эти же показатели были на нижней границе физиологической нормы.

Заключение . Клеточные и гуморальные факторы естественной резистентности новорожденных телят с желудочно-кишечными болезнями бактериальной этиологии, характеризуются снижением их содержания по сравнению с физиологической нормой.

ЛИТЕРАТУРА: 1. Блинов Н.И. Методы выделения и идентификации Т- и В-лимфоцитов / Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии: Справочное издание. – М.: Агропромиздат, 1985. – С.215-222. 2. Гаффаров Х.З., Иванов А.В., Непоклонов Е.А., Равилов А.З. Моно-и смешные инфекционные диареи новорожденных телят и поросят. – Казань: изд-во «Фэн», 2002.– 592 с. 3. Грязнева Т.Н., Павлова И.Б., Воронин Е.С., Панилов М.А. Биологические средства коррекции микробиоценоза кишечника телят / Ветеринария. – 1991. - № 7. – С.23-24. 4. Дорофейчук В.Г. Определение активности лизоцима нефелометрическим методом / Лабораторное дело. – 1968. - № 1. – С.28-30. 5. Ефанова Л.И., Манжурина О.А., Моргунова В.И., Адодина М.И. Иммунный статус телят и качество молозива при факторных инфекциях / Ветеринария. – 2012. - № 10. – С.2831. 6. Каграманова К.А., Ермольева З.В. Сравнительная характеристика определения активности лизоцима / Ж. Антибиотики. – 1966. - № 10. – С.917-919. 7. Кассич А.Ю. Иммунодефициты и их коррекция при желудочно-кишечных и респираторных заболеваниях телят: Автореф.дис… канд. вет.наук / М., 1986. – 23 с. 8. Кондрахин И.П., Курилов Н.В., Малахов А.Г. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии / Справочник. – М.: Агропромиздат, 1985. – 287 с. 9. Мищенко В.А., Яременко Н.А. Некоторые аспекты патогенеза диареи новорожденных телят / Ветеринария. – 1999. - № 9. – С.20-23. 10. Найманов И.М. Профилактика болезней телят в неонатальный период / Вестник с.-х. наук. – 1984. - № 7. – С.137-141. 11. Папуниди К.Х., Закирова Г.Ш. Влияние пробиотиков на микрофлору желудочно-кишечного тракта новорожденных / Ветеринарный врач. – 2006. № 4. – С.29-30. 12. Смирнова О.В., Кузьмина Т.А. Определение бактерицидной активности сыворотки крови методом фотонефелометрии / Ж. Микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. – 1966. - № 4. – С.8-11. 13. Чернышев А.И. Последовательность развития желудочно-кишечных болезней новорожденных телят / Сб.науч. трудов Каз.гос.академии вет.мед. им. Н.Э.Баумана. – Казань, 1982. – С.126-129. 14. Шабунин С.В., Вострилова Г.А. Комплексные лекарственные препараты на основе гентамицина и колистина при бактериальных инфекциях телят / Веткорм, 2007. - № 6. – С.12-13. 15. Manchini G. Immunochemical guantitation of antigens by singll radial immunodiffusion / Immunchemistry. – 1965. – Vol.2. – N 3. – P. 235-254/.

ИММУНОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ НОВОРОЖДЕННЫХ ТЕЛЯТ В НЕБЛАГОПОЛУЧНЫХ ПО ФАКТОРНЫМ ИНФЕКЦИЯМ ХОЗЯЙСТВАХ

Сетдеков Р.А., Юсупов Р.Х., Юсупова Г.Р.

Резюме

Установлено, что у больных телят с признаками желудочнокишечного тракта бактериальной этиологии, абсолютное количество лейкоцитов было снижено на 17,6%, лимфоцитов – на 32,7%, относительное количество Т-лимфоцитов – на 25,5% и В-лимфоцитов – на 51,0%, уровень IgG – на 24,5%, IgM – на 59,2% ниже среднего значения физиологической нормы. Показатели фагоцитарной активности лейкоцитов были ниже среднего показателя физиологической нормы на 16,8%, бактерицидной активности сыворотки крови – на 21,2%, а лизоцимной активности – на 59,7%.

IMMUNOLOGIC INDICES OF THE NEWBORN LAMBS IN FACTOR INFECTION NEGLECTED FARMS

Setdekov R.A., Yusupov R.H., Yusupova G.R.