Индентификация и оценка качества текстильных изделий на примере чехлов для гладильных досок
Автор: Мирошниченко А., Тохирин Б.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Технические науки
Статья в выпуске: 9-3 (96), 2024 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрена идентификация и оценки качества текстильных изделий на примере гладильных досок. Образцы подвергались органолептическому и физико-химическому анализу, полученные результаты показали, что их качество соответствует установленным стандартам. Выявлено, что исследуемый товар выполняет функцию декорирования поверхности гладильной доски и представляет собой тканевое полотно. Качество данного товара, таким образом, в значительной степени зависит от характеристик использованной ткани. В то же время, внедрение новых технологий и использование современных тканей могут существенно улучшить процесс глажения, делая его более удобным, безопасным и эффективным.
Текстильные изделия, гладильные доски, идентификация, оценка качества, органолептические и физико-химические исследования, степень соответствия
Короткий адрес: https://sciup.org/170207195
IDR: 170207195 | DOI: 10.24412/2500-1000-2024-9-3-105-108
Текст научной статьи Индентификация и оценка качества текстильных изделий на примере чехлов для гладильных досок
В последние годы в условиях новой реальности в экономике нашей стране идет перенастройка из-за введенных санкций. Легкая промышленность, в частности, текстильная индустрия не исключение. Рынок текстильных товаров терпит большие изменения и сталкивается с определенным рядом трудностей. На рынок в первую очередь повлияли нарушенные или вовсе оборванные цепочки поставок сырья и товаров. С одной стороны - на российском рынке освободилось большое количество места для отечественных производителей, с другой стороны не все они производят товары соответствующего качества. Также, как выяснилось, обеспечивать производство нового объема текстильных товаров вызывает ряд проблем. Из-за оборванных логистических цепей затруднилась поставка сырья, оборудования, сменных комплектующих для иностранного оборудования. Из-за всех вышеописанных проблем индустрия текстильных товаров находится в состоянии турбулентности [13].
После введения санкций и ухода иностранных компаний, также ограничился и импорт сырья. Чтобы выправить сложившуюся ситуацию, государство увеличило субсидии для производств. Данное реше- ние привело к достаточно быстрому росту сырьевых производств, что в свою очередь повлияло на снижение себестоимости на производствах, использующих данное сырье. Качество товара, благодаря примененным мерам, не пострадало. Однако с ростом производств, так же, как и во всех других отраслях, увеличились производства ненадлежащего качества и фальсифицированная продукция. Поэтому вопросы качества, его оценки и соответствия текстильных изделий является актуальной и своевременной.
Оценка качества текстильных изделий заключается в установлении соответствия требованиям, регламентированным в нормативной документации, действующей на территории РФ. В соответствии с Законом «О техническом регулировании», под идентификацией понимается установление совпадения ее основных характеристик с существенными признаками [4-6].
Для проведения эксперимента были выбраны чехлы для гладильных досок, представленные в ассортименте предприятия ООО «Текстиль-НН» и других производителей.
Оценка качества исследуемых образцов началась с проверки состояния потребительской упаковки. Результаты осмотра упаковки, оценки герметичности и внут- лице 1. ренней поверхности представлены в таб-
Таблица 1. Анализ упаковки исследуемых образцов
Наименование исследуемых образцов |
Описание упаковки |
Чехол для гладильной доски без подкладки (Образец №1) |
Товар упакован в БОПП-пакет, плотность 75 мк, с клейкой лентой 3 мм. Клейкая лента не повреждена, выполняет свои функции. Маркировка нанесена на упаковку. |
Чехол для гладильной доски (Образец №2) |
Товар упакован в БОПП-пакет, плотность 75 мк, с клейкой лентой 3 мм. Клейкая лента не повреждена, не выполняет свои функции. Маркировка нанесена на упаковку. |
Чехол для гладильной доски (Образец №3) |
Товар упакован в БОПП-пакет, плотность 75 мк, с клейкой лентой 3 мм. Клейкая лента не повреждена, выполняет свои функции. Маркировка нанесена на упаковку. |
По результатам анализа установлено, что упаковка исследуемых образцов идентична. Все образцы упакованы в БОПП-пакеты, плотность которых составляет 75 мк, с клейкой лентой 3 мм.
Проведена идентификация исследуемых образцов:
Образец №1 – текстильный материал, предположительно ткань, полученное ткацким способом – путем переплетения нитей на специальном ткацком станке. Выполнено из смешанных нитей разного цвета (бежевый и белый). Колористическое оформление – гладкокрашеное. Однородное (одинакового волокнистого состава). Переплетение: саржевое (1/2). Структура нити: крученая, однокруточная.
Образец №2 – текстильный материал, предположительно ткань, полученное ткацким способом – путем переплетения нитей на специальном ткацком станке. Однородное (одна нить серого цвета). Коло- ристическое оформление – Гладкокрашеное. Переплетение: саржевое (1/2). Структура нити: крученая, однокруточная. Подкладочный материал – войлок (шерсть).
Образец №3 – текстильный материал, предположительно ткань, полученное ткацким способом – путем переплетения нитей на специальном ткацком станке. Выполнено из смешанных нитей разного цвета (серый и белый). Колористическое оформление – гладкокрашеное. Однородное (одинакового волокнистого состава). Переплетение: саржевое (1/2). Структура нити: крученая, однокруточная. Подкладочный материал – войлок (шерсть).
На следующем этапе определяли волокнистый состав образцов по внешним признакам путем пробы на горение. Образцы изготовлены из натуральной ткани, так как имеют характер горения, представленный в таблице 2.
Таблица 2. Характер горения исследуемых образцов
Группа и наименование волокна |
Поведение волокна при поднесении к пламени горелки |
Поведение волокна в пламени горелки |
Запах при горении |
Проведение волокна при вынесении из пламени горелки |
Характер золы |
Целлюлозные (хлопок, вискозные) |
Не расплавляются и не размягчаются при поднесении к пламени, не усаживаются, не изменяют своей формы |
Горят быстро, с пламенем |
Жженой бумаги |
Продолжают интенсивно гореть |
Серый ажурный, легко распадающийся пепел |
Таким образом, исследуемые образцы представляет собой натуральную ткань.
Проведена оценка качества исследуемых образцов. Результаты исследования представлены в таблице 3.
Таблица 3. Основные параметры оценки качества текстильных изделий
№ Образца |
Внешний вид |
Минимальные показатели устойчивости окраски, баллы, к воздействию |
Поверхностная плотность исследуемого образца, г/м^2 |
Линейные размеры, см |
Образец №1 |
Образец не имеет дефектов ткани и дефектов пошива, колористическое оформление четкое, рисунок четкий, без смешивания цветов, фурнитура целая, выполняет свои функции |
Изменение первоначальной окраски: 4 Закрашивание смежной ткани: 5 Изменение первоначальной окраски после глажения с запариванием: 4 |
151 |
130*47 |
Образец №2 |
Образец не имеет дефектов ткани и дефектов пошива, однотонное колористическое оформление, фурнитура целая, выполняет свои функции, подклад не имеет дефектов |
Изменение первоначальной окраски: 4 Закрашивание смежной ткани: 5 Изменение первоначальной окраски после глажения с запариванием: 3 |
162 |
130*47 |
Образец №3 |
Образец не имеет дефектов ткани и дефектов пошива, колористическое оформление четкое, рисунок четкий, без смешивания цветов, фурнитура целая, выполняет свои функции, подклад не имеет дефектов |
Изменение первоначальной окраски: 4 Закрашивание смежной ткани: 5 Изменение первоначальной окраски после глажения с запариванием: 4 |
157 |
130*47 |
Таким образом, по взятым для оценки качества параметрам, исследуемые образцы соответствуют требованиям ТР ТС 017/2011.
Следует отметить, что исследуемый товар выполняет функцию декора поверхности гладильной доски и представляет со- бой полотно ткани. Поэтому на качество товара напрямую влияет качество ткани, из которого он изготовлен, однако также различные нововведения, использование модернизированных тканей может напрямую влиять на процесс глажения, делать его более удобным, безопасным и быстрым.
Список литературы Индентификация и оценка качества текстильных изделий на примере чехлов для гладильных досок
- Черенцова Г.Г. Особенности российского рынка нетканых материалов для одежды // Экономика и бизнес: теория и практика. - 2023. - № 8 (102). - С. 186-190. EDN: JCDMLM
- Мурашкина А.А., Грузинова В.О. Анализ современного состояния рынка легкой промышленности в России // Вестник науки. - 2024. - №8 (77).
- Муминова Н.М. Анализ рынка экспорта и импорта в формировании спроса на готовую текстильную продукции // International Journal of Formal Education. - 2024. - Т. 3. - № 7. - С. 73-85.
- Рагозинникова Е.В. Идентификация текстильных товаров в таможенных целях // Стратегии развития таможенной службы: слагаемые успеха и пути повышения эффективности. - 2021. - С. 192-196. EDN: FYJZOF
- Жуков Р.Б., Шпак Т.И. Идентификация и фальсификация текстильных товаров // Инновации в производстве продуктов питания: от селекции животных до технологии пищевых производств. - 2020. - С. 220-224. EDN: LMRMFC
- Воронова А. Н. Идентификационная экспертиза текстильных товаров // Конкурентоспособность территорий. - 2022. - С. 87-89. EDN: OEQBPX