Индивидуализация vs массовизация: парадоксы современного общества
Автор: Сергодеева Елена Александровна, Монастырская Наталья Игоревна
Журнал: Общество: философия, история, культура @society-phc
Рубрика: Философия
Статья в выпуске: 8, 2017 года.
Бесплатный доступ
В статье индивидуализация и массовизация рассматриваются как противоречивые, но взаимодополняющие и взаимозависимые тенденции развития современного общества. Социальная массовизация понимается как трансформация немассовых социальных феноменов в массовые на фоне господства идеологии консюмеризма и распространения воздействия информационных технологий. Подчеркивается, что безудержный рост потребительства и влияние массмедиа приводят к стандартизации и деперсонификации, одновременно порождая иллюзорное ощущение индивидуализации человека. Социальная индивидуализация характеризуется как результат воздействия объективных процессов, имеющий не только позитивные, но и негативные стороны (утрата стабильности и появление новых угроз экзистенциальной безопасности). Сделан вывод о том, что подлинная индивидуализация предполагает социальную гетерогенность и управление рисками, а ее формирование связано с развитием критичности и рефлексивности.
Индивидуализация, массовизация, современность, консюмеризм, информационные технологии, массмедиа, деперсонификация, идентичность
Короткий адрес: https://sciup.org/14941369
IDR: 14941369 | УДК: 141.3:316.37:316.454.3 | DOI: 10.24158/fik.2017.8.4
Individualization vs massification: the paradoxes of modern society
The article reviews individualization and massification as contradictory but complementary and interdependent development trends in modern society. Social massification is understood as the transformation of non-mass social phenomena into mass ones against the background of the domination of the consumerist ideology and widespread impact of information technologies. It is emphasized that the unrestrained growth of consumerism and the influence of the mass media lead to standardization and depersonification while creating an illusory sense of individualization of a person. Social individualization is characterized as a result of the impact of objective processes, which has advantages along with disadvantages such as loss of stability and the emergence of new threats to existential security. It is concluded that true individualization implies social heterogeneity and risk management, and its formation is associated with the development of criticality and reflexivity.
Список литературы Индивидуализация vs массовизация: парадоксы современного общества
- Хевеши М.А. Массовое общество и его истолкование в XX веке//Социс. 2001. № 7. С. 3-12.
- Чернов Г.Ю. Понятие массовизации: антропосоциокультурный подход//Вестник Челябинского государственного университета. 2012. № 4 (259). Философия. Социология. Культурология. Вып. 23. С. 85-88.
- Фромм Э. Иметь или быть? М., 2010. 320 с.
- Bard A., Söderqvist J. Netocracy: The New Power Elite and Life After Capitalism. L., 2002. 288 p.
- Николаева Е.М., Федченко С.С. Избирательный пользователь в интернет-пространстве как носитель производной субъектности//Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2016. № 1 (46). С. 128-134.
- Slater Ph. The Pursuit of Loneliness: American Culture at the Breaking Point. Boston, 1976. 316 р.
- Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М., 2000. 384 с.
- Бауман З. Индивидуализированное общество. М., 2005. 390 с.
- Герт В.А. Индивидуальность и индивидуализация человека//Педагогическое образование в России. 2014. № 4. С. 209-214.
