Индивидуальные особенности реагирования вегетативной нервной системы у испытуемых, склонных к сокрытию информации

Вегетативная нервная система (ВНС) играет центральную роль в регуляции неосознаваемых психических процессов и физиологических реакций организма. В число этих процессов и реакций безусловно входит и сокрытие информации, путём лжи и других зачастую неосознаваемых действий.

Показатели сокрытия информации, связанные с деятельностью ВНС, основаны на проявлении некоторых заметных изменений в теле [1]. Эти непроизвольные изменения, производимые ВНС - надежные признаки сокрытия информации, поскольку их очень трудно подавить. Они замеряются детектором лжи, но многие из них видны невооружённым глазом [2].

Внешние раздражители запускают гомеостатические механизмы, ответственные за целостность индивида в биологическом и психическом плане. Высокая энергозатратность процесса неизбежно приводит к проявлению эмоций, отражающих энергетические изменения [3].

Для выявления скрытой информации, также важна и речь индивида: языковые и эмблематические оговорки, а также тирады с лёгкостью выдают какую-угодно скрытую информацию, но не являются 100%-ным её показа- телем, т.к. часто проявляются при обычных негативных эмоциях [1].

Основные психофизиологические процессы

Дыхание

Дыхание - это процесс, в ходе которого кровь доставляет к клеткам кислород и удаляет выделенный ими углекислый газ. В ходе окислительных процессов, в клетках выделяется энергия, обеспечивающая работу мышц (в том числе, и сердца) и интеллектуальную деятельность [4, 5]. Дыхание бывает лёгочное (внешнее) и тканевое (внутреннее) [5].

Верхнее и нижнее дыхание регистрируются в полиграфном тестировании, и играют в нём очень большую роль. Будучи спокойным, человек совершает 12-14 вдох/мин, а через его лёгкие проходит около 400-600 миллилитров воздуха за один дыхательный цикл. Человек, испытывающий стресс, дышит намного чаще (до 25-40 вдох/мин.), и пропускает через свои лёгкие гораздо больше кислорода (до двух литров) [4].

Организм может успешно противостоять стрессу и его негативным последствиям, благодаря своим резервам, активирующимся при любом стрессе. В нормальном состоянии, уровень стресса и изменения дыхания взаимосвязаны, поэтому легочное дыхание и ис- пользуется для оценки силы уровня эмоционального стресса у испытуемого [5].

При ответах на нейтральные вопросы, глубина дыхания испытуемых имеет положительную взаимосвязь с подвижностью нервной системы и уровнем предметной пластичности [6]. Чувствительные датчики полиграфа реагируют на любое изменение объема грудной клетки. Слабое волнение способно увеличить глубину дыхания, поэтому регистрация дыхания – просто часть основного метода полиграфного тестирования [4].

Однако, характер и другие параметры дыхания легче всего поддаются изменениям, в целях искажения объективной вегетативной информации [7].

Кожно-гальваническая реакция (КГР)

Кожно-гальваническая реакция (КГР) или кожная реакция (КР) – это процесс изменения разности потенциалов. Метод КГР основан на нервных механизмах, по которым можно определить величину раздражителя и вероятность того, что он в целом появится. Когда электрическое сопротивление кожи снижается, она лучше проводит электрический ток [5]. Проявляется при усилении внимания и в состоянии обороны [8].

Ни один психический процесс человека не обходится без участия КГР. Все вместе они представляют собой обобщённый биологический эффект. Характер КГР зависит от функционального состояния органов и тканей. В некоторых случаях, это обеспечивает достаточно тонкий анализ психофизиологических реакций человека [5].

Виды КГР:

• 1)    Тоническая – кожный потенциал меняется медленно; возникает при сильном эмоциональном перевозбуждении;

• 2)    Фазическая – воздействие ситуационного раздражителя на ЦНС, с последующим её ответом, под воздействием новой, прежде незнакомой информации [4].

КГР связана с изменениями биоэлектрической активности кожи. Эти изменения происходят во время реакции организма на внешние раздражители и указывают на непроизвольную вегетативную активность человека. В основе формирования электро-кожной проводимости лежит регуляция интенсивности обменных процессов в клетках кожи, обусловленная ионными процессами [9].

Анализируя данные о том, как возникают и регулируются КГР и ее информативные признаки, можно сделать следующие выводы:

• 1)    Тоническая КР отражает глубинные процессы функциональной перестройки в ЦНС;

• 2)    Величина ответа КГР прямо зависит от того, насколько организму известен новый раздражитель, а также от типологических особенностей ВНД и от того, насколько мотивирован и в каком состоянии находится обследуемый;

• 3)    Изменения показателей фазической КР отражают то, насколько перевозбуждён обследуемый. Её снижение при возрастании нервно-эмоционального напряжения – показатель того, что обследуемый нуждается в эмоциональной разгрузке;

• 4)    Методики регистрации и измерения динамики кожного сопротивления имеют одинаковое соотношение информации;

• 5)    Важные отличительные свойства кривой КР - общие для любых периодических кривых [5].

Длительности КГР на стимулы присущи разные типы взаимосвязи:

• 1.    Источник положительной взаимосвязи на все стимулы – подвижность нервной системы, только на эмоционально значимые стимулы – выраженность силы по возбуждению;

• 2.    Источник отрицательной взаимосвязи только на эмоционально значимые стимулы – стремление к социальному одобрению [6].

Фотоплетизмограмма (ФПГ)

Фотоплетизмограмма (ФПГ) – это метод плетизмографной регистрации оптической плотности ткани [4]. Интегральный показатель, обобщающий все параметры и отражающий общее состояние организма [8].

Анализируя показатели ФПГ, пульс называется объемным и характеризуется своей частотой и тем, как много крови протекает через измеряемый участок в мм3 [8].

Сильное эмоциональное напряжение способствует изменению количества крови при каждом сокращении сердечных мышц, а также величины просветов, эластичности сосудов и прочих показателей, наблюдаемых с помо-щию ФПГ [4].

Типы волн, характеризующие периодическое изменение амплитуды ФПГ и определяющиеся по длительности и максимальной величине изменения амплитуд:

• 1)    Первого порядка (основные);

• 2)    Второго порядка – зависят от того, как долго идут дыхательные циклы. Редки в случаях, когда обследуемый дышит спокойно. Усиливаются при положении руки на твердой поверхности;

• 3)    Третьего порядка (волны Траубе-Геринта) – все колебания длиннее дыхательных циклов. Им характерно повторение с определенным постоянством. В основе волн Траубе-Геринта лежит ритмическая активация центра, контролирующего состояние сосудов [5].

Волны второго и третьего порядка довольно часто появляются при эмоциональном напряжении, что служит критерием оценки уровня эмоционального напряжения обследуемого, при регистрации ФПГ. Степень их выраженности данных волн сильно связана с эмоциональным состоянием человека [5].

Тремор

Тремор – сокращения мышц, происходящие непроизвольно и в определённом ритме. Тремор является отличным индикатором сокрытия или искажения информации при полиграфном тестировании, поскольку помогает определить выраженность нервного напряжения. В состоянии стресса, амплитуда тремора быстрее изменяется и увеличивается, причём превосходит в этом плане кровообращение и дыхание [4].

По частоте делится на:

• 1.    Низкочастотный (1-4 кол/с);

• 2.    Среднечастотный (5-9 кол/с);

• 3.    Высокочастотный (10-20 кол/с) [4].

Низко- и высокочастотный треморы ответственны за блокировку пережатия сосудов массой тела и обеспечение циркуляции крови (в том числе, и в мощных мышечных массах), а также создают условия для прохождения крови по капиллярам. Среднечастотный же тремор ответственен за координацию и поддержание тела в пространстве [4].

Артериальное давление (АД)

Артериальное давление (АД) – это энергия сердца, обеспечивающая циркуляцию крови по артериям. Стресс увеличивает количество и активирует деятельность клеток крови, в результате чего увеличивается как питание клеток, а с ним увеличивается и АД [4].

Факторы, влияющие на величину АД:

• 1.    Частота сердечных сокращений;

• 2.    Систолический выброс;

• 3.    Скорость, выведения крови из сосудистого русла;

• 4.    Эластичность стенок артерии и периферических сосудов, а также величина просвета;

• 5.    Объем циркулирующей крови;

• 6.    Венозная ёмкость;

• 7.    Гидростатическое давление кровяного столба;

• 8.    Периферическое сопротивление кровотоку;

• 9.    Суммарный объем емкости сосудов [5].

АД отражает функциональное состояние сердечно-сосудистой системы, что делает его одним из важнейших показателей [5].

Выделяют 2 состояния артериального давления:

• 1)    Максимальное, или систолическое (СД) – во время сердечного сокращения. В достаточно полной мере, отражает состояние самой работы сердца;

• 2)    Минимальное, или диастолическое (ДД) – во время сердечного расслабления перед следующим сокращением. Отражает состояние периферического сопротивления сосудов [5].

Давление измеряется в миллиметрах ртутного столба. Когда обследуемый скрывает или пытается скрыть информацию, организм выходит из состояния гомеостаза, что повышает АД повышается, а это, в свою очередь, регистрируется полиграфом [4].

Эмоциональное напряжение повышает АД, что способствует лучшему протеканию обмена между биологической тканью и движущейся по ней кровью [5].

АД – довольно стабильный показатель, поскольку для поддержания его гомеостаза, организм использует несколько, во многом повторяющих друг друга, систем. Экстремальные условия способствуют повышению давления, для более быстрого и эффективного возвращения в исходное состояние, после исчезновения стрессовой ситуации [5].

Проблемы выявления скрываемой информации

Проблема выявления скрываемой информации крайне актуальна на сегодняшний день. В наше время, известно достаточно много способов скрыть или исказить информацию. Более того, информация о психофизиологических исследованиях и способах противодей- ствия им довольно часто публикуется в СМИ, что делает её более доступной для испытуемых, и создаёт дополнительные проблемы специалистам, во время проведения проверок на полиграфе [7].

На данный момент, не представляется возможным сформировать единый теоретический подход к обоснованию причин реагирования ВНС на недостоверную информацию, из-за отсутствия специфических признаков лжи в проявлениях активности ВНС, лежащих в основе метода, поэтому полиграфное тестирование требует строгого соблюдения правил [10].

Разнообразие подходов к пониманию и исследованию психологии сокрытия информации

Многие выдающиеся психологи и криминалисты предлагали самые разные подходы к пониманию психологии сокрытия информации [1].

В 1923 г., в Московском Институте психологии, была проведена серия исследований, с целью выявления недостоверных ответов у преступников. Её провёл выдающийся русский психолог и криминалист А.Р. Лурия [1].

Изучая состояние аффекта у преступников, А.Р. Лурия сделал вывод: преступление наносит преступнику психическую травму, из-за которой он, вводит самого себя в состояние острого аффективного напряжения. Чтобы избавиться от этого состояния (или, как минимум, снизить напряжение), преступнику нужно просто раскаяться, на что он зачастую не может пойти, из-за обычного страха перед наказанием [3].

Типы сокрытия информации (по В.А. Образцову и С.Н. Богомоловой):

• 1)    Пассивный (собственно, сокрытие информации) – полное, либо частичное умолчание об известных сведениях;

• 2)    Активный (искажение информации) – сообщение заведомо ложных сведений [11].

Сокрытие информации

• О.    Фрай выделяет следующие цели сокрытия информации:

• а)    произведение хорошего впечатления;

• б)    страх перед неловким поведением и чужим неодобрением;

• в)    желание быть лучше других;

• г)    страх перед наказанием;

• д)    желание сохранить отношение с окружающими [1].

Поведение скрывающего информацию индивида, заметно изменяется по сравнению с обычным коммуникативным поведением, что может быть замечено и распознано партнерами по коммуникации [12]. Проявление сокрытия информации достаточно вариативно и представлено различными видами и формами через поведенческий, аффективный и когнитивный аспекты [13].

Паттерны вегетативных реакций

В ситуациях выявления скрываемой информации с применением полиграфа вегетативные реакции могут проявляться в виде типичных паттернов, затрудняющих их дифференциацию. Существуют три типа паттернов вегетативных реакций, имеющих ключевое значение в понимании работы вегетативной нервной системы в контексте сокрытия информации: «высокореактивный», «низкореактивный» и «нестабильный» [14].

«Высокореактивный» паттерн характеризуется сильными и быстрыми реакциями на стимулы, что может быть связано с повышенной чувствительностью ВНС. «Низкореактивный» же паттерн проявляется в относительно слабых реакциях, что может указывать на более высокий уровень самоконтроля или психологической стабильности. «Нестабильный» паттерн демонстрирует непостоянные реакции, которые могут меняться в зависимости от различных внутренних и внешних факторов [14].

Индивидуальные особенности личности (уровень тревожности, самоконтроля и эмоциональной стабильности) сильно влияют на реакции ВНС. Люди с высоким уровнем тревожности чаще демонстрируют «высокореактивные» паттерны, тогда как более эмоционально устойчивые индивиды склонны к «низкореактивным» паттернам [14].

Поведение испытуемого во время пред-тестовой беседы

Поведение испытуемого во время предте-стовой беседы – один из главных критериев оценки его психоэмоционального состояния. При этом, как утверждает американский психолог Пол Экман, 70-85% информативной ценности в коммуникативном процессе несёт в себе невербальное поведение. Человек способен контролировать свою речь, но довольно часто не способен контролировать жесты, позы и мимику [15].

А.Р. Лурия установил следующее: попытки испытуемого подавить противоборство внутри себя приводят к усилению физиологических реакций. В таком случае, сказать правду – самый действенный способ для испытуемого разрешить конфликт и приблизить физиологические реакции к фоновым [16].

А.Р. Ратинов отметил раздвоенность в психике лживого испытуемого, из чего сделал вывод о наличии в сознании лгущего человека двух параллельных событий: настоящего, и вымышленного. Мысленно, лжец чётко видит реальные события, но подавляет представления о них и замещает вымышленными, более бедными и слабыми, образами [1].

А. Мехрабиан обнаружил, что лгущим индивидам свойственны медленная речь с ошибками, частая улыбка и слабая жестикуляция. На поведение также влияют и индивидуальные особенности личности: так, низкотревожные индивиды искажают информацию с приятным выражением лица, а высокотревожные индивиды, наоборот, делают приятное лицо только когда говорят правдивую информацию [1].

Выявление несоответствия между вербальным и невербальным поведением изучается через связь последнего с эмоциями лгущего. Принято считать, что невербальные сигналы выдают сокрытие информации и не позволяют скрыть её полностью. Полный контроль возможен только над одним из коммуникативных каналов, поскольку невербальные сигналы поддаются единовременному сознательному контролю хуже, чем вербальные [17].

При анализе невербального поведения, необходимо обращать внимание не только на элементарные единицы, но и на более сложные паттерны поведения – невербальные маркеры, проявляющиеся при агрессивном поведении. Важно также индивидуальное расстояние, выбранное испытуемым для беседы. Произвольный выбор дистанции может быть намёком на скрытые эмоции [15].

При распознавании сокрытия информации, взгляд и движения глаз также играют важную роль. Для лучшего понимания, нужно мысленно поделить зрительное пространство так, чтобы с одной стороны было прошлое, а с другой – будущее. У правшей прошлое слева, а будущее – справа (у левшей, соответственно, наоборот). Взгляд вверх и вправо – конструирование образов, взгляд горизонтально и направо – конструирование речи (следовательно, у левшей, справа – вспоминания, слева – конструкции). Быстрые движения глазами по диагонали, при неудобном вопросе: сначала вправо вверх, затем влево вниз (в случае с левшами, шаблон зеркальный – влево вверх, вниз), также считаются особым «детектором лжи» в среде психологов [1].

Эмоциональная модель диагностики лжи (ЭМДЛ)

На основании оценки вероятности обеспеченности испытуемого безопасностью, можно сконструировать эмоциональную модель диагностики лжи (ЭМДЛ), основанную на психологических механизмах взаимосвязи безопасности испытуемого с возможностью детекции лжи, путём контрольных вопросов, благодаря чему качество инструментальной детекции лжи значительно повышается [11].

Формально-динамические и стилевые особенности личности испытуемого – индикатор возможности распознать скрываемую информацию с помощью тестирования на полиграфе. Эмоциональная стабильность, высокий уровень саморегуляции, принадлежность к группе «гибких», низкая интеллектуальная эргичность и коммуникативность снижают вероятность успеха полиграфного тестирования и выявления скрываемой информации, в то время как противоположные им характеристики, наоборот, повышают эту вероятность [18].

Важно помнить о существовании крайне эмоциональных личностей, болезненно реагирующих даже на безобидные вопросы, а также личностей инертных, слабо реагирующих на любые вопросы. Поэтому, нужна специальная обстановка, способная убедить испытуемого в невозможности «обмануть» полиграф [19].

Чаще всего, чтобы обеспечить такую обстановку, перед исследованием проводят предтестовую беседу: испытуемого знакомят с принципами работы полиграфа и прохождения проверки на нём, после чего создают индивиду определенную психологическую атмосферу, наблюдая за изменениями его состояния [19].

Стимулы

При проведении ПФИ по всем правилам, испытуемому задаются 2 типа стимулов: значимый и нейтральный.

Значимый стимул . Целенаправленно задаётся только для получения отрицательных ответов. Для причастных к событию индивидов более значимы проверочные стимулы, а для не причастных – контрольные [20].

Нейтральный стимул. Задаётся для получения положительного ответа и не должен быть связан с причиной проверки. Предъявление такого стимула побуждает испытуемого вспомнить информацию, не связанную с причиной полиграфной проверки и указывающую на отсутствие страха перед наказанием, поэтому нейтральный стимул является незначимым и, в любом случае, не связан с интересующим событием [20].

Полиграмма в системе оценки некоторых состояний обследуемого

Любые непреднамеренные изменения на кривой полиграммы указывают на состояние организма в целом, поэтому полиграмма это не только отражение информации в голове испытуемого, но и его своеобразный «паспорт» [5].

В анализе также важна условная «душа» кривой. Нужно четко представить причину появления или исчезновения «лишних» волн и психологические процессы, ставшие причиной изменения «базовой» линии и т.д. Ведь как говорил Фёдор Михайлович Достоевский: «Человек не из одного какого-нибудь побуждения состоит, человек – целый мир» [5].

Как полагает Александрук Г.А. с опорой на труды Гинтона, испытуемые, привыкшие скрывать информацию, в ходе исследования, психологически по-другому (в отличие от правдивых испытуемых), в той или иной степени, прикреплены к релевантной тематике. В контексте полиграфной проверки, данные аспекты внимания созданы силой так называемого «притяжения» релевантной тематики (Relevant Issue Gravity, сокращённо RIG), поэтому они обусловлены душевным состояни-

Как отмечают Варламовы, под воздействием повышенной реакции на значимые стимулы у испытуемых учащается дыхание, повышается АД, уменьшается амплитуда ФПГ. С КГР ситуация более противоречивая: при задавании стимула, эта реакция вначале сильно повышается, но затем резко снижается, что может быть связано с включением защитных механизмов торможения, во избежание перегрузки [5].

В заключение можно сделать следующий вывод:

Несмотря на пристальное внимание учёных к сокрытию информации, психофизиологический аспект этого явления по-прежнему плохо изучен, но, тем не менее, скрывающих информацию индивидов можно выявить через полиграфную проверку. Их реакция на нейтральные стимулы достаточно низкая, а реакция на значимые стимулы, наоборот, очень высокая, из-за наличия угрозы их безопасности.

При этом, выявление сокрытия информации методом тестирования на полиграфе не всегда даёт 100%-ую гарантию того, что испытуемый что-то скрывает, поскольку высокая реакция на значимые стимулы может проявляться и у индивидов, не скрывающих информацию, просто из-за иррационального страха перед наказанием, которое кажется им неизбежным.

Между тем, проверка на полиграфе также не всегда гарантирует и абсолютную непричастность испытуемого к событию, послужившему причиной тестирования. Это связано с тем, что опытные преступники вполне способны обмануть прибор, пусть и не полностью, но умело контролируя свои эмоции и реакции организма на значимые стимулы.

Таким образом, слабая изученность психофизиологического аспекта сокрытия информации и специфика человеческой психики являются основными проблемами современного тестирования на полиграфе, которые полиграфологам ещё предстоит решить.

ем испытуемого, а не предъявляемыми ему стимулами [21].