Индустриальное наследие как важнейшая составляющая имиджа промышленного региона (социологический анализ)

Несомненно, современные артефакты и памятники индустриального наследия, имеющиеся на старопромышленных территориях, представляют определенную не только культурную, но и историческую ценность. Они существенно влияют на формирование территориального имиджа. В современных условиях надо сделать историю Урала основным содержанием имиджа края.

В последние десятилетия город Екатеринбург сильно изменился. Появились высотные здания, много интересных и привлекающих к себе внимание памятников. Годы войны и послевоенные годы дали Уралу еще одно определение – «Опорный край державы». Этот позитивный имидж развивается. Открыто много новых памятников, связанных с Великой Отечественной. Один памятник Г. К. Жукову чего стоит. Он на порядок лучше московского. И здесь назрела необходимость в открытии ряда музеев, которые играли бы мировую роль. Это музей танкового производства в годы войны, музей эвакуации, музей советского тыла.

Но ведь в прошлом достаточно много того, что должно формировать положительный образ нашего региона. Вспомните уральское железо великолепного качества, со знаменитым «сибирским соболем» в качестве клейма. Это и уральский малахит, из которого делали великолепные вещи для коронованных особ. Вазы и столы для дворцов России и зарубежных стран. Другие породы поделочных и драгоценных камней, широко использовавшиеся в ювелирном деле и строительстве. Атомный и космический проект. Это золотодобыча на Урале, вызвавшая одну из первых в мире «золотых лихорадок» во второй трети ХIХ в.

Но, несомненно, выигрышным аспектом в этом плане являются памятники индустри- ального прошлого нашей страны, расположенные в регионе, – наше индустриальное наследие. Это не только остатки производственных построек Екатеринбургского железоделательного и медеплавильного завода, позже монетного двора и гранильной фабрики, но и здание горного правления и горный колледж, построенные в XVIII в. К счастью, некоторые памятники еще сохранились.

Имеются сооружения и ХХ в., которые представляют интерес не только в историческом, но и в инженерном, конструкторском смысле. Они выполнены в духе конструктивизма, и особо выделяются гостиница Исеть и водонапорная Белая башня.

Именно индустриальная история может и должна стать фирменной маркой Урала, нашего региона и города. Она сделает его реальным и привлекательным как для жителей, так и для туристов региона.

Следует говорить о государственных деятелях, сыгравших большую роль в национальной истории и проживавших в нашем регионе. Это Татищев, Геннин, Демидовы, Орджоникидзе.

И последнее – интеллектуальная мощь региона. Здесь надо говорить об ученых, изобретателях и роли горного, а затем и общего образования в регионе, его вузах, а также о науке.

Существует достаточно обширная современная экономическая литература, которая рассматривает данный капитал с экономической, а не с культурологической стороны, акцентируя внимание на имиджевой составляющей. Особенно важны, на наш взгляд, идеи, содержащиеся в монографии И. С. Важениной [1].

Мы также касались указанной проблемы [2]. Посмотрим, как это теоретическое утверждение подтверждается реальным со- циологическим исследованием, проведенном магистрантом УрФУ А. Д. Фроленко.

Суть исследования заключается в том, что достаточно репрезентативное число уральцев, в основном жителей г. Екатеринбурга в 2015 г. были опрошены на предмет того, как они воспринимают ряд составляющих культурно-исторической среды в формировании имиджа региона. Результаты исследования было отражены в материалах магистерской диссертации [3].

Был задан, например, такой вопрос: «С чем у вас в первую очередь ассоциируется Уральский регион?». Предпочтение (52,7 % ответов) было отдано таким сырьевым факторам, как горы, самоцветы и полезные ископаемые. Однако на втором месте (29,2 %) были культурно-исторические реалии – «историко-культурная специфика региона: город-завод и край заводов», а также люди – известные уральцы (7 %), т. е. Ермак, Мамин-Сибиряк и даже Ельцин.

Интересна характеристика, которую дали респонденты по поводу их мнения, как можно охарактеризовать современный Урал одной фразой. Главной была географическая характеристика как граница между Европой и Азией (56,3 %). Вторая по числу ответивших была характеристика Урала «Опорный край державы» – 26,7 % и, наконец, третьей по количеству полученных ответов является его характеристика как горнозаводской цивилизации – 9,9 %.

Было обращено внимание на такой обобщающий факт, как то, что выгодно отличает уральский край от остальных регионов страны. Самое большое число ответов говорит о богатом и интересном историкокультурным наследии, находящемся на его территории (26,8 %). Следующие показатели дали такие утверждения: регион обладает уникальным природно-климатическим ландшафтом (23,9 %); он располагает большими запасами полезных ископаемых и хорошей производственной базой (21,1 %).

Среди ответов на вопрос негативного характера, а именно о том, каков основной недостаток Урала в сравнении с другими регионами страны, главным показателем было назван плохой климат – 40,9 % ответов. На втором месте утверждение о том, что здесь находится большое количество депрессивных территорий – 28,2 %, низкий уровень жизни – 14,1 %. Однако о не вызывающем интерес историческом и культурном наследии Уральского региона сказали только 4,2 % респондентов.

В ходе опроса были заданы уточняющие вопросы. В ходе ответов на которые просили дать ответ по 5-балльной системе, где были заданы 16 вопросов о событиях и элементах истории и культурной жизни Урала. Наиболее известной стала информация о расстреле царской семьи, набравшая 4,21 балла. Информация, не украшающая имидж региона и не добавляющая ему привлекательности в глазах бизнесменов и туристов. Вторая характеристика была позитивной. О большом значении Урала в новой истории России – 4,18 балла.

Следующая градация ответов касалась в основном исторических сюжетов, которые набрали более 3 баллов. Это история группы Дятлова, которая несколько лет постоянно появляется на телевидении и первых страницах газет – 3,97 балла. Следующий показатель – это искусство уральских горных заводов, в частности камнерезное искусство, каслинское литье, уральский фарфор, тагильские расписные подносы и др. – 3,58. Чрезвычайно значимым признается советское индустриальное наследие на Урале и такие его проявления, как индустриализация на Урале и гиганты промышленной индустриализации Уралмаш, НТМК, Уралвагонзавод и др. – 3,45 балла. Примыкает к этому показателю и утверждение о высокой роли региона в Великой Отечественной войне, в основном об Уральском танковом заводе и боевых подвигах уральцев, – 3,24. Следующим блоком являются Урал как край горных заводов, жизнь и быт населения, роды уральских заводчиков Демидовых и Строгоновых и др. – 3,32 балла. Высоко оценивается архитектурное наследие советского времени – конструктивизм – 3,13 балла. Остальные вопросы дали несущественное число ответов.

Интересен последний вопрос данной анкеты, который пытается выяснить, кто из наших земляков оставил наибольший след в имидже региона. Ответ дан по пятибалльной шкале. И здесь совершенное лидерство захватил первый Президент РФ Б. Н. Ельцин – 4,58 балла. Следующими с некоторым отрывом идут писатель П. П. Бажов (4,32) и изобретатель радио А. С. Попов (4,08 балла).

Следующая когорта состоит из писателей. Это современный детский писатель В. П. Крапивин (3,92) и писатель горнозаводского Урала – Д. Н. Мамин-Сибиряк (3,76 балла). Представители современного уральского рока, такие, как И. Кормильцев, В. Бутусов, В. Шахрин и др., набрали 3,26 балла, сравнявшись по известности с Е. Пугачевым – 3,37, Демидовыми – 3,34 и В. Н. Татищевым – 3,26 балла.

Существенное число баллов набрали отец и сын Черепановы – уральские изобретатели и инженеры – 2,63 балла. А вот первооткрывателю российского рассыпного золота Л. И. Брусницыну не повезло – он набрал только 0,71 балла.

Таким образом, анализ проведенного опроса показывает, большое значение фактора индустриальной культуры в содержании такого социально-экономического явления, как имидж Уральского региона.

Большинство респондентов прекрасно знают о различных проявлениях индустриальной культуры в жизни края, его региональные особенности. Ответы указали на бережное отношение уральцев к памяти своих предков и внимание к культурным и историческим особенностям региона.

Именно на этом направлении должны объединить свои усилия местная администрация, бизнес, ученые и пиар – сообщество.

Таким образом, каждый регион, город имеют свой привлекательный или не очень имидж. С чем ассоциируется город Екатеринбург? Это место, где расстреляли царя и его семью, а также родился первый президент России. Вот собственно и все, что могут вспомнить в лучшем случае туристы.

Конечно, любая известность хороша для рекламы региона. Но все-таки было бы лучше, если бы она была позитивной. И поэтому мы должны задумываться о привлекательном имидже родного города и всего региона. И это необходимо для наших же граждан, которые должны гордиться своей родиной. Это необходимо для того, чтобы туристы ехали к нам, т. е. туристский облик региона и города был бы «продаваем». Это необходимо для повышения конкурентоспособности нашей промышленности, нашего образования.