Индустриальные парки - актуальный формат развития регионального хозяйственного комплекса
Автор: Патракеева О.Ю.
Журнал: Региональная экономика. Юг России @re-volsu
Рубрика: Условия, ресурсы, факторы и механизмы развития Юга России
Статья в выпуске: 4 (6), 2014 года.
Бесплатный доступ
В настоящее время региональные индустриальные парки и промышленные зоны выступают в качестве источника развития промышленности и инфраструктуры, средства привлечения инвестиций в экономику региона. В статье рассмотрен опыт создания индустриальных парков в российских регионах, показано, что они представляют собой перспективный инструмент качественного развития экономики при грамотно выстроенном режиме привлечения инвестиций.
Региональная политика, индустриальный парк, инвестиции, промышленная зона, экономический рост, налоги, устойчивое развитие, эффективность
Короткий адрес: https://sciup.org/149131052
IDR: 149131052
Текст научной статьи Индустриальные парки - актуальный формат развития регионального хозяйственного комплекса
DOI:
Сектор торговли является конечным звеном любой производственной цепочки, и именно от широты и разнообразия каналов, а также уровня их развития, зависят эффективность, объемы и скорость, с которыми производимые в экономи © Патракеева О.Ю., 2017
ке и ввозимые на территорию страны товары достигают своего потребителя.
На основании закона Краснодарского края от 28.04.2008 № 1465-КЗ «О стратегии развития Краснодарского края до 2020 года» сформулиро- вана стратегическая цель развития сектора торговли Краснодарского края – создание товаропроводящей системы, обеспечивающей эффективную дистрибуцию для производителей (широкий географический охват, большая пропускная способность, низкие удельные издержки системы) и эффективное удовлетворение потребностей населения (физическая доступность товаров, ценовая доступность товаров, высокое качество товаров и услуг) [3].
В Краснодарском крае сфера торговли является одним из наиболее перспективных секторов экономики: на долю сектора «Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования» приходится 18 % ВРП [8]. Основная роль в удовлетворении покупательского спроса принадлежит организованной розничной торговле [9]. Кризисные тенденции в экономике (снижение реальных доходов населения, рост безработицы, увеличение цен на потребительском рынке) непосредственным образом повлияли на динамику оборота розничной торговли (рис. 1): в 2015 г. индекс оборота составил 93 % (по России – 90 %).
Санкционная политика, трудности в наращивании производства импортозамещающей продукции спровоцировали рост цен на ряд товаров повседневного пользования. Однако ряд исследований показали [6; 9], что удельный вес продукции краснодарских производителей в ассортименте и объеме продаж края стабильно высок. Кроме того, отмечается появление достаточно большого количества новых производителей, что является положительной тенденцией развития экономики Краснодарского края в целом [10].
Перспективным является создание межрегионального экономического пространства Краснодарского края и Республики Крым [5]. Усиление межрегиональных взаимосвязей с Крымским полуостровом станет основой взаимодействия в таких базовых секторах, как промышленность, сельское хозяйство, транспорт, торговля, а также позволит Кубани расширить рынок сбыта. Реальные инвестиции в развитие логистики, транспортной инфраструктуры регионов стимулируют наращивание производства агропромышленного комплекса, благодаря снижению доли транспортных расходов в себестоимости продукции. Полуостров для Кубани открывает широкий рынок сбыта таких видов сельскохозяйственной продукции, как молоко и молочные продукты, хлебобулочные изделия. По этим видам товаров Краснодарский край практически самообеспечен (107 % по молоку и 94,5 % по хлебу – данные за 2015 г.) 2, в то время как Крым зависим от поставок (65,5 % по молоку и 31,5 % по хлебу соответственно) [8].
В силу географических особенностей Краснодарский край является основной площадкой, через которую на Крымский полуостров поступают российские товары. В современных условиях необходимы инвестиции в развитие логического комплекса. Перспективность сотрудничества регионов подтверждается крупномасштабными инвестициями в создание объектов инфраструктуры (Керченского моста, межрегионального терминального центра на Таманском полуострове и др.).
Наращивание взаимовыгодной внешнеторговой деятельности регионов выступает обеспечительным условием экономической безопасности национальной экономики. Краснодарский край имеет уни-

Рис. 1. Индексы физического объема оборота розничной торговли (в сопоставимых ценах, %), 2005–2015 годы
кальное геостратегическое положение. Региону доступен выход к Черному морю и Средиземному бассейну. Кроме того, рассматриваемый регион обеспечивает транзит внешнеторгового грузопотока не только России, но ряда стран СНГ (Белоруссии, Казахстана и др.), способствуя тем самым их интеграции в мировую экономическую систему [2; 7].
Одним из основных показателей экономической активности государства и регионов, в частности, является интенсивность внешней торговли (рис. 2).
Внешнеторговый оборот крайне зависим от мировой товарной конъюнктуры. В докризисный (до 2009 г.) и послекризисный (с 2010 г.) периоды наблюдались рост регионального продукта (в постоянных ценах), увеличение реальных доходов населения, расширение внутреннего спроса, стимулирующего импорт.
Рассмотрим подробно динамику основных показателей внешнеэкономической деятельности региона. Оборот внешней торговли края во второй половине 1990-х гг. характеризуется преобладанием импорта над экспортом странами как дальнего, так и ближнего зарубежья (СНГ).
Несмотря на сложное экономическое положение страны в 90-х гг. прошлого века, Краснодарский край усиливал внешнеторговые связи и, даже при ежегодном отрицательном внешнеторговом сальдо, внешнеторговый оборот не демонстрировал заметного снижения [1; 2].
Период с 2000 по 2014 г. характеризовался наращиванием объемов внешнеторговых операций (рис. 3), усилением географических связей, увеличением числа стран-партнеров внешней торговли края.

-
■ Внешнеторговый оборот
-
■ Экспорт
-
■ Импорт
Рис. 2. Динамика основных показателей внешней торговли Краснодарского края (по данным Федеральной таможенной службы, млрд долл. США)

Рис. 3. Основные показатели внешней торговли Краснодарского края (по данным Федеральной таможенной службы, млн долл. США)
Товарная структура экспорта Краснодарского края показана в таблице 1. Как видно из представленных данных, основными экспортными статьями региона являются продукция ТЭК (в основном сырая нефть и нефтепродукты), продовольственные товары и сырье (преимущественно, зерно).
Товарная структура импорта Краснодарского края показана в таблице 2. Основными статьями импорта региона являются продовольствие (сахар, фрукты, табак, масличные семена и др.), машиностроительная (оборудование, автомобили, сельскохозяйственная техника и др.).
Если рассмотреть динамику изменения товарной структуры экспорта Краснодарского края и России в целом за 2000–2015 гг., то можно проследить их схожие черты. Так, в экспорте региона и страны по стоимости от 85 до 95 % приходилось на продукцию ТЭК, минеральные продукты, сельскохозяйственное сырье и продовольственные товары. Важно отметить, что росту экспорта продуктов нефтепереработки Краснодарского края способствует доступность логистической инфраструктуры (в первую очередь портовой).
Немаловажным фактором повышения конкурентоспособности товаров является внедрение новых технологий. Краснодарский край активно импортирует технологии и услуги технического характера, на его долю в 2015 г. приходилось 59 и 57 % в количественном и стоимостном выражении соответственно всего импорта технологий ЮФО, в то время как на экспорт – 23 и 76 % в количественном и стоимостном выражении соответственно. Однако импорт технологий и услуг технического характера преобладает над экспортом (табл. 3).
В последние годы нарастают объемы импорта машин, оборудования, транспортных средств, что обусловлено необходимостью увеличения фондовооруженности сельского хозяйства, промышленности и других секторов экономики [4].
Таблица 1
Товарная структура экспорта от совокупной стоимости экспорта, %
Продовольствие и сырье |
Продукция ТЭК |
Нефтехимическая продукция |
Древесина и изделия из нее |
Черные и цветные металлы |
Продукция машиностроения |
|
2005 |
||||||
Россия |
1,8 |
67,7 |
6,2 |
3,7 |
15,0 |
5,6 |
Краснодарский край |
31,5 |
36,6 |
4,6 |
4,8 |
15,9 |
6,6 |
2010 |
||||||
Россия |
2,4 |
71,3 |
6,6 |
2,6 |
11,2 |
5,9 |
Краснодарский край |
22,0 |
64,9 |
3,1 |
0,8 |
6,8 |
2,4 |
2015 |
||||||
Россия |
5,0 |
66,3 |
7,8 |
3,0 |
10,1 |
7,8 |
Краснодарский край |
24,2 |
63,1 |
3,1 |
0,8 |
7,4 |
1,5 |
Примечание. Составлено автором.
Таблица 2
Товарная структура импорта от совокупной стоимости импорта, %
Продовольствие и сырье |
Продукция ТЭК |
Нефтехимическая продукция |
Древесина и изделия из нее |
Черные и цветные металлы |
Продукция машиностроения |
|
2005 |
||||||
Россия |
19,2 |
1,9 |
18,6 |
3,6 |
8,0 |
48,7 |
Краснодарский край |
49,8 |
0,1 |
13,3 |
3,3 |
7,7 |
25,7 |
2010 |
||||||
Россия |
17,8 |
2,9 |
18,2 |
2,9 |
8,4 |
49,8 |
Краснодарский край |
51,0 |
7,6 |
6,5 |
2,2 |
7,3 |
25,4 |
2015 |
||||||
Россия |
16,5 |
1,9 |
21,1 |
2,3 |
7,3 |
50,9 |
Краснодарский край |
68,7 |
0,2 |
7,1 |
3,3 |
7,2 |
13,4 |
Примечание . Составлено автором.
Таблица 3
Экспорт и импорт технологий и услуг технического характера, тыс. долл. США
Год |
Экспорт |
Импорт |
||||
Число соглашений |
Стоимость предмета соглашения |
Выплаты средств |
Число соглашений |
Стоимость предмета соглашения |
Выплаты средств |
|
2005 |
29 |
34 325,1 |
18 088,4 |
115 |
119 741,4 |
41 477,4 |
2010 |
32 |
40 505,7 |
22 893,7 |
80 |
280 927,0 |
75 111,4 |
2015 |
10 |
28 928,3 |
25 702,6 |
99 |
1 462 983,9 |
13 9118 |
Примечание. Составлено автором.
Таким образом, приоритетным направлением развития внешней торговли Краснодарского края является качественное улучшение товарной структуры экспорта, обязательным условием которого должно стать производство конкурентоспособности продукции с высокой добавленной стоимостью.
Список литературы Индустриальные парки - актуальный формат развития регионального хозяйственного комплекса
- Беленов, О. Н. Индустриальные парки: сущность и основные характеристики/О. Н. Беленов, Т. Ю. Смольянинова, Ю. В. Шурчкова//Региональная экономика и управление: электрон. науч. журн. -2013. -№ 1 (33). -С. 66-76.
- Деловой Ростов. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://www.gorodn.ru/pdf/N1002-43-p11-01.pdf. -Загл. с экрана (дата обращения: 12.08.2014).
- Доклад об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов исполнительной власти субъектов Российской Федерации по итогам 2-13 года, г. Москва, 2014. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://www.minregion.ru/uploads/attachment/375c29cc-567c-4a17-b546-18794012213e.pdf. -Загл. с экрана (дата обращения: 15.08.2014).
- Донские индустриальные парки. Агентство инвестиционного развития Ростовской области. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://www.ipadon.ru/offers/projects/eg. -Загл. с экрана (дата обращения: 13.09.2014).
- Еремеев, В. Маркетинговые стратегии индустриальных парков. Опыт Калужской области. Министерство экономического развития Калужской области/В. Еремеев. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: realtymarket.ru/docs/pps/eremeev_10.ppt. -Загл. с экрана (дата обращения: 14.09.2014).
- Жога, Г. В Тюмень, в Ростов/Г. Жога, А. Попов, В. Козлов//Эксперт Юг. -2014. -№ 5 (884). -С. 26-33.
- Концепция создания и территориально-пространственного размещения индустриальных парков в Ростовской области, г. Ростов-на-Дону, 2012. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: invest-yug.ru/netcat_files/File/Metodologiya/Metodologiya-05_07.docx. -Загл. с экрана (дата обращения: 09.10.2014).
- Министерство стратегического развития, инвестиций и внешнеэкономической деятельности Краснодарского края. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://www.investkuban.ru/kk532.html. -Загл. с экрана (дата обращения: 15.10.2014).
- Митрофанова, И. В. Анализ и пути модернизации стратегического территориального менеджмента в южных регионах России/И. В. Митрофанова//Менеджмент и бизнес-администрирование. -2012. -№ 2. -С. 16-22.
- Митрофанова, И. В. Индустриальные бизнес-парки как эффективный инструмент стратегического территориального менеджмента: опыт ЮФО/И. В. Митрофанова, И. А. Митрофанова, Г. И. Старокожева, Е. В. Родионова//Менеджмент и бизнес-администрирование. -2013. -№ 3. -С. 70-79.
- Митрофанова, И. В. Индустриальные парки -актуальный инвестиционный бренд субъектов Южного федерального округа/И. В. Митрофанова, Е. В. Родионова, М. Г. Майорникова//Региональная экономика. Юг России. -2013. -№ 2. -С. 66-72.
- Митрофанова, И. В. Индустриальные парки -новый формат организации промышленного комплекса региона/И. В. Митрофанова, Е. В. Родионова, М. Г. Майорникова//Экономика устойчивого развития. -2013. -№ 14. -С. 127-133.
- Митрофанова, И. В. Преимущества и проблемы организации регионального промышленного комплекса в формате индустриального парка/И. В. Митрофанова, И. А. Митрофанова, Е. В. Родионова, М. Г. Майорникова//Известия Волгоградского государственного технического университета. Серия «Актуальные проблемы реформирования российской экономики (теория, практика, перспектива)». -2013. -Т. 6, № 11. -С. 96-103.
- Митрофанова, И. В. Хозяйственный комплекс ЮФО в условиях ВТО: пути снижения отраслевых рисков/И. В. Митрофанова, Г. И. Старокожева//Региональная экономика. Юг России. -2013. -№ 1. -С. 75-82.
- Мореходов, М. А. Современная сборка судов -новые технологии/М. А. Мореходов//Судостроение. -2009. -№ 2. -С. 64-79.
- Регионы России. Социально-экономические показатели. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1138623506156. -Загл. с экрана (дата обращения: 23.09.2014).
- Стандарт индустриального парка: (ред. от 18.12.2013). -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://www.indparks.ru/certification/standard. -Загл. с экрана (дата обращения: 13.10.2014).
- «Эра Гринфилдов» наступает на Дону//Вестник экономики. -2007. -№ 4 (11). -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://www.donbiz.ru/archive/аrticles/981.html. -Загл. с экрана (дата обращения: 13.10.2014).
- Mitrofanova, I. V. Agricultural Machinery in Russia: Risks and Prospects of the Development within the WTO/I. V. Mitrofanova, N. P. Ivanov, L. A. Kotova, V. V. Batmanova, E. A. Shkarupa//Pensee Journal. -2014. -Vol. 76, iss. 9. -P. 78-86.
- Mitrofanova, I. V. Industrial business parks as an important tool of the development of the economic complex of South of Russia/I. V. Mitrofanova, M. I. Kuzmina, A. B. Tlisov, E. A. Shkarupa, V. V. Batmanova//Pensee Journal. -2014. -Vol. 76, iss. 9. -P. 346-354.