Инфекционное начало возбудителя ложной мучнистой росы в семенах подсолнечника
Автор: Ливень В.Т., Мурадосилова Н.В., Алифирова Т.П., Шуляк И.И.
Статья в выпуске: 1 (138), 2008 года.
Бесплатный доступ
Семена подсолнечника, инфицированные патогеном пухлой плесени - Plasmopara helianthi Novot. были изучены. Инфекционный зародыш патогена выявлялся в саженцах, культивируемых в лабораторных условиях из семян подсолнечных растений с симптомами 2-го типа ложной мучнистой росы и позднего появления заболевания
Короткий адрес: https://sciup.org/142171279
IDR: 142171279
Текст научной статьи Инфекционное начало возбудителя ложной мучнистой росы в семенах подсолнечника
Введение. Ложная мучнистая роса (ЛМР) относится к наиболее распространенным и вредоносным болезням подсолнечника. Ареал ее распространения находится между 40 и 55-й параллелями северной широты. В Европе она чаще всего встречается в России, Молдавии, Украине, Болгарии, Румынии, Югославии, Польше, Франции, Испании; в Северной Америке – в Канаде и США.
Возбудителем болезни является гриб Plasmopa-ra halstedii (Farl.) Berl. et de Toni, синонимы Plas-mopara helianthi forma helianthi Novot. и Plasmopara helianthi Novot.
Особенности развития ЛМР на подсолнечнике наиболее полно изучены Н.С. Новотельновой (1960, 1966) и О. И. Тихоновым (1968, 1969). Ими описаны шесть форм симптомов проявления этой болезни: первые четыре Н. С. Новотельновой, пятая, шестая – О. И. Тихоновым.
На ранних этапах изучения ложной мучнистой росы на растениях подсолнечника предметом неоднократных исследований и дискуссий был вопрос относительно сохранения и распространения инфекционного начала ЛМР семенами. Мнение, что возобновление ложной мучнистой росы из года в год может осуществляться не только ооспорами, перезимовывающими в растительных остатках и в почве, но и инфекционным началом, находящимся в семенах, являлось довольно распространенным. Часто это были высказывания на уровне предположений, не подтвержденных опытными данными (Young, Mornis, 1927; Dodge, Rickett, 1943; Viennot-Bourgin, 1950; Westcott, 1950; Podhradsky, 1954; Bojnansky, 1956). Ряд исследователей придерживался точки зрения, что семена не могут являться источником инфекции ЛМР из-за отсутствия следов болезни у всходов при посеве семян из пораженных растений (Nishimura, 1923; Ванчиков, 1949; Roger, 1951; Новикова, 1963), а В. Шпехар (1952), В. П. Ягодкина (1955), А. Ф. Коршунова (1960) и В. Николич (1952; 1963) в своих публикациях утверждают, что семена могут быть носителями инфекции, даже если при посеве их в почву болезнь не прояв- ляется. Окончательно доказала, что семена растений подсолнечника больных ложной мучнистой росой являются распространителями болезни и представляют угрозу, как источник инфекции для всходов, Н.С. Новотельнова (1966). Решающая роль при изучении вопроса о передаче ЛМР через семена отдана установленному автором скрытому течению болезни у растений подсолнечника, выросших из пораженных семян. Позднее, изучая скрытое течение болезни, О. И. Тихонов (1969) добавил, что здоровые по внешним признакам растения подсол-неч-ника, выросшие в окружении больных, дают семена, которые также являются носителями инфекционного начала возбудителя ЛМР.
Обычными методами, применяемыми для фитоэкспертизы, невозможно выявить семена, инфицированные возбудителем ЛМР, поэтому Н. С. Ново-тельновой (1966) и О. И. Тихоновым (1969) были предложены методы обнаружения скрытой инфекции. В основе каждого из них лежало выращивание подсолнечника из семян больных растений в полевых условиях, исключающих возможность аэрогенного и почвенного инфицирования.
Н. С. Новотельнова закладывала корни выросших в поле внешне здоровых растений подсолнечника в фазе 7-ми пар настоящих листьев во влажную камеру. На корнях образовывалось споро-ношение гриба, по наличию которого она судила о скрытом течении болезни. В опытах 1960-1961 гг. автор выявила спороношение на корнях в 43,4 и 70,0 % случаев соответственно.
О. И. Тихонов проявление ЛМР определял путем просмотра продольных срезов стеблей у корневой шейки растений подсолнечника – места локализации мицелия гриба при скрытом течении болезни. При наличии возбудителя болезни область корневой шейки (10-25 см) имела желтоватокоричневую окраску. В зависимости от типа проявления ЛМР скрытое течение у потомства семян наблюдалось в 50,6 % случаев при посеве семян с растений, пораженных второй формой болезни, в 16,3 % случаев – с растений с поздней формой про- явления болезни и в 11,6 % – с внешне здоровых растений. Способы выявления количества семян, несущих инфекционное начало возбудителя ЛМР, используемые обоими авторами, являются сложными в исполнении, так как занимают длительное время. Кроме того, трудно подобрать участки для экспериментов, исключающих заражение растений подсолнечника анемохорным путем и через почву.
Намного реальнее получить пораженные ЛМР проростки из семян больных растений в контролируемых лабораторных условиях, где есть возможность поддерживать оптимальные для развития возбудителя болезни влажность и температурный режим, которые в полевых условиях диктуются складывающимися метеорологическими условиями, а также возможность полностью исключать влияние на зараженность проростков почвенной и вторичной инфекций.
Материалы и методы: Для разработки лабораторного метода определения инфицированности семян подсолнечникам грибом Plasmopara helianthi использовали семена растений, пораженных теми формами проявления болезни, при которых возможно получение урожая. В наших исследованиях таковыми являлись растения подсолнечника при раннем заражении с симптомами разновидности 2-й формы и растения с симптомами позднего проявления ЛМР.
Растения, пораженные разновидностью 2-й формы ЛМР (рис. 1а), прошедшие все фазы развития до образования семян, имели характерные, ранее описанные (Тихонов, 1969) признаки: укороченные междоузлия верхней части стебля при нормальном развитии нижних; хлоротичность листьев и спороношение гриба только на листьях верхних ярусов; высота – 1,0-1,2 м на фоне здоровых растений; корзинки легкие, торчащие кверху, в основном, с пустыми серединами и преимущественно щуплыми семенами.
Растения подсолнечника с симптомами позднего проявления ЛМР (рис. 1б) не соответствовали

ранее описанной О. И. Тихоновым (1969) 5-й форме болезни. Такие растения не отличались от здоровых по росту, но имели внешние признаки болезни. В фазе созревания они выделялись насыщенным темно-зеленым цветом стебля, листьев, корзинки. По сравнению со стеблями здоровых растений стебли больных утолщенные, с бурой окраской сосудов на поперечном срезе. Место прикрепления черешков листьев к стеблю также утолщенное, разросшееся. Типичные при проявлении ЛМР хлоротичные пятна на листьях с последующим спороношением гриба отсутствуют. Корзинка расположена почти вертикально на укороченной расширенной оси соцветия. На лицевой стороне корзинки – различной формы темнозеленые уплотненные участки трубчатых ветков. Обследования посевов подсолнечника показали, что растения с такими симптомами ЛМР не единичны и в 2001-2007 гг. количество их составляло от 4,0 до 8,0 %.
Семена отбирали с корзинок больных, для контроля – здоровых растений подсолнечника сорта Мастер. Корзинки обмолачивали вручную, определяя элементы структуры урожая. Семена объединяли в общую пробу, затем получали среднюю, из которой анализировали 500 семянок на всхожесть с последующим учетом инфицированности проростков. Для этого семена с пораженных разными формами болезни растений раскладывали в смачиваемые рулоны и проращивали в условиях влажной камеры. Первым этапом изучения инфи-цированности семян возбудителем ложной мучнистой росы являлся визуальный осмотр 7-дневных проростков при разворачивании рулонов. Вторым – визуальный осмотр 15-дневных проростков, полученных после помещения внешне здоровых, 7-дневных в сосуды с дистиллированной водой. Результаты и обсуждение. Элементы структуры урожая и посевные качества семян, исследуемых на потенциальную возможность быть носителями инфекционного начала возбудителя ЛМР, были различными, в зависимости от формы проявления болезни (табл. 1).
Наиболее низкие показатели структуры и посевных качеств отмечены у семян растений с разновидностью 2-й формы болезни. Выполненные семянки составляли 35,4 % от их общего количества в корзинке. Масса 1000 семянок была меньше этого показателя в контроле на 29,3 г, то есть на 41,9 %. Уменьшение количества и массы 1000 семянок в корзинках больных растений привело к снижению урожая с корзинки на 87,2 %. Раннее заражение растений подсолнечника ЛМР
Рисунок 1 – Ложная мучнистая роса на растениях подсолнечника а – разновидность 2-й формы ЛМР, б – позднее проявление ЛМР сильно влияло на всхожесть семян, которая в среднем была ниже всхожести семян в контроле на 75,2 %.
Таблица 1 – Элементы структуры урожая и посевные качества семян растений подсолнечника сорта Мастер, пораженных разными формами ложной мучнистой росы
Краснодар, ВНИИМК, 2002-2004 гг.
Вариант |
Диаметр корзинки, см |
Количество семянок в корзинке, шт. |
Масса семянок с корзинки, г |
Количество выполненных семянок, % |
Масса 1000 семянок, г |
Всхожесть, % |
Разновидность 2-й формы болезни |
19,0 |
847 |
13,9 |
35,4 |
40,7 |
24, 0 |
Позднее проявление болезни |
22,0 |
1300 |
85,0 |
79,5 |
64,2 |
91,0 |
Контроль |
23,0 |
1720 |
109,0 |
89,0 |
70,0 |
99,2 |
НСР 05 1,7 272 27,0 14,7 8,4
Внешне здоровые проростки, полученные из семян растений, пораженных данной формой болезни, на фоне контрольных выглядели угнетенными, что выражалось в более коротком, тонком гипокотиле и главном корне, а также в отсутствии боковых корешков. Установлено, что температуры от 16 до 22 ºС являются наиболее оптимальными для проявления признаков ЛМР у таких проростков в виде бурых некрозов на границе гипокотиля с корнем.
При проращивании семянок из корзинок подсолнечника с симптомами позднего проявления болезни (рис. 3), мало отличающихся от семянок в кон-
Показатели структуры урожая и посевных качеств семян растений с поздним проявлением ЛМР приближались к показателям в контроле. Больные растения имели крупные корзинки, количество выполненных семянок в которых составляло 79,5 %. Масса 1000 семянок была 91,7 % от контроля. Снижение урожая с корзинки составило 22,0 %. Всхожесть семян с корзинок больных растений в среднем оказалась ниже контроля на 8,2 %.
При проращивании семянок растений с симптомами разновидности 2-й формы ЛМР, большинство составляли лишь наклюнувшиеся, при нажатии легко освобождающиеся от лузги. Дополнительная 7-днев-ная экспозиция во влажной камере в чашках Петри позволила выявить наличие в семени таких семянок инфекционное начало ЛМР. Неразвитые проростки были уродливыми, длиной 1,5-2,0 см, без корней, с некрозами в виде штрихов и мелких пятен, постепенно сливающихся в крупные на семядолях (рис. 2).

Рисунок 2 – Пораженные ЛМР проростки семян растений подсолнечника с симптомами троле, наряду с внешне здоровыми проростками выявлены проростки с призна ками локализации гриба в виде бурых, до коричнево-кирпичного цвета штрихов, постепенно сливающихся в сплошные некрозы вдоль гипокотиля и двух сторон семядолей. Наибольшая концентрация патогенна, препятствующая образованию нормальной корневой системы, отмечена в корешках. В дальнейшем наблюдался лизис пораженных тканей корня. В наиболее благоприятных условиях (1622 ºС) количество больных проростков, полученных из семян растений с симптомами позднего проявления болезни, было максимальным и составило 31,5 %.

Рисунок 3 – Пораженные ЛМР проростки семян растений подсолнечника с симптомами позднего проявления болезни а – гипокотиль и семядоли внешне здорового проростка;
б, в, г – пораженные проростки с локализацией патогена в виде некрозов раннего проявления болезни (разновидность 2-й формы) а – внешне здоровый проросток из семян больного растения;
б – пораженные проростки.
сткам семян здоровых растений, но при дальнейшем их изучении по разработанной нами методике выявлено, что 14,8 % из них имели на семядолях типичные для ЛМР хлоротичные пятна, но без спороношения (рис. 4). Микроскопирование срезов тканей проростков показало наличие межклеточного распространения гиф патогена на всем протяжении гипокотиля и в семядолях.

Рисунок 4 – Семядоли подсолнечника с выявленными симптомами скрытого течения ложной мучнистой росы а – семядоли здорового проростка;
б – деформированные семядоли больного проростка с хлоротичными пятнами
Образование пятен сопровождалось деформированием семядолей и более слабым развитием точки роста.
В ранее проводимых опытах на проростках подсолнечника, получаемых в полевых условиях, при определении в них скрытого инфекционного начала Н. С. Новотельнова (1966) также не обнаруживала спороношения возбудителя ЛМР. Автор сообщает, что подавление спороношения связано с пониженной активностью паразита и ослабленной реакцией растения-хозяина. Такие же результаты получены в исследованиях К. Фраймауза (1956), который наблюдал это явление у ряда пероноспоровых грибов, часто не образующих гаустории в молодых проростках, а получающих необходимые питательные вещества непосредственно через оболочки гиф.
Заключение. На основании проведенных исследований можно сделать вывод, что семена подсолнечника играют огромную роль в сохранении и распространении инфекционного начала возбудителя ложной мучнистой росы. Для выявления инфици-рованности семян подсолнечника ЛМР разработан лабораторный метод. Выявлены тератологические изменения как у проростков семян растений, пораженных разновидностью второй формы болезни, так и у проростков семян растений без отчетливых при- на семядолях, гипокотилях и корешках
Внешне здоровые проростки, полученные из семян таких растений, по виду не уступали проро- знаков ЛМР. На наличие скрытого течения болезни указывает образование на семядолях внешне здоровых проростков характерных для ЛМР хлоротичных пятен – симптомов, не отмеченных ранее ни одним из авторов.
В результате анализа семян установлено, что каждая корзинка растений подсолнечника при раннем заражении с симптомами разновидности 2-й формы ЛМР несет 100 % инфицированных возбудителем болезни семян, а каждая корзинка растений подсолнечника с симптомами позднего проявления ЛМР – 46,3 %.
По своим показателям семянки подсолнечника с симптомами позднего проявления болезни мало уступают семянкам со здоровых растений, поэтому при уборке могут попадать в семенной материал, что способствует распространению ложной мучнистой росы.