Инфекционные и эндопаразитарные заболевания амурского тигра

Автор: Сердкин И.В., Гудрич Д.М., Льюис Д., Микелл Д.Г., Есаулова Н.В., Коняев С.В., Куигли К.С., Роелке М., Петруненко Ю.К., Керли Л.Л., Армстронг Д.Л.

Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau

Рубрика: Паразитология, микробиология и вирусология

Статья в выпуске: 12, 2015 года.

Бесплатный доступ

Серологические исследования крови амурских тигров выявили антигены или антитела к следующим патогенам: коронавирус кошачьих (43 %), вирус чумы плотоядных (15 %), парвовирус кошачьих (68 %) и Toxoplasma gondii (62 %). Ни у одного из тигров не было выявлено антигена лейкемии, а также антител к вирусу иммунодефицита кошачьих и к Bartonella henselae. Серьезную угрозу для тигра может представлять чума плотоядных. Анализ экскрементов выявил паразитирование у амурского тигра девяти видов гельминтов (Toxocara cati, Thominx aerophilus, Capillaria putorii, Aelurostrongylus abstrusus, Strongylata sp., Eucoleus sp., Taenia sp., Spirometra sp., Paragonimus westermani) и одного вида кишечных простейших. Доля проб экскрементов, в которых были обнаружены возбудители гельминтозов и протозоозов, составила 72,5 %.

Еще

Амурский тигр, гельминт, вирус чумы плотоядных

Короткий адрес: https://sciup.org/14084083

IDR: 14084083

Текст научной статьи Инфекционные и эндопаразитарные заболевания амурского тигра

Введение. Инфекционные заболевания могут отрицательно влиять на выживаемость и размножение хищников [1], и массовая гибель особей в популяциях хищных млекопитающих часто является следствием инфекционных болезней [2]. Даже небольшое снижение показателей выживаемости и размножения в малочисленных популяциях медленно размножающихся видов, таких как тигр ( Panthera tigris ), может увеличить риск их исчезновения [3]. В научной литературе имеются лишь немногочисленные сообщения [4–6], касающиеся инфекционных заболеваний тигров из природных популяций. Поскольку в природе сохранилось не более 500 особей амурского тигра [7, 8], болезни могут оказывать существенное влияние на его популяцию.

Паразитофауна амурского тигра на Дальнем Востоке России мало изучена. По данному вопросу в литературе имеются отдельные сведения [9–14], по которым невозможно судить о распространении инвазионных болезней у этого хищника. Уточнение знаний о паразитофауне амурского тигра в комплексе с другими методами даст возможность оценить состояние здоровья животных, что позволит разработать научно обоснованные мероприятия по охране этого редкого подвида.

Материал и методы. Пробы сыворотки крови брали у тигров, отловленных в Сихотэ-Алинском биосферном заповеднике в рамках научной программы по радиотелеметрии [15], и у тигров, пойманных в ходе разрешения конфликтных ситуаций с человеком на Дальнем Востоке России [16, 17] в 1992–2004 гг. Тигров отлавливали с помощью ногозахватывающих ловушек Олдрича или иммобилизировали с вертолета [18, 19], но в некоторых случаях «конфликтные» тигры были отловлены или убиты местными жителями или сотрудниками «Специнспекции «Тигр» Министерства природных ресурсов РФ [16, 17]. Возраст тигров определяли по степени прорезывания или стертости зубов, рецессии десен, а также на основании известных дат рождения особей [18]. Проводилось медицинское обследование всех животных и сбор 10–100 мл крови из вены в стерильные вакуумные пробирки «Monoject». После свертывания и центрифугирования проб крови в течение 15 мин отделяли сыворотку, которую потом замораживали в жидком азоте. Кровь с ЭДТА до проведения анализа хранили в замороженном виде в жидком азоте. Первичная обработка проб происходила в день отлова животного.

Антитела к коронавирусу (FCоV) и парвовирусу кошачьих (FPV) выявляли методом непрямой иммунофлуоресценции. Для определения антигена вируса лейкемии кошачьих (FeLV) и антител к вирусу иммунодефицита кошачьих (FIV) использовали твердофазный иммуноферментный анализ (ELISA). Вируснейтрализующие антитела к чуме плотоядных (CDV) выявляли, используя штамм Рокборн. Для определения антител класса IgG к Toxoplasma gondii использовали реакцию подавления гемагглютинации. Антитела к Bartonella henselae выявляли методом вестерн-блоттинга в Национальной ветеринарной лаборатории (Франклин Лейкс, США). Гемопаразитов Babesia/Hepatozoon spp., Mycoplasma haemofelis и M. haemominutum выявляли методом ПЦР, используя пробы цельной крови с ЭДТА, в лабораториях факультета ветеринарии Ливерпульского университета и Ветеринарной школы Бристольского университета (Великобритания). Антигены хламидий, калицивируса кошачьих (FCV), Dirofilaria imminitis и антитела к бешенству и вирусу герпеса кошачьих (FHV) определяли в лаборатории «Idexx» (Уэзерби, Великобритания) с помощью исследования сыворотки методами ПЦР (хламидии и калицивирус), иммуноферментного анализа (Dirofilaria и бешенство) и твердофазного иммуноферментного анализа (ELISA) соответственно.

У некоторых животных пробы крови брали несколько раз с промежутками от 7 месяцев до нескольких лет. В качестве единицы для подсчета показателей серопозитивности использовали один анализ пробы одной особи. Для определения серопозитивности особей разных возрастных групп тигров использовали результаты анализа всех проб. В случае, если у одного животного брали более одной пробы крови, то оно считалось серопозитивным, если хотя бы одна из проб оказывалась положительной. Для парвовируса (FPV), коронавируса (FCoV) и токсоплазмоза у тигров исследовали связь между возрастом тигра и уровнем титров антител с помощью непараметрической линейной регрессии [20]. Показатели встречаемости антител сравнивали с помощью точного критерия Фишера.

В 2007–2011 гг. в Приморском крае с целью гельминтоовоскопического анализа производился сбор проб экскрементов амурского тигра. Было собрано 142 образца (Тернейский район – 78, Красноармейский район – 60, Надеждинский район – 4). Фекалии помещались в пластиковые пакеты и замораживались либо консервировались в жидкости Барбагалло.

Было произведено гельминтологическое вскрытие трех амурских тигров (двух взрослых самцов и одной взрослой самки) из Тернейского района. Целые гельминты и их фрагменты были обнаружены в двух образцах экскрементов тигров и в отрыжке двух тигров (Тернейский район).

Паразитологические исследования проводились на кафедре паразитологии и инвазионных болезней животных ФГОУ ВПО «МГАВМиБ им. К.И. Скрябина». Для гельминтоовоскопических исследований проб фекалий применялся метод флотации с использованием насыщенного раствора аммиачной селитры [21]. Гельминты, полученные при вскрытии, а также извлеченные из экскрементов и отрыжки, изучались методом гельминтоскопии.

Результаты и обсуждение. Средний возраст обследованных тигров составил 4,1 года (стандартное отклонение = 3,6; диапазон 0,3–12; n = 44), соотношение полов (самец/самка) – 1,35. Ни у одного из тигров не было выявлено антигена лейкемии (FeLV) и антител к вирусу иммунодефицита (FIV) и к Bartonella henselae , однако у некоторых особей были обнаружены антигены или антитела к другим патогенам (табл.). Не выявлено различий в серопозитивности между полами ( P > 0,21). И только наличие антител к парвовирусу значительно менялось в зависимости от возраста ( R 2 = 0,04; P = 0,006; n = 41): все особи старше 7 лет оказались серопозитивными к данной инфекции. Три тигра, у которых первоначально не было обнаружено антител к коронавирусу, оказались серопозитивными при повторном обследовании через 0,75–4,0 года. В пробах крови, собранных до 2000 г. ( n = 27), антител к чуме плотоядных обнаружено не было. Один тигр, в крови которого были обнаружены антитела к чуме плотоядных, умер от этой болезни [6] через 39 дней содержания в неволе, где ему проводили поддерживающую терапию (внутривенные вливания) и принудительное кормление. Из остальных пяти тигров, серопозитивных к чуме плотоядных, судьба одного не известна, второй был застрелен во время конфликтной ситуации спустя месяц после отлова, третий прожил 7 месяцев и был убит браконьером, четвертый прожил более десяти лет в зоопарке и пятый был жив в течение двух лет до того момента, когда наблюдение за ним прекратилось.

Результаты анализа проб крови, взятых у амурских тигров из природной популяции на Дальнем Востоке России в 1992–2004 гг., на наличие антител к возбудителям инфекционных заболеваний

Возбудитель

Процент серопозитивных

Количество обследованных тигров

Вирус лейкемии кошачьих

0

44

Коронавирус кошачьих

43

44

Вирус иммунодефицита кошачьих

0

44

Вирус чумы плотоядных

15

40

Парвовирус кошачьих

68

41

Toxoplasma gondii

62

42

Bartonella henselae

0

17

Только один из 24 погибших, меченных радиоошейниками тигров, причина гибели которых была установлена, умер от инфекционного заболевания [22, 23]. Высокий процент тигров, имеющих антитела к коронавирусу (FCoV), парвовирусу (FPV) и T. gondii , может свидетельствовать, что данные патогены эндемичны для этих популяций или о частых контактах хищников с зараженными домашними или дикими животными.

Чума плотоядных вызывает особую обеспокоенность по нескольким причинам: она вызывает массовую гибель других хищников [24]; тигры часто контактируют с собаками [16, 17]; заболевание имеет высокие показатели серопозитивности, контагиозность инфекции и высокую смертность [25]. Чума плотоядных была зафиксирована у тигров, содержащихся в неволе [24]. Из природной популяции от данного заболевания погиб один амурский тигр [6]. Наши данные впервые свидетельствуют о тиграх из природной популяции, выживших после заражения этим вирусом [4]. Чума плотоядных была выявлена только в пробах, собранных после 1999 г., поэтому, возможно, это новая для тигров болезнь.

В 103 из 142 исследованных проб экскрементов тигра были обнаружены яйца и личинки гельминтов, а также ооцисты кишечных простейших. Таким образом, доля проб экскрементов, в которых были найдены возбудители гельминтозов и протозоозов, составила 72,5 %. Обнаружено 9 видов гельминтов: нематоды Toxocara cati , Thominx aerophilus , Capillaria putorii , Aelurostrongylus ab-strusus , Strongylata sp., Eucoleus sp.; цестоды Taenia sp., Spirometra sp. и трематода Paragonimus westermani , а также один вид кишечных простейших из рода Isospora . Моноинвазия наблюдалась в 40 пробах (28,2 %), смешанная инвазия двумя видами – в 39 пробах (27,5 %), смешанная инвазия тремя видами – в 20 пробах (14,1 %) и смешанная инвазия четырьмя видами – в четырех пробах (2,8 %).

Наиболее часто обнаруживали яйца T. cati (как в виде моноинвазии, так и в составе смешанных инвазий) – в 90 пробах (63,4 %), а также яйца P. westermani – в 34 пробах (23,9 %) и Th. aerophi-lus – в 27 пробах (19 %). Яйца C. putorii были найдены в 21 пробе (14,8 %), яйца Taenia sp. – в пяти пробах (3,5 %), яйца Spirometra sp. – в пяти пробах (3,5 %), личинки A. abstrusus – в трех пробах (2,3 %), яйца Strongylata sp. – в трех пробах (2,1 %) и ооцисты Isospora также в трех пробах (2,1 %); в одной пробе (0,7 %) были обнаружены яйца Eucoleus sp. Яйца нематоды Hepaticola hepatica , идентифицированные в двух пробах (1,5 %), являются транзитными, так как данная нематода паразитирует в междольчатой соединительной ткани печени кабана, зайцеобразных и грызунов [26, 27]. Печень поедаемых животных переваривается в пищеварительном тракте хищников, и яйца гепати-кол выделяются с их фекалиями во внешнюю среду.

При исследовании гельминтов, найденных в отрыжке и экскрементах, получены следующие результаты: в отрыжке двух тигров и экскрементах одного тигра были обнаружены целые особи и фрагменты, идентифицированные как T. cati , у одного тигра в экскрементах был найден фрагмент стробилы Taenia sp.

Таким образом, эндопаразитофауна амурского тигра на территории Приморского края представлена не менее чем 9 видами гельминтов и одним видом кишечных простейших. Наиболее часто встречающимися гельминтами являются нематоды Toxocara cati и Thominx aerophilus , а также трематода Paragonimus westermani . Оба вида нематод являются космополитами, а P. westermani – видом, эндемичным для Дальнего Востока России.

Список литературы Инфекционные и эндопаразитарные заболевания амурского тигра

  • Woodroffe R. Managing disease threats to wild animals//Animal Conservation. -1999. -V. 2. -P. 185-193.
  • Young T.P. Natural die-offs of large mammals: Implications for conservation//Conservation Biology.-1994,-V. 8. -P. 410-418.
  • The impact of poaching versus prey depletion on tigers and other large solitary felids/G. Chapron, D. Miquelle, A. Lambert //Journal of Applied Ecology. -2008. -V. 45. -P. 1667-1674.
  • Биохимия крови и инфекционные болезни амурского тигра/Дж.М. Гудрич, К.С. Куигли, Д.Дж. Микелл //Тигры Сихотэ-Алинского заповедника: экология и сохранение. -Владивосток: ПСП, 2005.-С. 43-49.
  • Nowell К., Jackson Р. Wild cats: Status survey and conservation action plan. -International Union for Conservation of Nature, Gland. -Switzerland, 1996. -382 p.
  • Morbillivirus infection confirmed in a wild Siberian tiger in the Russian Far East/K.S. Quigley, J.F. Evermann, C. W. Leathers //Journal of Wildlife Diseases. -2010. -V. 42. -P. 1252-1256.
  • Пикунов Д.Г., Серёдкин И.В., Солкин В.А. Амурский тигр (история изучения, динамика ареала, численности, экология и стратегия охраны). -Владивосток: Дальнаука, 2010. -104 с.
  • 2005. Amur tiger census/D.G. Miquelle, D.G. Pikunov, Y.M. Dunishenko //Cat News. -2007.-V. 46.-P. 11-14.
  • Мельникова Ю.А., Волошина И.В. О нахождении Taenia pisiformis (Bloch, 1780, Gmelin, 1790) и Toxocara mystax (Zeder, 1790, Stiles, 1907) в кишечнике амурского тигра//Тр. Лазовского заповедника им. Л.Г. Капланова. -2005. -Вып. 3. -С. 91-96.
  • Юдин В.Г., Юдина Е.В. Тигр Дальнего Востока России. -Владивосток: Дальнаука, 2009. -485 с.
  • Паразитофауна хищных млекопитающих Уссурийского заповедника/Н.В. Есаулова, С.В. Найденко, В.С. Лукаревский //Российский паразитологический журнал. -2010. -№ 4. -С. 22-28.
  • Есаулова Н.В., Серёдкин И.В. Парагонимоз амурского тигра (Panthera tigris altaica) в Приморском крае//Российский ветеринарный журнал. Мелкие домашние и дикие животные. -2012. -№ 3. -С. 15-17.
  • Эндопаразитофауна крупных хищных млекопитающих в Приморском крае/И.В. Серёдкин, Н.В. Есаулова, А.С. Мухачева //Болезни и паразиты диких животных Сибири и Дальнего Востока России. -Владивосток: Дальнаука, 2012. -С. 127-136.
  • Coprology of Panthera tigris altaica and Felis bengalensis euptilurus from the Russian Far East/P. Gonzalez, E. Carbonell, V. Urios IIJ. Parasitol. -2007. -V. 93(4). -P. 229-231.
  • Science-based conservation of Amur tigers in Russian Far East/D. Miquelle, J. Goodrich, L. Kerley //Tigers of the world: The science, politics, and conservation of Panthera tigris. R. Tilson and P. Nyhus, editors. 2nd Edition. -Elsevier Limited, Oxford, UK, 2010. -P. 399-419.
  • Конфликтные ситуации между тигром и человеком в России/И.В. Серёдкин, Д.М. Гудрич, Д.Г. Микелл //Амурский тигр в Северо-Восточной Азии: проблемы сохранения в XXI веке: мат-лы Междунар. науч.-пракг. конф. (15-18 марта 2010 г.). -Владивосток: Дальнаука, 2010. -С. 179-189.
  • Conflicts between Amur tigers and humans in the Russian Far East/J.M. Goodrich, I.V. Seryodkin, D.G. Miquelle //Biological Conservation. -2011. -V. 144. -P. 584-592.
  • Capture and chemical anesthesia of Amur tigers/J.M. Goodrich, L.L. Keriey, B.O. Schleyer //Wildlife Society Bulletin. -2001. -V. 29. -P. 533-542.
  • Spatial structure of Amur tigers (Panthera tigris a/fa/ca) on Sikhote-Alin Biosphere Zapovednik/J.M. Goodrich, D. G. Miquelle, E.N. Smirnov //Journal of Mammalogy. -2010. -V. 91. -P. 737-748.
  • Conover W.J. Practical nonparametric statistics. -John Wiley & Sons, New York, 1980. -493 p.
  • Акбаев М.Ш., Есаулова Н.В. Гельминтозы плотоядных животных. Курс лекций. -М.: ФГОУ ВПО «МГАВМиБ им.К.И.Скрябина», 2004. -87 с.
  • Уровень выживаемости и причины смертности амурских тигров в Сихотэ-Алинском биосферном заповеднике и на прилегающей территории/Дж.М. Гудрич, Л.Л. Керли, Е.Н. Смирное //Тигры Сихотэ-Апинского заповедника: экология и сохранение. -Владивосток: ПСП, 2005.-С. 69-75.
  • Survival rates and causes of mortality of Amur tigers on Sikhote-Alin Zapovednik/J.M. Goodrich, E.N. Smirnov, D.G. Miquelle //Journal of Zoology. -2008. -V. 276. -P. 323-329.
  • Munson L. Feline morbillivirus infection//Infectious diseases of wild mammals. E.S. Williams and I.K. Barker, editors. -Iowa State University Press, Ames, Iowa, 2001. -P. 59-62.
  • Williams E.S. Canine distemper//Infectious diseases of wild mammals. E.S. Williams and I.K. Barker, editors. -Iowa State University Press, Ames, Iowa, 2001. -P. 50-59.
  • Скрябин К.И., Петров A.M. Основы ветеринарной нематодологии. -М.: Колос, 1964. -C. 498-499.
  • Мозговой А.А. Гельминты домашних и диких свиней и вызываемые ими заболевания. -М.: Наука, 1967. -540 с.
Еще
Статья научная