Информативность показателей технико-тактической подготовленности высококвалифицированных гребцов-каноистов на предсоревновательном и соревновательном этапах подготовки

Введение. С позиции управления процессом многолетней подготовки высококвалифицированных спортсменов существенное значение имеет определение степени влияния параметров подготовленности на соревновательную результативность. Она позиционируется, прежде всего, как система качественных и количественных диагностических процедур, в основе которых, как правило, лежат математико-статистические методы многомерного анализа. В этой связи широко используются положения теории прогнозирования в спорте, в соответствии с которыми важные показате- ли, гипотетически позитивно влияющие на достижение высокого соревновательного результата, должны соответствовать критерию информативности. В системе управления процессом спортивной подготовки одну из ключевых ролей играют научно-методические подходы к оценке различных параметров состояний спортсменов, которые базируются на фундаментальных положениях теории тестирования (В. П. Губа, 2006).

В среде ученых и специалистов-практиков утвердилось мнение о необходимости определения состава контрольных упражнений, способствующих однозначному диагностированию уровня развития изучаемых качественных характеристик спортсмена.

В связи с решением этой задачи детально обоснован алгоритм отбора контрольных упражнений, предполагающих их проверку на соответствие требованиям информативности (А. И. Быков, 2003).

Важной позицией в определении информативности тестов является выбор ее критерия (В. П. Квашук, 2008). Практически во всех исследованиях, посвященных этой проблеме, в качестве критерия информативности тестовых процедур предлагается спортивный результат (А. И. Быков, 2003; С. В. Верлин, 2011).

Одним из ключевых моментов достижения высокой результативности является реализация техникотактической подготовленности гребца. Вместе с тем условия соревновательной деятельности в гребле предъявляют неоднозначные требования не только к уровню технико-тактической подготовленности спортсмена, но и к значимости ее отдельных показателей на дистанции.

Цель работы – выявить информативность показателей технико-тактической подготовленности гребцов высокой квалификации на предсоревновательном и соревновательном этапах подготовки.

Методы и организация исследования. В ходе исследования использовались следующие методы: анализ научно-методической литературы, видеосъёмка, хронометрия, математико-статистическая обработка.

Видеосъемка осуществлялась с помощью видеокамеры CanonEOS 5DMarkII, установленной на лодке, которая двигалась параллельно заезду на дистанции 1000 м (А. В. Крячко, 1990). При этом определялись: количество гребных циклов на отрезках дистанции 0-250 м, 250-500 м, 500-750 м, 750-1000 м; величина проката лодки по формуле:

,

n где Z – величина проката (м); S – длина отрезка (м); n – количество гребков на отрезке (количество).

Метод хронометрирования использовался с целью определения:

– времени прохождения соревновательной дистанции 1000 м и на ее 250-метровых отрезках (с);

– темпа гребли по времени гребных циклов (с помощью электронного секундомера) на 250-метровых отрезках дистанции 1000 м (гр/мин);

– скорость прохождения соревновательной дистанции на 250-метровых отрезках (км/ч).

Определение информативности изучаемых показателей технико-тактической подготовленности осуществлялось с помощью корреляционного анализа.

Обследования спортсменов проводились в 2015 г. в естественных условиях на тренировочных сборах сборной команды России по гребле на байдарках и каноэ в г. Краснодаре и на соревнованиях на дистанции 1000 м (2 контрольно-подготовительных в феврале и марте, и 3 основных – Всероссийские соревнования в марте, Кубок России в апреле, чемпионат России в июне). Всего проведено 5 этапов обследования высококвалифицированных гребцов на каноэ. В них приняли участие четыре мастера спорта международного класса, четыре заслуженных мастера спорта, один мастер спорта России.

Результаты исследования и их обсуждение. Информативность показателей технико-тактической подготовленности высококвалифицирован-ных гребцов определялась на основе расчета коэффициентов корреляции между параметрами тестирования и критериями информативности, в качестве которого использовались результаты, продемонстрированные спортсменами на соответствующих соревнованиях.

Данные, характеризующие информативность показателей технико-тактической подготовленности гребцов, представлены в таблице.

Представленные в таблице данные позволяют выделить следующие моменты.

Отмечено различное количество информативных показателей технической подготовленности в ходе 5 соревнований: соревнование № 1 – 9 показателей; соревнование № 2 – 15 показателей; соревнование № 3 – 8 показателей; соревнование № 4 – 21 показатель; соревнование № 5 – 9 показателей.

Выявленный значительный диапазон количества информативных показателей, по нашему мнению, может быть связан с действием различных факторов. Вместе с тем очевиден наибольший набор информативных признаков технико-тактической подготовленности во время вступления спортсменов в период основных соревнований.

Результаты анализа информативности средних значений показателей технико-тактической подготовленности, установленных в ходе всех пяти соревнований, позволяют отметить следующие признаки:

P<0,01: время на отрезке 750-1000 м, среднее время на отрезках 250 м, средняя скорость на дистанции 1000 м;

P<0,05: время на отрезке 0-250 м, время на отрезке 750-1000 м, темп гребли на отрезке 500-750 м, темп гребли на отрезке 750-1000 м, скорость на отрезке 250500 м, скорость на отрезке 750-1000 м, процент от средней скорости на отрезке 0-250 м.

Полученные данные позволили установить высокую степень информативности показателей, отражающих временные характеристики на заключительном отрезке дистанции и способности гребцов поддерживать дистанционную скорость.

Таблица

Информативность показателей технико-тактической подготовленности высококвалифицированных каноистов (r, n=9)

№ п/п	Показатели	Соревнования					Средние величины (1-5)
		1	2	3	4	5
1	Время на отрезке 0-250 м	0,649*	0,657*	0,671*	0,758*	0,696*	0,686*
2	Время на отрезке 250-500 м	0,690*	0,490	0,700*	0,381	0,857*	0,624
3	Время на отрезке 500-750 м	0,857**	0,533	0,300	0,548	0,876**	0,623
4	Время на отрезке 750-1000 м	0,671*	0,833**	0,600	0,924**	0,905**	0,788*
5	Среднее время на отрезках 250 м	1,000**	1,000**	1,000**	1,000**	1,000**	1,000**
6	Темп гребли на отрезке 0-250 м	0,581	0,581	0,350	0,810*	0,440	0,552
7	Темп гребли на отрезке 250-500 м	0,503	0,671*	0,425	0,732*	0,446	0,555
8	Темп гребли на отрезке 500-750 м	0,581	0,695*	0,375	0,905**	0,696*	0,650*
9	Темп гребли на отрезке 750-1000 м	0,471	0,780*	0,900**	0,833**	0,435	0,684*
10	Средний темп гребли на дистанции 1000 м	0,424	0,738*	0,350	0,804*	0,500	0,563
11	Скорость на отрезке 0-250 м	0,690*	0,695*	0,400	0,458	0,696	0,588
12	Скорость на отрезке 250-500 м	0,690*	0,643*	0,700*	0,679*	0,824*	0,707*
13	Скорость на отрезке 500-750 м	0,887**	0,533	0,300	0,548	0,876**	0,629
14	Скорость на отрезке 750-1000 м	0,671*	0,833**	0,671*	0,929**	0,905**	0,802*
15	Средняя скорость на дистанции 1000 м	1,000**	1,000**	1,000**	1,000**	1,000**	1,000**
16	Процент от средней скорости на отрезке 0-250 м	-0,424	-0,581	-0,900**	-0,429	-0,976**	-0,662*
17	Процент от средней скорости на отрезке 250-500 м	-0,492	0,149	0,600	-0,690*	-0,452	-0,177
18	Процент от средней скорости на отрезке 500-750 м	0,137	0,149	0,185	0,220	0,162	0,171
19	Процент от средней скорости на отрезке 750-1000 м	-0,185	0,490	0,500	0,339	0,276	0,284
20	Количество гребков на дистанции 1000 м	-0,024	0,735*	0,100	0,761*	0,363	0,387
21	Количество гребков на отрезке 0-250 м	0,095	0,461	0,300	0,738*	0,250	0,367
22	Количество гребков на отрезке 250-500 м	-0,177	0,310	-0,100	0,702	0,339	0,215
23	Количество гребков на отрезке 500-750 м	0,125	0,694*	0,050	0,810*	0,452	0,426
24	Количество гребков на отрезке 750-1000 м	0,148	0,671*	0,375	0,810*	0,286	0,458
25	Среднее количество гребков на отрезках	0,006	0,363	0,100	0,420	0,206	0,219
26	Длина проката на отрезке 0-250 м	- 0,448	*0,425	-0,300	-0,774*	-0,310	-0,451
27	Длина проката на отрезке 250-500 м	0,089	-0,462	0,100	-0,679*	-0,333	-0,257
28	Длина проката на отрезке 500-750 м	-0,589	-0,470	-0,100	-0,762*	-0,429	-0,470
29	Длина проката на отрезке 750-1000 м	0,071	-0,524	-0,325	-0,786*	-0,286	-0,370
30	Средняя длина проката на дистанции 1000 м	0,048	-0,476	-0,100	-0,762*	-0,351	-0,328

Примечание:

Р<0,05*; Р<0,01**; Соревнования: 1 – контрольное прохождение дистанции 1000 м (февраль); 2 – контрольное прохождение дистанции 1000 м (март); 3 – всероссийские соревнования (март); 4 – Кубок России (апрель); 5 – чемпионат России (июнь).

Средняя степень информативности выявлена по параметрам, характеризующим временные показатели на стартовом и финишном отрезках, и темповые особенности гребли на второй половине дистанции.

Показателями, информативными по отношению к результатам в ходе всех пяти соревнований, являются: время на отрезке 0-250 м, среднее время на отрезках 250 м, скорость на отрезке 250-500 м, скорость на отрезке 7501000 м, средняя скорость на дистанции 1000 м.

Следует подчеркнуть отсутствие зависимости результатов соревновательной деятельности от анализируемых параметров длины проката лодки, зафиксированных на дистанции.

Установлено следующее процентное соотношение информативных и неинформативных показателей в различных группах параметров технико-тактической подготовленности гребцов: временные характеристики – 88,0 % информативных признаков; темповые характеристики – 52,0 %; скоростные характеристики – 92,0 %; процентные характеристики – 20,0 %; количественные показатели гребковых движений – 23,3 %; характеристики длины проката лодки – 20,0 %.

Необходимо отметить, что все установленные информативные параметры длины проката лодки имеют отрицательную зависимость с соревновательным результатом.

Заключение.

В зависимости от этапа спортивной подготовки количество информативных показателей изменяется, достигая наиболее высоких значений к окончанию предсоревновательного и в ходе всего соревновательного этапа. Этот факт подтверждает взаимообусловленность спортивного результата от уровня технико-тактической подготовленности в процессе набора и оптимизации спортивной формы гребцов.

Выявлены разнонаправленные тенденции в уровне взаимосвязи показателей технико-тактической подготовленности гребцов и соревновательных результатов, в том числе:

– существенная информативность параметров времени прохождения, темпа гребли, скорости и количества гребков как на стартовом и финишном отрезках, так и по средним величинам на всей дистанции 1000 м;

– отсутствие достоверной взаимосвязи с параметрами соревновательной результативности показателей длины проката лодки практически на всех отрезках дистанции. Данный научный факт, по нашему мнению, можно интерпретировать как доказательство позиционирования дистанции 1000 м в качестве длины спринтерской, спортивные достижения на которой обусловлены, прежде всего, параметрами мощности и темповыми характеристиками гребков движений спортсменов.

Для достижения высоких спортивных результатов на дистанции 1000 м необходима демонстрация всего комплекса информативных признаков, что подтверждается высоким уровнем взаимосвязи интегральных показателей технико-тактической подготовленности и достижений гребцов в основных соревнованиях сезона.

Kuban State University of Physical Education, Sports and Tourism, Krasnodar.