Инфраструктура безопасности аграрных предприятий: приоритеты и возможности развития

В хозяйственной практике аграрных предприятий вопросы обеспечения безопасности занимают не последнее место. Значительная территориальная «распыленность» основных фондов, относительно малолюдные пространства – все это является фактором риска, существенно осложняющим ведение бизнеса в аграрной отрасли [1]. Практически перед всеми предприятиями АПК стоит проблема обеспечения сохранности урожая на полях (особенно в период уборочной кампании), скота, техники и других материальных объектов, имеющих значительную ценность. Учитывая, что стоимость современной техники может быть очень высока, так, в частности, современный трактор с посевным комплексом может стоить до 30-35 млн. руб., а комбайн – до 40 млн. руб., то проблема обеспечения сохранности таких объектов приобретает высокую актуальность.

Как показывает практика, руководство наиболее успешных и динамично развивающихся аграрных предприятий вполне понимает необходимость принятия специальных мер, направленных на контроль имущества и обеспечения безопасности ведения бизнеса. Создание собственных служб безопасности, отвечающих за это направление, сегодня отмечено во многих агрохолдингах и других предприятиях меньшего масштаба. Однако, внедрение таких структур не всегда эффективно, по- скольку обычно базируется на устаревших технологических подходах к оснащению. Под последним обычно понимается экипировка сотрудников службы безопасности автомототранспортом и радиосвязью. Использованию специальных технических средств контроля, как правило, уделяется незначительное внимание. В лучшем случае, речь может идти о создании систем видеонаблюдения внутри производственных помещений и на территории предприятий. Об использовании более продвинутых технологий контроля территорий для обеспечения безопасности предприятия обычно не идет даже речи. Развитие служб безопасности сельхозпредприятий обычно сводится к наращиванию штатов их сотрудников и интенсификации их работы – регулярных объездов, патрулирования сельхозугодий и т.п. Эффективность такой службы безопасности, как правило, невысока, чего нельзя сказать о затратах на её содержание.

Между тем, использование современных технических средств обеспечения безопасности, средств контроля больших территорий может радикально изменить эту ситуацию. Контроль пространства с их помощью может обеспечить выполнение задач обеспечения безопасности сельскохозяйственного предприятия при сохранении разумной численности сотрудников службы безопасности и относительно небольших расходах на безопасность.

Для обеспечения безопасности сельскохозяйственных предприятий, располагающих большими площадями сельскохозяйственных угодий, могут применяться следующие виды оборудования, предлагаемого на рынке технических средств безопасности: (а) мачтовые системы видеонаблюдения с трансфокаторами высокой кратности; (б) тепловизионные системы обнаружения; (в) наземные радиолокационные системы контроля, в стационарном и мобильном исполнении.

Мачтовые системы видеонаблюдения -одно из самых дешевых и доступных технологических средств контроля местности. Обычно они включают в себя стационарную мачту, высотой 30-50 м. и 3-5 видеокамер, оснащенных опорно-поворотными устройствами и трансфокаторами высокой кратности. Изображение передается либо непосредственно на экран оператору, либо в компьютерную систему анализа видеоинформации для распознавания и идентификации движущихся объектов. Такие системы наблюдения позволяют контролировать, в условиях прямой видимости, пространство в радиусе 5-7 км. от точки установки системы. В ночное время, в сумерках, в плохих метеоусловиях, дальность уверенного обнаружения и распознавания целей при применении таких систем наблюдения снижается в 5-6 раз. Достоинством такой системы является её бюджетность - в среднем, стоимость её создания будет находиться пределах 1 млн. рублей, даже при применении весьма качественного оборудования.

Тепловизионные системы обнаружения редко применяются индивидуально, обычно их используют в комбинации с телевизионными системами, для расширения возможностей последних. Тепловизоры, используемые в гражданском обращении, обычно позволяют обнаруживать объекты типа «человек» - на расстоянии 0,1-1,5 км, «животное» - 0,2-2,5 км, «автомобиль» -0,5-6 км. Они в существенно меньшей степени зависят от погодных условий, по сравнению с системами видеонаблюдения, однако их эффективность по обнаружению биологических объектов существенно снижается в жаркие периоды, когда тем- пература окружающей среды приблизительно равна температуре тела объектов. Изображение обычно передается на компьютерную систему идентификации, которая автоматически сопрягает полученный тепловой отпечаток изображения с данными электронно-оптической системы. Надо отметить, что тепловизор не может обеспечить полной идентификации объекта, поэтому его использование без электронно-оптического канала получения информации нецелесообразно. Существенным недостатком тепловизионной техники является её высокая стоимость, обычно превышающая 1,5-2,0 млн. рублей за один прибор. Поэтому использование таких технических решений в области обеспечения безопасности могут себе позволить только крупные предприятия.

Радиолокационные системы (РЛС) обнаружения являются наиболее технически сложным и эффективным средством контроля больших пространств. Существующие в гражданском обращении РЛС позволяют обнаруживать объекты в радиусе 0,5-20 км. РЛС миллиметрового диапазона позволяют выполнять эти задачи, в том числе под покровом растительности, в неблагоприятных метеоусловиях и в темное время суток. Это наиболее эффективное средство контроля больших пространств, позволяющее гарантированно перекрывать их от доступа посторонних лиц, техники и т.п. Стоимость таких решений достаточно высока, как правило, стоимость одной РЛС составляет сумму около 1,0-1,5 млн. рублей, а полностью законченная система, включающая в себя несколько РЛС, систему анализа и распознавания получаемой информации может стоить 10-20 млн. руб.

Внедрение современных технологий обеспечения безопасности сельскохозяйственных предприятий, очевидно, является важной задачей в контексте технологического перевооружения аграрного комплекса и внедрения современных аграрных технологий. Необходима разработка комплекса мер, позволяющих привлечь в сельскую местность фирмы-поставщики соответствующего оборудования. Также, весьма актуальной задачей следует признать создание инжиниринговой инфра- структуры, в интересах развития сельскохозяйственных предприятий

На основании вышеизложенного можно сделать следующие выводы:

• 1)    проблемы обеспечения безопасности являются весьма актуальными для большинства сельхозпредприятий, по мере наращивания их технологического уровня эта проблема будет возрастать;

• 2)    существующие подходы к обеспечению безопасности имеют ограниченную эффективность, поскольку они, как прави-

• ло, уделяют мало внимания использованию современных технических средств обеспечения безопасности;

• 3)    для обеспечения безопасности сельскохозяйственных предприятий ключевое значение имею технические системы контроля больших пространств;

• 4)    в настоящее время доступны технологии, позволяющие контролировать достаточно большие площади в телевизионном, тепловизионном и радиолокационном форматах.